CREDINTA - Pagina de biblioteca

·         Abraham Lincoln: "Este uşor să crezi în lucrurile pe care le poţi vedea şi atinge; de fapt, acest lucru nu are nimic de-a face cu credinţa. În schimb, a crede în lucrurile invizibile reprezintă un triumf şi o binecuvântare." ***" Sa avem convingerea ca dreptatea face puterea si cu aceasta credinta sa indraznim sa ne facem datoria pana la capat, asa cum o intelegem."

·         Adolf Hitler: "Astăzi se trezeşte o credinţă nouă: mitul sângelui, credinţa potrivit căreia se poate, cu sângele, de a apăra de asemenea esenţa divină a omului." **"Suntem germani de diferite credinţe, dar suntem un singur popor. Care credinţă prevalează asupra celeilalte nu contează, cu adevărat important e doar dacă creştinismul rezistă sau se prăbuşeşte."

·         Adrian Pătrușcă: ”Sub lozinca „Libertate, Egalitate, Fraternitate”, Papa lansează programul pentru Noua Ordine a Lumii Papa Francisc a dat publicității o nouă enciclică, numită Tutti Fratelli, în care face apel la crearea unei „lumi noi” și în care toți bărbații și femeile să fie frați și surori. Dacă ar mai trăi, Marx ar fi încântat de acest Internaționalism Socialist. Documentul, de mari dimensiuni, alcătuit din 287 de articole împărțite în 8 capitole, comunică filosofia pontifului argentinian despre „fraternitate” și viziunea sa despre o lume în care toți oamenii să se comporte unii cu alții ca și cum ar fi membrii unei „singure familii”.Enciclica abordează o largă paletă de teme, de la consumerism la pedeapsa cu moartea, iar principalele surse sunt discursurile și interviurile anterioare ale Papei Francisc.Însoțită de referiri la recenta colaborare a Papei cu Marele Imam Ahmed Al-Tayyeb, lucrarea nu se adresează în mod specific creștinilor, ci „tuturor persoanelor de bine”.Miza Fratelli Tutti este aproape în totalitate una mundană, notează LifeSiteNews, adică se concentrează aproape exclusiv pe această viață pământească.Doar în ultimul capitol se vorbește și despre viața eternă. Aici, în paralel cu afirmarea credinței creștine, Papa vorbește de solidaritatea cu oamenii de alte religii, ca bază a demnității umane, deoarece toți credem în „Tatăl tuturor”. „În calitate de credincioși, suntem convinși că, fără o deschidere către «Tatăl tuturor», nu există motive stabile și solide pentru o chemare la fraternitate”, scrie Papa Francisc, îndemnând la un mare ecumenism.În capitolul I, intitulat „Nori negri deasupra unei lumi închise”, Papa Francisc consideră că lumea „regresează” din motive precum conflicte reaprinse, naționalism, economii globale care „impun un singur model cultural”, pierderea sensului istoriei, noi forme de colonizare culturală, polarizarea culturală, pandemia de COVID și indiferența față de dezastrul climatic. În ceea ce privește naționalismul, de pildă, Papa avertizează despre „exemplele de naționalism miop, extremist, resentimentar și agresiv”. El critică faptul că „anumite regimuri politice populiste, ca și anumite abordări economice liberale, susțin că un aflux de migranți trebuie împiedicat cu orice preț”. Papa atacă și rețelele de socializare, pentru că sunt „circuite închise care facilitează difuzarea de știri false, incitând la ură”. Capitolul II, numit „Un străin pe drum”, pleacă de la parabola Bunului Samaritean și îndeamnă la urmarea vorbelor lui Iisus, potrivit cărora oricine primește un străin Îl primește pe El. Capitolul III are titlul „Imaginare și crearea unei Lumi Deschise”, în care ni se amintește că iubirea trece dincolo de frontiere.Subtitlul capitolului este șocant: „Libertate, Egalitate, Fraternitate”, cel al Revoluției franceze, atee și sângeroase. Cine ar putea crede că este vorba de o ironie subtilă a Papei se înșală; Francisc afirmă pur și simplu că libertatea fără fraternitate este doar libertinaj și că egalitatea nu poate apărea decât prin fraternitate."Papa vorbește despre un destin comun și despre necesitatea ca noi să fim egali în diversitatea noastră." Capitolul IV, cu titlul „O inimă deschisă către lumea întreagă” face în esență apel la o „guvernare mondială” în privința migrației. Papa afirmă că nu trebuie să îi primim pe imigranți în funcție de avantajele pe care le aduc țării noastre, ci pentru că primirea lor este o faptă bună.Capitolul V, numit „Un mai bun tip de politician”, face apel la apariția unui tip de politician „cu adevărat în serviciul binelui comun”, al cărui principal obiectiv trebuie să fie crearea de locuri de muncă.De asemenea, în cel mai pur stil marxist, Papa spune că „piața singură nu poate rezolva toate problemele” și este dezamăgit că criza financiară din 2008-2009 nu a inspirat crearea unei lumi noi. Poate criza actuală… În Capitolul VI, „Dialog și prietenie în societate”, Papa afirmă că lumea poate îmbrățișa valorile etice universale fără „rigiditate etică” sau „impunerea unui sistem moral oarecare”.Capitolul VII, „Căi de întâlnire reînnoită”, face apel la încetarea tuturor războaielor și la abolirea pedepsei cu moartea.Papa afirmă că „pedeapsa cu moartea este inadmisibilă”, dar se ridică și împotriva „condamnării pe viață”, pe care o numește „o pedeapsă cu moartea ascunsă”.În Capitolul VIII, „Religiile în serviciul fraternității”, Papa afirmă că aderenții la orice religie sunt benefici pentru societate și propovăduiește prietenia între toate religiile.Ca o notă specială, trebuie remarcat că, în documentul care poartă ca dată de emitere 3 octombrie, Papa nu include avortul printre motivele de îngrijorare politică. Astfel, în Paragraful 188, Pontiful enumeră motivele pentru care politicienii ar trebui să fie îngrijorați: „traficul de ființe umane, comerțul de organe umane, exploatarea sexuală a fetelor și băieților, munca în regim de sclavie – inclusiv prostituția, comerțul cu droguri și cu arme, terorismul și crima organizată internațională”.

·         Adrian Robertin Dinu: ”Intr-o localitate din judetul Buzau am oprit la trecerea de pietoni. Doua doamne au inceput traversarea facandu-si cruci. N-am inteles daca la gestul meu legal si normal sau chiar am fata de sfant!?

·         Adrian Virgil Pintea: "Și din nou zic: trebuie să crezi în ceva: în iubire, în Dumnezeu, în dreptate, în armonie"

·         Aeschylus: "Nu juramantul, credinta ne face sa credem in om ci omul ne face sa credem in acel juramant."

·         Aiden Wilson Tozer: "Trebuie să aibă loc o nouă reformă. Trebuie să se producă o ruptură violentă de acea pseudo-religie iresponsabilă, păgână, nebună după distracţii, care trece drept credinţa în Hristos şi care este răspândită în toată lumea de către oameni."

·         Alecu Russo: "O, libertate, tu esti strigatul lumii, dar nu esti inca credinta sa"

·         ALFABETUL vieții creștine: ”A – Ascultӑ mai ȋntâi și dupӑ aceea vorbește; B – Binecuvântează și nu blestema; C – Credința ȋn Dumnezeu sӑ-ți fie tӑria vieții; D – Dragostea acoperӑ multe greșeli, deci… iubește; E – Experimenteazӑ zilnic rugӑciunea; F – Fugi de poftele tinereții; G – Gӑsește totdeauna latura bunӑ a lucrurilor; H – Harul lui Dumnezeu ȋți este ȋndeajuns ca sӑ fi bucuros; I – Iubirea este darul lui Dumnezeu care l-a lӑsat peste omenire; Ȋ – Ȋntodreauna aminteșteți ce a fӑcut Iisus pentru tine; J – Judecata este a Lui Dumnezeu, nu judeca pe altul; K – Kilometri ȋntregi a parcurs și Pavel. Nu te plânge de drumul pânӑ la bisericӑ; L – Lumina ta, sӑ-ți fie cuvântul sfânt; M – Muncește cu drag, ca pentru Domnul… oriunde vei fi; N – Nu ȋncerca sӑ te dai mai mult decât ești; O – Opune-te oricӑrui rӑu, oricӑrui pӑcat; P – Pӑrtӑșia cu frații sӑ o ȋnveți mereu; R – Rabdӑ ispita și vei fi biruitor; S – Sacrificӑ-te pentru dragoste, adevӑr și binele altora; Ș – Știința adevӑratӑ se obține prin frica de Dumnezeu; T – Taci când nu ai cuvinte de zidire; Ț – Ținuta sӑ-ți fie modestӑ și decent; U – Urmӑrește pacea și neprihӑnirea; V – Vegheazӑ mereu ȋn rugӑciune; Z – Zidește-ți casa pe temelia Cuvântului Sfânt.

·         Alfred de Vigny: "Voinţa reprezintă întreaga viaţă. Dacă ai vrea să fii fericit, ai fi. Voinţa mută munţii din loc. Voinţa este credinţa umană."

·         Alfred Tennyson: "Credeţi-mă, e mai multă credinţă în îndoiala cinstită decât în jumătate din mărturisirile de credinţă."

·         Ambrose Bierce: "Optimism, doctrina, ori credinta, ca totul este frumos, chiar si ce e urat, ca totul este bun, in special ce e rau, si totul este corect ca este gresit, este ereditara, dar din fericire nu e contagioasa." ***"Preferinta, un sentiment, ori stare de spirit, indusa de credinta gresita ca un lucru este mai bun decat altul." ***"Persecutia este foarte logica, toleranta religioasa este un fel de lipsa de credinta."

·         Anatole France: "Pentru a realiza lucruri mari trebuie să și visăm, nu numai să facem. Trebuie să și credem, nu numai să plănuim.”

·         Anatolii Basarab: Și dacă credința a fost inventată ca să fim controlați?Și dacă ea nu e lumină, ci lanț? Dacă n-a fost creată pentru salvarea sufletelor, ci pentru supunerea trupurilor? Timp de secole, oamenii și-au plecat frunțile în fața altarelor, icoanelor, bisericilor — dar adevăratele altare au fost întotdeauna în mintea lor.Ni s-a spus: „Nu întreba”, „Supune-te”, „Rabdă — va fi mai bine… dar mai târziu”, acolo unde n-a fost nimeni și de unde nimeni n-a venit vreodată înapoi. Convenabil, nu? Când ți-e foame — ți se dă o rugăciune.Când suferi — ți se spune că e o încercare .Când mori pentru interese străine — ți se promite Raiul.Dar dacă tot acest mecanism a fost creat nu ca tu să devii mai bun, ci ca tu să nu te mai împotrivești?Să nu mai întrebi, să nu mai ceri, să nu mai gândești — ci doar să crezi că „acolo sus cineva știe mai bine”.Biserica s-a contopit cu statul. Credința a devenit monedă.Predica — politică. Cuvântul „păcat” a devenit biciul.Iar cuvântul „mântuire” — morcovul legat de băț.În Antichitate, se omora pentru credință.În Evul Mediu, se ardea pentru ea.În epoca modernă, ea a fost transformată în instrument de control.Și toate astea — sub același steag: „Așa trebuie. Așa vrea Dumnezeu.”Dar cine a decis că „așa” vrea El?Și de ce tot ce e „divin” pare să le convină doar celor de la putere?Credința e un instrument puternic. Cel mai puternic. Pentru că funcționează fără arme, fără armată — stă în tine, dirijează rușinea, frica, speranțele. Și, când trebuie, te trimite la război. Sau te face să înduri umilința, crezând că e „smereenie”. Asta nu înseamnă că credința e un rău.Dar trebuie să o distingem de arhitectura religioasă clădită secole la rând.O construcție în care fiecare treaptă înseamnă putere, iar fiecare „amin” înseamnă supunere. Adevărata credință e în inimă.Ea nu cere intermediari. Nu cere donații. Nu cere frică.Dar sistemul e construit invers: nu vrea suflete libere, ci trupuri ascultătoare.Și dacă stai puțin să te gândești… Dacă credința chiar a fost inventată ca să ne conducă? Nu de Dumnezeu, ci de oameni.Nu pentru iubire, ci pentru control.Nu ca tu să devii mai puternic — ci ca tu să nu îndrăznești măcar să crezi că ai acest drept.

·         Anca Daniela Hut: "Viata este o taina, pentru a o intelege avem nevoie de credinta."

·         Andrei Pleșu: ”Suntem creştini, dar la câte un hram sau la câte o sărbătoare ortodoxă ne îmbulzim, ne ocărâm şi vociferăm ca o hoardă fără istorie şi fără credinţă.***  "Până la un punct, credinţa şi necredinţa sunt două specii ale îndoielii. Deosebirea este că, în vreme ce necredinciosul pune la îndoială existenţa lui Dumnezeu, credinciosul pune la îndoială inexistenţa Lui."

·         Ann Landers: "Nimeni nu are dreptul sa distrugă credința altei persoane cerând dovezi empirice"

·         Anonim: "O mamă se trezește din somn în toiul unei furtuni. Se grăbește să ajungă în camera fiului ei după ce aude un tunet puternic și vede un fulger, știind că micuțul va fi ingrozit. Spre surpriza ei, el stă la geam. - Mă uitam afară - spune el - și n-ai să ghicesti ce mi s-a întâmplat. Dumnezeu mi-a facut o poză.*** ma trezesc in fiecare dimineata cu credinta ca astazi o sa fie mai bine decat ieri. *** „Exista oameni care cred ca cunosc bine pasarea, pentru ca au vazut oul din care a iesit.” *** „Per aspera ad astra – prin greutati spre stele.” *** Ați așteptat că toate să se rezolve de la sine și, dacă se poate, cât mai curând; problemele se rezolvă dacă toată lumea pune umărul și creierul la contribuție. Ați așteptat un semn din cer; puteți privi mult și bine, poate veți observa un avion rătăcit și vă veți lăuda că ați văzut un OZN. Ați așteptat un mântuitor; dacă țin bine minte, ultimul pe care oamenii îl consideră mântuitor a zis să vă rezolvați singuri problemele. Ați așteptat... totul.De ce? Cine să va rezolve problemele ? De ce nepăsarea asta ? V-aţi închis într-o colivie sperând că veţi scăpa de probleme, aşteptând ziua de mâine, sperând că lucrurile să se schimbe de la sine***Ai un Dumnezeu care te aude, puterea dragostei in spatele tau, Duhul Sfant in tine si tot cerul deasupra ta.Daca Il ai pe Domnul ai har pentru fiecare pacat, calauzire pentru fiecare rascruce, o luminare pentru fiecare colt si o ancora in fiecare furtuna.Ai gasit tot ce aveai nevoie.Domnul sa te tina in centrul dragostei Sale. *** Atât de bine merge afacerea asta încât dacă pun laolaltă și islamismul, iudaismul, hinduismul și budismul cu miile lor de încrengături aflu că vreo 10-15 MILIOANE de șmecheri trăiesc în lumea largă de pe urma intermedierii dintre Dumnezeu și umanitate. Pe lângă ăștia 10-15 milioane puneți încă vreo 50 de milioane direct depenți de ei (familii, parteneri de afaceri, firme furnizoare de materiale publicitare, firme producătoare de materiale folosite în biserici) și ajungem să înțelegem că intermedierea asta merge strună. Așadar, avem un singur Dumnezeu și o simplă taină a creației din care niște șmecheri au făcut o uriașă afacere și ca să nu se prindă prostimea s-au îmbrăcat în haine sobre, au inventat cântecul pe nas și s-au baricadat în spatele unor mistere pe care secole de-a rândul le-au ținut departe de ochii oamenilor pentru că doar ei, șmecherii, știau să citească, să scrie și să socotească. Și în schimbul banilor, a timpului pierdut prin biserici și a tăierii legăturii directe cu creația ce primesc oamenii?Oamenii primesc frica de iad, promisiunea că viața bună e doar în lumea de apoi și nu în lumea de aici de pe pământ, primesc acuzația că sunt niște păcătoși care trebuie să se roage de șmecheri să le ierte păcatele (pe bani, desigur), primesc obligația de a se boteza (pe bani, desigur), primesc obligația de se căsători la preot (pe bani, desigur), primesc obligația de a se înmormânta (pe bani, desigur), primesc obligația de a veni la înviere, la naștere și la toată ciorba de sfinți și sfințișori cu care au populat fiecare zi din calendar (pe bani, desigur) și dacă toate astea nu ajung atunci li se cer donații, ajutoarea și pomeni nesfârșite care perpetuează iluzia că un șmecher îmbrăcat în haine sobre și cu voce frumoasă este necesar și esențial ca să-ți sfințească afacerea, mașina, casa, nevasta, copilul, mingea de fotbal, piscina, partidul, ONG-ul, sarmalele și cel mai nou model de telefon mobil (pe bani, desigur). Și mai primesc ceva oamenii, primesc RĂZBOAIE RELIGIOASE pentru a se stabili care din zecile de mii de variante este mai bună, mai originală, mai “sfântă”, mai pură și mai “autentică”. Milioane de suflete nevinovate pier sacrificate pe “altarul” adevărului religios. Și toate astea se sprijină la creștini pe o singură sursă numită Biblie și care în realitate, departe de a fi unitară și scrisă la începuturile erei creștine, a fost scrisă de 40 de autori diferiți de-a lungul a 1,500 de ani și este doar o grămadă de invenții ale șmecherilor de mai sus care au o nevoie disperată de complexitate, de mistere greu de înțeles fără ajutorul lor (pe bani, desigur). La fel este și Talmudul și la fel sunt toate cărțile “sfinte” produse de acești intermediari șmecheri. Când afli toate astea și înțelegi pe ce se sprijină întreaga afacere numită RELIGIE îți dai seama că umanitatea are un mare talent și anume capturarea unei teme simple, transformarea ei artificială într-un ghem ocult și apoi lansarea unui manual de descâlcire a ghemului (pe bani, desigur) sau a unor “experți” în sutană care să vă și facă spectacole de sunet și lumină dacă aveți timp liber duminica (pe bani, desigur). Prieteni, Dumnezeu este unic, simplu și aflat deja în inimile voastre și dacă vreți să aflați taina dumnezeirii atunci lăsați intermediarii și cercetați cu atenție și cu smerenie autentice în interiorul vostru. Faceți asta cu sinceritate și cu intenția de a vă regăsi identitatea prin efort propriu și roadele acestor eforturi vor fi infinit mai valoroase decât niște bani dați la șmecheri ca să prindeți un loc mai în față în rai.Trăiți fără frici, îndrăzniți să fiți fericiți în viața asta și credeți în minunea vieții care v-a adus pe lume și care vă dă o nouă șansă la fericire și la succes în fiece dimineață cu fiecare nou răsărit de soare. Asta vreau să fie religia voastră.*** Credința n-ar fi, prin urmare, decât un artificiu al instinctului de conservare. Iată că peste tot dăm de biologie. *** Credința trebuie să schimbe ceva în noi, nu în situațiile din viața noastră” *** Când crezi în Dumnezeu esti nebun fără să înnebunești. Este tot așa precum poți fi bolnav fără să ai vreo boală.***  ”N-am credința, din fericire. Dacă aș avea-o, aș trăi cu teamă stăruitoare ca o pierd. Astfel, departe de a mă ajuta, n-ar face decât să-mi dăuneze.

·         Antoine De Saint Exupéry: "Şi am aflat că simţi credinţa doar atunci când o pierzi. Căci ea este pentru marinar semnificaţie a mării. Şi pentru soţ semnificaţie a iubirii. Dar sunt clipe în care marinarul se întreabă: Pentru ce această mare?" ***" Un morman de pietre inceteaza a fi un morman de pietre in momentul in care un singur om, care il contempla, vede in el imaginea unei catedrale."

·         Arsenie Papacioc: "Nimic nu este pierdut cât timp credinţa e în picioare, cât sufletul nu abdică şi capul se ridică din nou.” 

·         Arthur Schnitzler: "Martiriul a fost intotdeauna o dovada a intensitatii, dar nu si a justetei unei credinte."

·         Arthur Schopenhauer: "Credinţa este ca dragostea: nu se lasă forţată." ***"Când apare credinţa, filosofia nu mai există, dispare." ***"Credinta si stiinta se afla intre ele in acelasi raport ca cele doua talgere ale unei balante, in masura in care una se ridica, cealalta coboara."

·         Augustin de Hipona: "A avea credinta inseamna a crede in ceea ce nu vezi, iar rasplata pentru aceasta credinta va fi sa vezi ceea ce crezi."

·         Barbara Grizzuti Harrison: "Credinta in absenta iluziei nu este altceva decat o iluzie."

·         Baruch Spinoza: "Trebuie să definim îngâmfarea drept bucurie care se naşte din credinţa falsă prin care un om se socoteşte superior altora."

·         Benjamin Disraeli: "Hraneste-ti mintea cu ganduri marete credinta in eroi creeaza eroi."

·         Benjamin Franklin: „De bun simt toata lumea are nevoie. Putini il au si fiecare crede ca il are. ***" Modul de a vedea, prin credinţă, este de a închide ochiul raţiunii."

·         Boris  Mehr: ”Eu cred în bucuriile durute,

·         Bradut Florescu: ”Credinta. O mai poarta doar batranii si taranii, cati mai sunt, cat mai sunt. Un strai vechi, cusut cu fir de aur, un strai vechi, greu de îmbracat, greu de dat jos, care trebuie împaturit într-un fel anume si pus la loc în lada de zestre împreuna cu busuioc, smirna si flori de camp. Pus bine, ca poate îl va mai purta cineva. Cand or sa moara oamenii astia, o sa-l ia cu ei la cer pe Dumnezeu. Avem, în schimb, o varianta moderna de credinta, cu fermoar si arici, prin care ti se vad si tatele si portofelul burdusit. Se poarta la nunti, botezuri si înmormantari, la alegeri, la inundatii, la sfintiri de sedii si aghesmuiri de masini luxoase, la pomenirea eroilor Revolutiei. Se accesorizeaza cu cruci facute în graba si cu un "Tatal nostru" spus pe jumatate, ca trebuie sa raspunzi la mobil. Scuze, domnu parinte, e urgent. Fugim de ceva ca sa ajungem nicaieri. Ne vindem pamantul sa faca astia depozite si vile de neam prost pe el. Ne sunam bunicii doar de ziua lor, daca au mai prins-o. Bisericile se înmultesc, credinciosii se împutineaza, sfintii de pe pereti se gandesc serios sa aplice pentru viza de Canada .

·         Cami di: ”Credința este să ai curajul să-l laşi pe Dumnezeu să preia controlul!

·         Camil Petrescu: "O parere este inainte de toate un act de credinta ideologica si o credinta nu poate sa fie confortabila ca un rand de haine gata."

·         Catalin Banica: "Ca esenta credinta este abandonarea benevola a omului in imensitatea binelui ca forma ultima a esentei divine. Restul sunt dogme si restrictii impuse de oameni cu limite care pretind ca stiu cuvantul si taina divina."

·         Charles Caleb Colton: "Bărbaţii se frământă pentru credinţă, mor pentru ea, scriu pentru ea, luptă pentru cauza ei, dar nu trăiesc pentru ea."

·         Charles Darwin: "Adevărul evoluţiei reprezintă temelia biologiei, iar biologia se află, astfel, în postura neobişnuită a unei ştiinţe fondate pe o teorie îmbunătăţită, deci, prin urmare, este o ştiinţă sau credinţă?"

·         Charles Dickens: "Să-ţi spun ce este dragostea adevărată. E credinţă oarbă, umilinţă fără preget, supunere desăvârşită, încredere şi dăruire împotriva ta însuţi, împotriva lumii întregi."

·         Charles Haddon Spurgeon: "Să-ţi pese mai mult de un grăunte de credinţă decât de o tonă de emoţie."

·         Chelaru Costache: „Trăim tranzitoriu, de astăzi pe mâine,/Cu visuri de leu și o viață de câine./Clipesc luminițe la cap de tunele;/Noi nu mai știm drumul, dar credem în ele./Și ziua de mâine-i o simplă himeră,/Ca orice nălucă - etern pasageră./Se-ntunecă zarea în ochiul închis./Urâtu-i real și frumosul - un vis./Ne-ascundem prostia-n pompoase cuvinte;/N-avem nici noroc, nici credință, nici minte -/O turmă pierdută-n migrarea eternă/Spre lumea cea nouă - spre lumea modernă./Ne dor amintirile, clipa ne doare;/Trăim derutați în eres și eroare./Iubirile vechi se transformă în ură/Și viața-n desfrâu cu încetul ne fură./Nimic nu mai este pur, candid și sfânt;/Suntem exilați între cer și pământ./Ne-ncinge păcatul mereu mai fierbinte;/Ne vindem onoarea pe blidul de linte./Auzul ne-nșală și ochiul ne minte./Devin jurămintele simple cuvinte./Ne credem deștepți și o ținem 'nainte.../O, Doamne, mai dă-ne-un grăunte de minte.”

·         Claudia Pereț: ”Îngăduit-mi sa va răspund mai pe larg : Nu exista oameni buni, din păcate. Chiar Hristos spune ca Bun e numai Unul: Dumnezeu. Oamenii toți au fire pământească, deși firea lui Adam și răzvrătirea, o avem în sânge toți, din păcate, diferența e ca unii merg la apogeu cu ele alții le au mai puține. E scris ca Hristos ne călăuzește numai prin DUHUL Sau Sfânt și numai dacă ne curățit prin sângele Sau scump .. Și asa, nu se poate fără naștere din nou. Adică prin actul jertfitor de la Golgota cand daca recunoști vinovăția ta și nevoia sa fii iertat, cand esti iertat ți se da o noua natura, una cerească, pe lângă cea pământească, de la Adam moștenită. Astfel, ești și pecetluit de Hristos prin DUHUL Sau. nu înseamnă că devii bun și ca, în sfârșit, ești capacitatea sa ții ascultare. Aici, pe pământ, bun complet nu e nimeni. Însă începi desăvârșirea Binelui și o termini când Hristos revine. Nicăieri nu veți găsi ca Domnul indica un om care va salva pământul, ci avertizează ca va veni unul care va amagi pe mulți, că un om va aduna putere, va părea ca aduce pace și de fapt numai pacificator nu va fi și se numește Anticrist. Asa este scris.. Eu nu îmi iau sursele din filozofii, ci din ce au fost avertizări de cuvintele Domnului.

·         Confucius: "Păstrează credința și sinceritatea ca principii primordiale."

·         Corneliu Vadim Tudor: "Dumnezeu când l-a creat pe om, i-a insuflat credință în nemurire. În loc de vom trăi și vom vedea, vom muri și vom vedea."

·         Costel Stancu: ”Doar credinţa poate ţine oameni şi măşti laolaltă spun eu

·         Costel Zăgan: "Credința este pașaportul mântuirii."

·         Dalai Lama: ”Credința este cea care te face mai plin de compasiune, mai perceptiv, mai sensibil, mai puțin părtinitor, mai puțin rasist, mai iubitor, mai curat la limbă, mai uman, mai responsabil și cu o morală înaltă deasupra este cea mai bună religie*.” Ce mă preocupă cu adevărat este comportamentul tău înaintea ta, apoi înaintea semenilor tăi, apoi în fața familiei tale societatea, apoi înaintea lumii. Combinația tuturor celor de mai sus va constitui... Ființa și imaginea ta în fața lui Dumnezeu Amintește-ți că universul este ecoul acțiunilor noastre și ecoul gândurilor noastre și că legea acțiunii și. reacția nu ține doar de lumea fizicii, ci este și o lege care guvernează Umanitatea: Dacă mă conformez cu bunătatea, voi culege bunătatea, iar dacă voi respecta răul, nu voi culege decât raul. Fericirea nu depinde de soartă, de diviziune sau de împărțire, ci este o alegere și o decizie Dumnezeu ne-a creat ființă responsabilă care alege binele în timp ce este capabil de rău, alege milă în timp ce este capabil de cruzime și alege dreptatea în loc de nedreptate.

·         Dan Brown: "Aceasta este definitia credintei: acceptarea a ceea ce noi ne imaginam ca este adevarat, dar care nu poate fi dovedit."

·         Daniel Corbu: "Lucrul in care nimeni nu crede se-nfometeaza in sine."

·         DIR: ”Vaticanul și cele trei bule papale: 1. #Papa este proprietarul întregii planete Pământ; 2. Papa este proprietarul tuturor trupurilor de pe Pământ; și 3. Papa este proprietarul tuturor sufletelor de pe Pământ “Ce este globalismul? Răspuns: Globalismul este un concept inițiat de Vatican la anul 1000 d.Hr. prin intermediul a trei bule papale niciodată abroga, deci valabile și azi, simbolizate de cele trei coroane ale papei puse una peste alta (cum atît de adevărat a formulat Eminescu), cele trei decrete papale fiind următoarele: 1. Papa este proprietarul întregii planete Pămînt; 2. Papa este proprietarul tuturor trupurilor de pe Pămînt; și 3. Papa este proprietarul tuturor sufletelor de pe Pămînt.”[1] “Biserica Catolică a fost creaţia Frăţiei Babiloniene, iar papa poartă şi la ora actuală o mitră în formă de peşte, care îl simbolizează pe Nimrod. Aceasta este şi semnificaţia Inelului Pescarului pe care îl poartă el. Papalitatea a pretins multă vreme că scaunul Sfântului Petru de la Vatican este o relicvă sfântă, dar o comisie alcătuită din oameni de ştiinţă a stabilit în anul 1968 că el nu este mai vechi de secolul IX. Mai semnificativ este faptul că scaunul papal este decorat (potrivit Enciclopediei Catolice) cu 12 farfurii care prezintă ilustraţii cu cele 12 munci ale lui Hercule. Din aceeaşi lucrare aflăm că Hercule a fost un alt nume al lui Nimrod, înainte de a deveni un semizeu al grecilor. În anul 1825, papa Leon al XII-lea a autorizat producerea unei monede jubiliare pe care era prezentată o femeie într-o poziţie care amintea puternic de simbolismul reginei Semiramida. Aceasta ţinea un crucifix în mâna stângă, o cupă în mâna dreaptă, iar pe cap avea o coroană cu şapte vârfuri, precum cea de pe capul Statuii Libertăţii – un alt simbol al Semiramidei, dăruită oraşului New York de francmasonii francezi. O cunoştinţă care are rude ce ocupă poziţii de vârf la Vatican mi-a povestit că în timpul papei Ioan Paul al II-lea i s-a permis să facă un tur al Vaticanului care l-a lăsat cu gura căscată. De pildă, i s-a arătat baia din aur masiv a papei, decorată cu simboluri astrologice şi a putut privi în interiorul casetelor vidate care conţin mii de documente şi cărţi ezoterice furate în timpul sutelor de ani de dictatură religioasă, fiind ţinute apoi departe de ochii opiniei publice. Biserica Catolică şi Frăţia Babiloniană sunt de fapt unul şi acelaşi lucru.”[2 “Vechile drepturi pe care le aveau proprietarii fostei Companii Virginia asupra minelor de aur, argint şi minerale, precum şi asupra taxelor vamale şi impozitelor, continuă să se afle în mâinile familiilor britanice care deţin în proprietate Statele Unite ale Americii şi pământurile statelor unite ale Americii. Exact aceleaşi procente au continuat să fie plătite după cucerirea „independenţei”, lucru valabil inclusiv la ora actuală, prin intermediul oficiilor federale, care sunt de fapt oficii ale Companiei Virginia. Preşedinţia Statelor Unite nu face excepţie. Coroana Britanică deţine în continuare proprietatea asupra pământurilor şi instituţiilor americane, inclusiv asupra Serviciului Intern pentru Venituri, care colectează taxele şi impozitele, dar şi asupra băncii Federal Reserve, „Banca Centrală” privată a Americii care împrumută guvernului bani care nu există, percepând apoi dobânzi recuperate de la plătitorii de impozite. Comitetul Director al Federal Reserve se află în proprietatea aceloraşi familii aristocratice britanice şi europene care deţin în proprietatea lor şi restul Americii. Dar lucrurile nu se opresc aici. Cine este proprietarul real al activelor Companiei Victoria? Răspuns: Vaticanul. Pe data de 3 octombrie 1213, regele John a cedat papei autonomia asupra tuturor drepturilor suverane ale Angliei, în urma pretenţiei celui din urmă de a deţine suveranitatea asupra întregii lumi, în calitatea sa de reprezentant al lui Christos. La rândul lui, papa a cedat Coroanei Britanice dreptul de folosire executivă a acestor dominioane. Altfel spus, Coroana este directorul executiv, iar Vaticanul este proprietarul. Evident, adevăratul proprietar este cel care controlează Vaticanul din umbră. De aceea îmi place să repet atât de des că Londra este centrul operaţional al Frăţiei. Chiar şi deasupra ei se află o putere mai mare, coordonată parţial de la Vatican, şi parţial din altă parte, dintr-un loc subteran, aflat sub pământul Tibetului şi al Asiei, sau poate într-o altă dimensiune. Între timp, americanii au fost şi continuă să fie sclavii acestei scheme. Pământul celor liberi? Ce glumă proastă! Şi încă un lucru: americani, preşedinţii şi cei care vă guvernează ştiu foarte bine aceste aspecte. Trebuie să recunosc că prin aranjamentul său cu papa, regele John a cedat şi suveranitatea Angliei. Şi cine au fost cei care îl controlau pe John? Templierii. Dacă ştii exact ce doreşti să afli, adevărul se află de regulă în faţa ta. Spuneam mai devreme că regele James I şi Compania Virginia au decretat că tribunalele penale din Statele Unite se vor afla sub incidenţa Legii Amiralităţii, aplicată pe mare. La ce Amiralitate credeţi că se refereau? La cea britanică, desigur. Atunci când un tribunal se află sub incidenţa Legii Amiralităţii sau maritime, el trebuie să arboreze un steag cu franjuri aurii. Priviţi toate steagurile din tribunalele penale SUA şi suA şi veţi constata că acestea au franjuri aurii. Acelaşi lucru este valabil şi în privinţa multor altor clădiri oficiale. Aceste tribunale penale „americane” funcţionează încă sub incidenţa legii amiralităţii BRITANICE. Coroana şi familiile britanice ale Frăţiei controlează şi la ora actuală tribunalele penale americane, iar nucleul acestui control sunt societăţile secrete cu sediul în Temple Bar din Londra, centrul profesiei juridice britanice de pe fosta proprietate a templierilor. Marea Lojă a Francmasoneriei Engleze îşi are sediul pe Great Queen Street (Strada Marii Regine – Semiramida/Isis). Încă de la crearea sa, în anul 1717, ea a controlat majoritatea lojilor francmasone din lume. Prin intermediul ei, reptilo-arienii britanici îi controlează pe judecătorii, avocaţii, poliţiştii, etc., din SUA, iar prin alte organizaţii, precum Consiliul pentru Relaţii Externe şi Comisia Trilaterală, manipulează întregul sistem politic american. Judecătorii americani ştiu foarte bine că tribunalele lor sunt controlate de Legea Amiralităţii Britanice, dar preferă să păstreze tăcerea şi să îşi încaseze salariile. Şefii filialei americane a Frăţiei sunt membrii familiei Rockefeller, care o controlează din sediul lor din Londra, ei fiind cei care decid probabil cine va fi Preşedinte. Altfel spus, cea care decide est Elita din Londra. Regina Angliei, prinţul Philip şi principalii membri ai familiei regale britanice ştiu foarte bine aceste lucruri şi contribuie la orchestrarea lor. Cine este marele maestru al Lojii Mamă Engleze a Francmasoneriei? Vărul reginei, Ducele de Kent.”[3] “DE LA PERSOANE LA FIINȚE SUVERANE (18.10.2016) Cand am postat documentarul UNGRIP (Scapat din Gheare) si articolul aferent ne-am intrebat daca este aplicabila si in Romania acea Lege Maritima (a Amiralității) și am descoperit că se pare că da. Iar un roman a si reusit sa se declare pe sine ca fiind rupt de sistem. L-am intrebat si pe avocatul anti-sistem Mihai Rapcea daca asa ceva este posibil, iar el a spus ca e o utopie. Voi ce parere aveti? Iată despre ce este vorba: “Prin înșelătorie ”cedăm” dreptul nostru de ființe libere (suverane) născute pe acest Pământ și suntem înregistrați ca persoane. Sunt câteva legi care guverbează statutul persoanelor , legi pe care este construită toată această înșelătorie mondială, Legea Amiralului (lege comercială maritimă) și cele 3 Bole Papale (pun bazele ,,statului dădacă”).Toate legile lumii moderne derivă din Dreptul Roman. Oamenii, ca și ființe vii, vin cu drepturi depline pe această planetă, au liberul arbitru de a face tot ce vor fără a afecta însă liberul arbitru al altuia, au dreptul să folosească liber mediu, să-și construiască u adăpost (casă), să-și producă hrana, să se folosească de resursele naturale (dar fără a influiența negativ pe ceilalți) Nu au stăpâni și nici obligația de a ceda din munca lor ( tribut, impozit, etc.), o pot face după libera lor dorință și în cuantumul dorit.Deci o ființă vie este suverană, poate să nici nu aibă un nume, dar asta nu înseamnă că nu trăiește și nu există, pe când o persoană este înregistrată cu nume și cod numeric (CNP), nu este liberă ci se supune legilor și celor care au făcut aceste legi, devine o marfă de schimb, un sclav, un simplu număr la evidența populației, atât. Elita care conduce această planetă din umbră și acționează prin intermediul autorităților, reușește să creeze o ”dublură” a persoanelor naturale ființe vii, cerind persoane artificiale, fictive, care nu mai au drepturile persoanei vii, ci sunt supuse legislațiilor create de această elită. Prin înșelăciune persoanele naturale ființe vii, își cedează toate aceste drepturi (se identifică cu) persoanelor artificiale, fictive. Cel mai simplu de înțeles exemplu este înființarea unei firme. Aceasta primește statut de persoană juridică, chiar dacă în spate nu există o persoană vie naturală. Persoanele create astfel pierd o mare majoritate din drerpturile persoanei naturale vii, ba mai mult, primesc foarte multe obligații (prezentate adesea ca drepturi) precum, trebuie să ceară permisiunea pentru tot ce fac (avize, autorizații de construcție, de demolare etc.), trebuie să plătească impozit din munca lor, pe proprietăți, trebuie să se supună autorităților, să lupte în războaiele lor etc.Certificat constatator al născutului viu, contra certificat de naștere (a persoanei), acesta e schimbul prin care suntem înșelați inițial.Certificatele de naștere devin apoi titluri de stat, adică sunt tranzacționate de stat și primesc o contravaloare în bani.Există mai multe nivele de pierdere a drepturilor naturale, iar acestea sunt evidențiate diferențiat în funcție de speța actelor în care este implicată persoana.Oamenii acceptă pur și simplu faptul că trebuie să plătească impozit dacă acesta este prevăzut prin lege, fără investigheze următoarele detalii :•” Capitus Diminutio Minima ” – când numele este prezent pe documente cu primele litere scrise cu majuscule (Nume Prenume), e folosit atunci când relațiile de familie ale unui om au fost schimbate, reprezintă o pierdere minimală de drepturi .•” Capitus Diminutio Media ” – când apare numele de familie cu litere majuscule,iar prenumele doar cu prima literă majusculă (NUME Perenume) e folosit atunci când un om își pierde drepturile de cetățenie, dar nu și dreptul său la libertate, acest lucru înseamnă că puteți fi amendat, penalizat, dar nu înrobit sau închis.•” Capitus Diminutio Maxima ” – când întregul nume e scris cu majuscule (NUME PRENUME), e folosit atunci când se schimbă condiția omului de la libertate la sclavie, aceasta înseamnă că toate drepturile cetățenești și de familie sunt cedate, puteți fi amendat, arestat și închs sau dat în robie pentru orice sumă și durată la cheremul autorităților de stat.
Verificați-vă deci modul în care este trecut numele vostru pe diferite acte sau documente, este important să știți în ce măsură vă atrage răspunderea sau ce drepturi mai aveți în rerspectiva speță.Interpretarea unor termeni folosiți în actele oficiale sau de către autorități :• subsemnat = sub semnătura statului, • înregistrat = cedat regelui, • registru = evidența regelui, • înțelegi = între legi, • arestat = ale statului

·         Dumitru Staniloae: "Credinta este stiinta adevarata!"

·         Dwight Lyman Moody: "Credinta face toate lucrurile posibile...dragostea face toate lucrurile usoare."

·         Edward Young: "Un creștin este cel mai stilat dintre oameni."

·         Eliana Popa: ”IUDA-ŞI NUMĂRĂ ARGINȚII: Încă ne mai rabzi, Hristoase, și ne miluiești săracii,/ Căutând cu îndurare pentru lacrimile Maicii./ Astăzi mare e nevoia iar de Tine, pe Pământ,/ Căci nu mai avem apostoli...cu putere în Cuvânt./ Nu mai poți, Iisuse, Doamne, iar Golgota să o urci?/ C-am uitat cu toți Cuvântul ce ni L-ai lăsat atunci.../ Poate doar pe Tine, Doamne, vor dori să Te asculte/ Fariseii-acestor vremuri...toate slugile zălude!/ Nu mai poți a bea otrava omenirii apostate?/ Nu mai poți sa vii, Hristoase, să scoti suflete din moarte?/ Să-i privești în ochi pe-aceia care azi nu Te mai vor,/ Ca de-a pururi ei să poarte Chipul Tău în ochii lor!// Să ne strângi în juru-Ți, Doamne, că-n credință suntem mici/ Şi din rândurile noastre să-Ți alegi iar ucenici./ Să le picuri pilde sfinte celor care Te ascultă/ Şi să faci din a lor vorbă, Cuvânt cu putere multă.// A murit în noi iubirea, sufletu-i fără lumină,/ Chiar și frații-ntru credință se urăsc şi se dezbină/ Au uitat porunca-Ți sfântă ce-ai lăsat-o pentru noi:/ ,,Cu iubirea ce V-am dat-o așa să iubiți și voi! "//Căci în veacul lui Mamona, la putere-s fariseii, / Legiuni întregi de iude ce te vând precum iudeii. / Din Biserica Ta, Doamne, vor să scoată adevărul/ Roiuri de Caiafe umblă ca sa-Ți pună-n lanț piciorul.//Și îți dau iar sărutare după ce mereu Te vând/ Îndesând în pungi argintul care e mereu mai mult. / De-a lui zornăială rece se îngrețoşază sfinții / Când trecând către altare, Iuda-și numară argintii.// Mii de Pilați care astazi îmbrăcați de sărbătoare, / Te mai osândesc la moarte doar din simplă nepăsare/ Și nu doar că Te condamnă.. fară vină... a câta oara?/ Dar acum, fără regrete, nici pe mâini nu se mai spală. / Lăcomia se întinde ca o lepră an de an, / Nu mai căutăm spre Tine ci spre cuviosul ban. / Cel ce are mult din toate vrea sa aibă și mai mult/ Și uităm ca vom fi mâine doar o mână de pământ!// În această goană iute, nu privim la cer cu teamă / Și credința cea puțină ca o ață se destramă,/ De nu vrei Mărite, Doamne, sa mai vii iar printre noi, / Să-Ți trimiți din cer ostașii să ne-ntoarcă înapoi!

·         Emil Cioran:  "Ce păcat că, pentru a ajunge la Dumnezeu, trebuie să treci prin credinţă!" ***„Din moment ce aveți credință în Dumnezeu, adică singura mângâiere valabilă ce există subt soare, mi se pare că sunteți destul de înarmați pentru a suporta orice nefericire. Drama cea mare în viață e lipsa de orice credință ... Până la un anumit punct e drama vieții mele, deși poate nu sunt în fond atât de necredincios pe cât par.”*** Dacă aș crede în Dumnezeu, înfumurarea mea nu ar avea margini, aș fi în stare să mă plimb pe stradă în pielea goală.*** „Din moment ce aveți credință în Dumnezeu, adică singura mângâiere valabilă ce există subt soare, mi se pare că sunteți destul de înarmați pentru a suporta orice nefericire. Drama cea mare în viață e lipsa de orice credință ... Până la un anumit punct e drama vieții mele, deși poate nu sunt în fond atât de necredincios pe cât par.”***"Religios e acel ce se poate lipsi de credinta, dar nu de Dumnezeu." ***" Omul religios incepe cu credinta in Dumnezeu, iar omul de stiinta sfarseste cu credinta in Dumnezeu."***" Credinta este o inchipuire care refuza concretul si care nu se sinchiseste de ceea ce o dovedeste falsa."***"Un instinct sigur si o credinta hotarata iti dau dreptul sa fii obraznic, te silesc chiar."*** Adrian Popescu: ”𝗖𝗶𝗼𝗿𝗮𝗻 — 𝗔𝗴𝗻𝗼𝘀𝘁𝗶𝗰𝘂𝗹 𝗠𝗲𝘁𝗮𝗳𝗶𝘇𝗶𝗰. (I) 𝘾𝙧𝙚𝙙𝙞𝙣𝙩̦𝙖, 𝙤 𝙞𝙢𝙥𝙤𝙨𝙞𝙗𝙞𝙡𝙞𝙩𝙖𝙩𝙚 𝙡𝙪𝙘𝙞𝙙𝙖̆„𝔸ș 𝕧𝕣𝕖𝕒 𝕤ă 𝕔𝕣𝕖𝕕, 𝕕𝕒𝕣 𝕞𝕚-𝕖 𝕣𝕦ș𝕚𝕟𝕖. ℂâ𝕟𝕕 î𝕟𝕘𝕖𝕟𝕦𝕟𝕔𝕙𝕖𝕫𝕚, 𝕗𝕚𝕖 ș𝕚 î𝕟 𝕘â𝕟𝕕, 𝕟𝕦 𝕥𝕖 𝕞𝕒𝕚 𝕡𝕠ț𝕚 𝕡𝕣𝕚𝕧𝕚 î𝕟 𝕠𝕘𝕝𝕚𝕟𝕕ă. (𝘓𝘢𝘤𝘳𝘪𝘮𝘪 𝘴̦𝘪 𝘴𝘧𝘪𝘯𝘵̦𝘪). „𝔻𝕒𝕔ă 𝕞𝕚 𝕤-𝕒𝕣 𝕕𝕒 𝕔𝕣𝕖𝕕𝕚𝕟ț𝕒, 𝕒ș 𝕒𝕣𝕦𝕟𝕔𝕒-𝕠.ℕ𝕦 𝕡𝕖𝕟𝕥𝕣𝕦 𝕔ă 𝕟-𝕒ș 𝕒𝕧𝕖𝕒 𝕟𝕖𝕧𝕠𝕚𝕖 𝕕𝕖 𝕖𝕒, 𝕔𝕚 𝕡𝕖𝕟𝕥𝕣𝕦 𝕔ă 𝕞-𝕒𝕣 𝕗𝕒𝕔𝕖 𝕤𝕦𝕤𝕡𝕖𝕔𝕥 î𝕟 𝕡𝕣𝕠𝕡𝕣𝕚𝕚𝕚 𝕞𝕖𝕚 𝕠𝕔𝕙𝕚.( 𝘊𝘢𝘪𝘦𝘵𝘦) „𝕆𝕣𝕚𝕔𝕚𝕟𝕖 𝕟𝕦 𝕤𝕖 𝕤𝕚𝕞𝕥𝕖 𝕦𝕟 𝕚𝕞𝕡𝕠𝕤𝕥𝕠𝕣 𝕒𝕥𝕦𝕟𝕔𝕚 𝕔â𝕟𝕕 𝕤𝕖 𝕣𝕠𝕒𝕘ă 𝕟𝕦 𝕤-𝕒 î𝕟ț𝕖𝕝𝕖𝕤 𝕟𝕚𝕔𝕚𝕠𝕕𝕒𝕥ă 𝕔𝕦 𝕤𝕚𝕟𝕖.(𝘋𝘦𝘴𝘱𝘳𝘦 𝘯𝘦𝘢𝘫𝘶𝘯𝘴𝘶𝘭 𝘥𝘦 𝘢 𝘵𝘦 𝘧𝘪 𝘯𝘢̆𝘴𝘤𝘶𝘵) (𝘊𝘪𝘰𝘳𝘢𝘯 𝘯𝘶 𝘴̦𝘪-𝘢 𝘱𝘦𝘳𝘮𝘪𝘴 𝘤𝘳𝘦𝘥𝘪𝘯𝘵̦𝘢 — 𝘯𝘶 𝘱𝘦𝘯𝘵𝘳𝘶 𝘤𝘢̆ 𝘯𝘶 𝘢𝘳 𝘧𝘪 𝘢𝘷𝘶𝘵 𝘯𝘦𝘷𝘰𝘪𝘦 𝘥𝘦 𝘦𝘢, 𝘤𝘪 𝘱𝘦𝘯𝘵𝘳𝘶 𝘤𝘢̆ 𝘢𝘳 𝘧𝘪 𝘧𝘰𝘴𝘵 𝘰 𝘵𝘳𝘢̆𝘥𝘢𝘳𝘦 𝘢 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘳𝘪𝘦𝘪 𝘭𝘶𝘤𝘪𝘥𝘪𝘵𝘢̆𝘵̦𝘪 𝘴̦𝘪 𝘢 „𝘴𝘪𝘮𝘵̦𝘢̆𝘮𝘢̂𝘯𝘵𝘶𝘭𝘶𝘪 𝘥𝘦 𝘯𝘦𝘨𝘢𝘵̦𝘪𝘦”. 𝘊𝘳𝘦𝘥𝘪𝘯𝘵̦𝘢, î𝘯 𝘷𝘪𝘻𝘪𝘶𝘯𝘦𝘢 𝘴𝘢, 𝘦𝘳𝘢 𝘰 𝘧𝘰𝘳𝘮𝘢̆ 𝘴𝘶𝘣𝘵𝘪𝘭𝘢̆ 𝘥𝘦 𝘢𝘶𝘵𝘰-𝘢𝘮𝘢̆𝘨𝘪𝘳𝘦, 𝘶𝘯 „𝘳𝘦𝘧𝘶𝘨𝘪𝘶 𝘢𝘭 𝘯𝘦𝘢𝘯𝘵𝘶𝘭𝘶𝘪” 𝘱𝘦 𝘤𝘢𝘳𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘴̦𝘵𝘪𝘪𝘯𝘵̦𝘢 𝘢𝘴𝘤𝘶𝘵̦𝘪𝘵𝘢̆ î𝘭 𝘳𝘦𝘧𝘶𝘻𝘢̆ 𝘤𝘶 𝘶𝘯 „𝘨𝘶𝘴𝘵 𝘢𝘮𝘢𝘳 𝘢𝘭 𝘥𝘪𝘴𝘱𝘦𝘳𝘢̆𝘳𝘪𝘪”. 𝘈𝘤𝘦𝘢𝘴𝘵𝘢̆ „𝘪𝘮𝘱𝘰𝘴𝘪𝘣𝘪𝘭𝘪𝘵𝘢𝘵𝘦 𝘭𝘶𝘤𝘪𝘥𝘢̆” 𝘥𝘦 𝘢 𝘤𝘳𝘦𝘥𝘦 𝘥𝘦𝘻𝘷𝘢̆𝘭𝘶𝘪𝘦 𝘥𝘳𝘢𝘮𝘢 𝘶𝘯𝘶𝘪 „𝘢𝘨𝘰𝘯𝘪𝘻𝘢𝘯𝘵 𝘧𝘢̆𝘳𝘢̆ 𝘮𝘢̂𝘯𝘵𝘶𝘪𝘳𝘦”: 𝘰𝘴𝘤𝘪𝘭𝘢𝘳𝘦𝘢 î𝘯𝘵𝘳𝘦 „𝘴𝘦𝘵𝘦𝘢 𝘥𝘦 𝘢𝘣𝘴𝘰𝘭𝘶𝘵” 𝘴̦𝘪 „𝘷𝘰𝘳𝘢𝘤𝘪𝘵𝘢𝘵𝘦𝘢 𝘯𝘪𝘩𝘪𝘭𝘶𝘭𝘶𝘪”, î𝘯𝘵𝘳𝘦 𝘯𝘦𝘷𝘰𝘪𝘢 𝘮𝘦𝘵𝘢𝘧𝘪𝘻𝘪𝘤𝘢̆ 𝘴̦𝘪 „𝘤𝘰𝘯𝘴𝘵𝘢𝘵𝘢𝘳𝘦𝘢 𝘢𝘣𝘴𝘶𝘳𝘥𝘶𝘭𝘶𝘪”.)

·         Emily Dickinson: "Credinta este indoiala."

·         Erich Fromm: "Iubirea este un act de credinta."

·         Filip Emil: "Cand se intampla ceva rau, crestinismul apeleaza la liberul arbitru, cand se intampla ceva bine atunci se spune ca vine de la Dumnezeu! Parca in Biblie se spune ca Dumnezeu este atotputernic! Stiti ce inseamna asta!??? Daca EU as fi atotputernic, MAINE as opri razboiul!!! Habar n-aveti ce as mai face!!!

·         Florin Piersic: ”Credinţa, într-un fel foarte intim, ca şi iu­birea, este în fiecare din noi. Nu-mi place să mă dedau la excese publice pe tema asta. Am acolo, în suflet, o mânăstire slujită de un că­lu­găr, care-mi sea­mănă şi, foarte des, mă opresc şi stau de vorbă cu mine însumi, cu glas tare, ca să fiu auzit de Dumnezeu, căruia însă nu mai îndrăznesc să-i cer nimic, pentru că am primit deja din belşug.

·         Francis Bacon: "Omul crede mai repede ceea ce vrea să fie adevărat.”

·         François de la Rochefoucauld: "Cand ne parasesc viciile, ne mangaiem cu credinta ca noi ne despartim de ele."

·         François Mauriac: "Credinta pe care ceilalti o investesc in noi ne arata calea de urmat."

·         Francois Rabelais: "Nu-mi aşez speranţe în puterea mea şi nici în munca mea, ci în încrederea că Dumnezeu este protectorul meu, care nu-i abandonează pe cei care şi-au pus întreaga lor speranţă şi credinţă în El."

·         Franz Liszt: "Viata este o lunga si amara sinucidere si numai credinta poate transforma aceasta sinucidere intr-un sacrificiu."

·         Friedrich Wilhelm Nietzsche: "Dacă vrei odihnă crede, dacă vrei adevărul caută și suferă." ***" Credinta inseamna sa nu vrei sa stii ce este adevarat."

·         Gabriela Dobrescu (Traducere): BOLELE PAPALE SI SCLAVIA UMANITATII Cativa dintre cei mai „puternici oameni” ai bisericii catolice au profitat de increderea oamenilor pentru a face sclava intrega omenire si au reusit acest lucru cu ajutorul a 3 documente care se numesc „BOLLE PAPALE” Toate legile umanitatii deriva din „legile canonice” pentru ca in mod direct sau indirect au de a face cu „legile divine si ecleziastice”, asa cum mai toate „legile” umanitatii au la baza „dreptul roman” pe care tinerii studenti la stiinte juridice il invata si in zilele noastre. Tot sistemul juridic are la baza Dreptul Roman. Ma mir ca acesti oameni care fac parte din sistemul justitiei, care se considera cunoscatori si  invatati nu s-au intrebat niciodata de ce si  in secolul XXI, omenirea este inca ghidata de legi absurde care se mentin din vremea celui mai atroce, celui mai corupt, celui mai mincinos, celui mai barbar si mai sangeros imperiu pe care omenirea l-a cunoscut vreodata: imperiul roman?? Probabil pentru ca sant multi care nu stiu ca acest imperiu nu a murit, pentru ca exista si astazi si manipuleaza, controleaza, conduce si scalvizeaza intreaga omenire. Ramasita sa este Statul Vatican. O monarhie care ocupa cateva sute de metri patrati dar care conduce omenirea din umbra de 2000 de ani. In mod gresit religia catolica este asociata cu Vaticanul pentru ca nu toti stiu ca Vaticanul este un  stat care detine o armata proprie (garzile elvetiene), o constitutie proprie, o banca proprie, IOR, organism  care  nu poate fi controlat de nimeni desi statul italian varsa in fiecare luna tributul sau catre stapanul capuse care nu plateste nimic. Vaticanul este cel mai puternic stat al lumii si sediul controlului global al umanitatii in ciuda faptului ca este unul dintre cele mai mici state ale lumii. Este un stat capuse care se gaseste pe teritoriul altui stat. Este locul in care vin nu ca sa se inchine, ci ca sa-si INCLINE CAPUL toti conducatorii si capii de guverne ai omenirii. Este guvernul umbra al planetei. Dar sa vedem cum face Vaticanul sa conduca si sa controleze din umbra intreaga omenire. In drepturile canonice se spune ca: „ orice afirmatie care nu este contestata devine adevar.” Ei bine, Vaticanul a  emis niste documente numite Bolle Papale, care NU AU FOST CONTESTATE NICIODATA, DECI SANT VALIDE IN PERPETUM. Dar sa examinam continutul acestor trei particulare Bolle Papale. BOLLA NR 1 – UNAM SANCTAM. La 18 noiembrie 1302 papa Bonifacio VIII emana bolla papala intitulata Unam Sanctam. Ce afirma acesta bolla? Acesta bolla afirma urmatoarele: „TOATA lumea si SUFLETELE care alcatuiesc aceasta umanitate sant ale noastre”, in conformitate cu dreptul de revendicare al oricarui bine.  Acest concept de a reclama ceea ce este al tau l-a facut si Vaticanul. Au revendicat un drept de parca ar fi stat in varful unui munte si ar fi vazut toate aceste persoane adormite care le permit sa isi insuseasca toata puterea si tot aurul in catacombele lor, lucru care le-a permis sa fie proprietarii lumii. In realitate CHIAR SANT, PENTRU CA NIMENI NU A CONTESTAT CONTINUTUL ACEASTEI BOLLLE PAPALE. Este vorba de un blestem la adresa omenirii si va voi dovedi de ce. Este primul EXPRESS-TRUST din istoria umanitatii cu ajutorul caruia si-au insusit intrega lume si Sufeletele care o populeaza. V-am aratat cum au facut acest lucru cu ajutorul Cartificatului vostru de Nastere care este de fapt titlul asupra sufletului vostru pe care ei il au in propiile lor registre. Ei ne-au inregistrat, iar acea inregistrare reprezinta un titlu asupra Sufletului vostru. Iata cateva din regulile enumerate in aceasta bolla papala. „Deci biserica singura si unica are un singur corp, un singur patron cu doua capete (ca si cand ar fi un monstru), in persoanele lui Isus si Petre succesorul sau pentru ca asa a dorit Isus cand a zis: „paste oile mele”. Cand a spus „ale mele” nu se referea in general, in particular la unele sau altele, de aceea de fapt toate sant ale noastre. In aceasta biserica sant doua spade: una spirituala si una temporala. Cine neaga ca spada temporala ii apartine lui Petre a interpretat rau cuvintele lui Isus care spune: „pune spada ta in teaca”. Deci ambele sabii sant in puterea  bisericii, si cea sprituala si cea materiala. Cea materiala trebuie sa fie exercitata in favoarea biserici iar cealalta direct de biserica. I plus este necesar ca cele doua spade sa fie puse una peste alta astfel incat autoritatea temporala sa fie dependenta si supusa celeilate, pentru ca adevarul atesta ca autoritatea spiritula are sarcina de a  instrui puterea pamateasca, iar daca se dovedeste ca nu este buna, sa poata sa o judece. In consecista noi declaram, stabilim, definim si afirmam ca este absolut necesar pentru salvarea oricarei creaturi umane sa se supuna ROMANULUI PONTEFIC.” BOLLA NR 2 – ROMANUS PONTIFEX. In ziua de 8 ianuarie 1455 papa Niccolò V emana bolla papala Romanus Pontifex. Cu alte cuvinte in anul 1455 a fost creat Trustul Testamentar ( Incredintare Testamentara), primul Trust Testamentar din istorie. Acest lucru a fost facut inainte cu 20 sau 30 de plecarea lui Cristofor Columb spre America. Cu acest Trust, Vaticanul a reusit sa isi insuseasca toate proprietatile pe care le dorea, adica toata lumea pe care a  transferato in acest Trust Testamentar. Este vorba despre un Trust care poate sa isi insuseasca  ca bunuri proprii toate bunurile planetei. Va amintiti de Titlurile de proprietate pe care le detineti? Voi nu santeti proprietari, voi  nu aveti nimic. Nimic nu va apartine, nici moleculele pentru ca ele  apartin Universului. Voi nu stiti nimic , dar Vaticanul stie despre asta, stie ca voi nu santeti proprietari pe nimic. Tot ce aveti este titlul de folosinta. Aceasta este de fapt titlul vostru de proprietate. Voi nu veti fi niciodata proprietari. Niciodata in acest sistem, vreau sa zic in acest sistem care este aproape ajuns la final. Acesta este ROMANUS PONTIFIX. Iata un paragraf al acestei bolle papale: “I-am permis regelui Alfonso libertate adeplina de a conchista, supune si incarcera pe toti Saracenii si de a-i invinge pe vrasmasii lui Cristos, de a le confisca lor oricare regat, ducat, proprietate, principat, toate bunurile mobile si imobile si de a-i arunca in saracie perpetua. BOLLA NR 3 – AETERNI REGIS. La 21 iunie 1481 papa Sisto IV emana bolla papala Aeterni Regis (Coroana Eterna). Sa nu uitati va aceasta bolla a fost emanata cu 11 ani inaitea plecarea lui  Criostofor Columb catre  America si reprezenta un alt Trust care are ca regula principala:” in perpetua memorie”. Acesta bolla papala este un act testamentar secundar, reprezinta o a doua coroana care domneste asupra umanitatii si care ii face pe oameni sa fie scalvi. ACEASTA ESTE  COMMON-WEALTH. Coroana  Common-Wealth s-a nascut atunci. Voi poate credeti ca este o inventie englezeasca, nu este asa? Nu. Regina il serveste si ii este supusa papei. Vaticanul este institutia cea mai puternica a planetei. Iata cate ceva din acesta bolla papala. “Daca vreunul din indigeni  sau din cei care sant in afara regatului Castiliei, oricine ar fi acestia ar incerca sa distruga, sa faca trafic, sa descopere sau sa cunoasca secretele acestui pamant, acestora  trebuie sa le fie interzisa fara nici o ezitare autorizarea si acordul oamnilor locului in felul si modul in care a fost scris in acest articol. ,,,care trebuie sa fie observat in afacerile maritime impotriva celor care coboara catre mare”. Deci nimeni nu poate obtine confirmarea noastra, aprobarea, declaratia sau reglementarea, daca violeaza legitimitatea acestor pagini sau este impotriva lor. Daca cineva doreste sa faca acest lucru se va intalni cu furia lui dumnezeu omnipotent si cu sfintii apostoli Petru si Pavel.” Ati remarcat cred, ca bolla papala Aeternis Regis are de a face cu afacerile maritime si cu cei care cobora catre mare. Acest lucru se datoreaza faptului ca, din episodul biblic al arcei lui Noe,  lumea rezulta inca pierduta in mare, dupa parerea stapanilor de la Vatican. Legile maritime spun ca cine este pierdut in mare nu are nici un drept si nu poate revendica nici o avere sau proprietate. Toate codurile legislative de astazi deriva din Codul Maritim si din Legea Amiralului. Papa detine toata puterea materiala si spirituala si toate bunurile mobile si imobile pana cand umanitatea care in actualul moment rezulta ratacita in mare, nu se va intorce ca sa recalme drepturile sale. Pana cand sistemul juridic se va baza pe dreptul canonic nimeni nu se va putea libera de acesta sclavie. In baza celor spuse sa anlizam cum se compune un tribunal de astazi. -judecatorul este imbracat in negru exact ca un popa -restul persoanelor care  compun curtea sant imbracati la fel ca preotii dintr-o biserica -tribunalul este biserica unde se practica ritul confesiunii -imputatul este chemat la bara sa confeseze pacatele sale -totul se invarteste in jurul cuvantului Trust.. -trustul este o institutie juridica sau o propprietate in care se pot identifica 2 sau 3 figuri foarte precise:. 1)Administratorul care gestioneaza trustul (judecatorul, sau banca, sau o societate..) 2)Beneficiarul care este proprietarul trustului 3)Executorul, care este un liber profesionist care actioneaza in interesul beneficiarului (un avocat, un notar, sau beneficiarul in persoana) Trustul este aplicat de cel putin 5 secole in tarile COMMON LOW (ANGLIA, AUSTRALIA, CANADA, AMERICA) Din 1 ianuarie 1992 trustul a intrat in vigoare si in Europa. Santem toti scalvi nestiutori disparuti in mare. Bunurile pe care le avem nu ne apartin, ci avem doar dreptul sa le folosim. Daca credeti sau nu, suveranitatea nostra este doar utopie. LEGEA AMIRALULUI (AMIRALITĂȚII) Ca sa intelegeti cat mai bine ceea ce am spus pana acum, doresc sa va traduc o parte care se refera la aceste lucruri dintr-un interviu pe care Deve Corso i-l face lui  Jordan Maxwell. DC: Cine santem noi in realitate? JM: Cine santem in realitate?  Adica de ce este definita eruditia (scholar-ship)? De ce este mereu vorba de o nava (ship)? Din cauza Legii Amiralului avem citadinanta citizen-ship, sportivi sant sportsman-ship, prietenia companion-ship. De ce este mereu o nava care are legatura cu Legea Amiralului si Dreptul Maritim? Acesta este motivul pentru care Vaticanul se numeste Santa Sede adica Holy See adica Marea Sacra. Haideti sa ne trezim si sa intelegam cum fuctioneaza aceasta lume cu adevarat. Este vorba de un inalt act de tradare fata de intreaga umanitate. Cand incepi sa iti dai seama cat a fost de manipulata intreaga rasa umana, prostita, in asa fel incat astazi lumea intreaga se ingenunchiaza celebritatilor, oamenilor de afaceri, conducatorilor, masonilor iar oameni tineri sant crescuti ca sa ucida in razboaie si care  apoi  sant numiti “baietii nostri”. Nu, asta nu. Cand joci mingea la 10-12 ani atunci poti sa fii “baietii nostri”, dar cand acestia sant  militari nu mai sant deloc “baieti nostii” ci oameni armati. DC: Permite-mi sa te intreb ceva. Cine este cel mai puternic: Papa sau Regina Angliei? JM: Aceasta este o intrebare simpla. Regina se supune  in orice situatie Papei. Regina a fost mereu supusa pentru ca ea domneaste in baza „Dreptului Divin”. Divin implica faptul ca insusi dumnezeu este de acord ca ea sa domneasca. Acest lucru este valabil pentru oricare print, rege sau aristocrat. El va va spune ca domneste in baza Dreptului Divin al regelui. Si cine este vocea lui dumnezeu? Papa. De aici vine celebra fraza: „Toate strazile merg la Roma.” Deci nu are importanta despre care familie regala este vorba pentru ca sant peste tot. Sant ca furnicile, ca sacarafagii, sant peste tot. Toata aristocratia europeana este considerata asa din cauza papei, el a decis aceste lucruri. Cand papa decide ca nu mai este necesara contributia  ta, Dreptul tau Divin nu mai exista si vei avea un sfarsit urat. Ca printesa Diana. Esti practic distrus, se debaraseaza de tine. Din aceasta cauza vine o vreme cand iti dai seama ca intreaga lume functioneaza ca Mafia, pentru ca mafia  sant de fapt toate guvernele, bancile, casele farmaceutice, corporatiile de pe acesta planeta inchisoare. DC: Hai sa ne spui ceva despre Legea Amiralului, Certificatul de Nastere, numarul de la Cartea de Sanatate. JM: Da. Cred ca nenumarate persoane m-au auzit vorbind despre aceste lucruri pentru ca vi le spun de 30 de ani. Nu acum aceste informatii au iesit la lumina, dar abia acum lumea a inceput sa inteleaga ceea ce le-am spus dintotdeauna: in lume sant doar 2 feluri de drepturi pentru ca aici sant doar 2 elemente importante: pamantul si apa. De aceea sant doar 2 feluri de drepturi: cel care se aplica pe uscat si cel care se aplica pe mare. Oamenii nu stiu depre aceste lucruri desi le utilizeaza mereu, ca de exemplu: “Acesta este legea pe pamant”. ( low of the land), fara sa isi dea seama ca de fapt fac o distinctie. De ce? Pentru ca dreptul care se aplica pe uscat este diferit fata de cel care se aplica pe apa. Dreptul Maritim se aplica in legea monetara unde spunem ca : “banii se scurg printre degete ca apa”. Apa este un termen care se refera la Legea Amiralului. Iata de ce avem un Amiral in marina. De ce avem o Marina (navy)? Pentru ca sectiunea principala a unei biserici se numeste „navata”, iata de ce avem o Marina. Ar trebui sa cercetam sa vedem ce inseamna Amiral de ce trebuie sa fie un Amiral al Marinei? Atunci iti vei da seama ca Marina are la baza utilizarea navelor (ships), si acum faceti legatura intre scholar-ship, relazion-ships, cityzen-ship, in fine corpul nostru…sa ne gandim asa: exista doar doua lucruri pentru ca viata sa existe: electicitatea si apa. Sant doua elemente esentiale pentru ca vita sa poata exista: electricitatea si apa. Deci corpul vostu este o baterie biologica care permite sistemului vostru nervos sa functioneze, iar sistemul vostru nervos permite muschilor vostri sa se miste. Deci santeti o baterie biologica care cateodata se descarca. De aceea va simtiti cateodata ca si morti, iar atunci trebuie sa mergeti sa dormiti ca sa incarcati bateria. Ceea ce este valabil pentru o baterie este valabil si pentru un corp omenesc. Din acesta cauza cand santeti fara energie afirmati: “of, azi ma simt ca un mort”, pentru ca nu mai aveti energie. Acesta este motivul pentru care corpul este o baterie biologica. Stiti ca santem formati din 90% apa, deci fiind apa santem o baterie si santem in gradul de a reproduce viata, in timp ce spiritul tipic uman se incarneaza in corp si traieste in acest corp multumita acestor doua elemente: apa si electicitatea. Cand incepem sa intelegem cum functioneaza sectorul comercial trebuie sa cautam in dictionarul juridic ce inseamna termenul comert. Acolo veti vedea ca sex ( sex/6) inseamna comert. Cautati si termenul de Congres pentru ca vorbim mereu de Membrii Congesului si de Congres. Ei bine va va fi explicat ca, Congresul are legaturi cu sexul (sex/6), deci ambele nume comert si congres in dictionarul juridic se refera la sex. Prin sex se reproduce omul, iata de ce se trateaza de comert. In timp ce congres este inima congresului. Deci toate sistemele comertului se bazeaza pe reproducerea sexuala, se produc, iar voi santeti un produs al Legii Amiralului, din cauza apei,  pentru ca apa este asociata banilor si din acesta cauza voi santeti resurse umane neambulante apte sa produca bogatii pentru corporatii. E o isorie de proportii inimaginabile si mi-ar trebui vreo 3 ore ca sa vorbesc mai pe larga despre cum acest sistem bancar functioneaza. Am vorbit de nenumarate ori. Unde se gasesc bancile, bancutele? Pe ambele margini ale  fluviilor, raurilor. Ce fac bancutele pe un rau? Dirijeaja cursul banilor curenti, pentru ca banii vostri sant un bine lichid. Daca exista un curent se poate controla fluxul monedei curente gestionata de bancile internationale. Corpul vostu este o asigurare catre bursa din New York. Guvernul federal al  Statelor Unite ale Americii este o corporatie privata, este o administratie controlata de default din 1993, dar ramane o corporatie, o proprietate privata, o societate. Toti stiu cum iau fiinta corporatiile si ca toti pot sa creeze o corporatie. Cand exista o corporatie este nevoie de un Presedinte, un Vice-Presedinte si un Secretar al Tezaurelor, acesta este Dreptul Societar. Ei bine astazi avem un Presedinte, un Vice-Presedinte si un Secretar al Tezaurelor, iar lumea crede ca este vorba despre Presedintele Americii (SUA). Nu, nu este adevarat. El este Presedintele Statelor Unite (US), NU AL Americii. Consultati un dictionar juridic si veti vedea ca Statele Unite sant o Corporatie, o Companie Privata si ca toate corporatiile trebuie s aiba un Presedinte, deci el nu este presedintele Americii (USA)  ci ESTE PRESEDINTELE UNEI CORPORATII care a fost constituita in iulie 1868 ( amendamentul XIV) , cunoscuta precum corporatia STATELOR UNITE (US). ESTE DOAR O CORPORATIE. TREZITI-VA!!! Toate guvernele lumii sant corporatii si toate sant in afaceri unele cu altele. Sa va uitati la filmul: “A cincea Putere” ca sa intelegeti mai bine cum functioneaza lumea, daca reusiti sa il gasiti. Tot filmul este o realitate cutremuratoare a lumii in care traim si despre care multi nu sant inca la curent. “Toata lumea este o mare afacere”, se spune acolo. Guvernele sant corporatii controlate de privatizati, si au toate Presedinti, Vice-Presedinti, iar toate persoanele care exista pe planeta sant in posesul acestor corporatii de care apartine fiecare, numite State. Acesta este motivul pentru care este necesar ca tu sa ai un Certificat de nastere, asa cum am aratat inainte. Certificatul de Nastere este necesar pentru ca stabileste cui apartii cand se concluzioneaza afacerile la bursa din NY. Cand studiezi aceste lucruri pentru 50 de ani iti dai seama cum lumea intreaga aluneca pe o panta rapida fara frane in timp ce marea majoritate a oamenilor nu au habar de ceea ce se intampla. Nimeni nu le-a explicat nimic, nimeni nu le spune nimic, si nimic din toate acestea nu au de a face cu baschetul sau fotbalul, cel putin pana nu trebuie sa ajungi in tribunal. Acolo trebuie sa ai un aparator legal. Acolo vei plati pentru ignoranta ta. Acolo vei plati cuiva care a studiat aceste lucruri si daca nu se termina bine vei ajunge in puscarie. Si de ce se intampla acest lucru? Pentru ca corpul tau este o baterie, iar prezentandu-te in tribunal insemana ca va fi cineva care trebuie sa platesca, deci vorbim despre Dreprul Maritim. De aceea cand ai de a face cu tribunalul, cu legea  se spune ca “esti in ape agitate”. Iti vei plati datoria fata de societate pentru ca esti in ape agitate. Daca nu vei plati va trebui sa fie cineva care te va salva, pentru ca citadinanta ta, citizen-ship se scufunda, are probleme si atunci cineva te va salva ( bail-out). Daca nimeni nu te va salva, bateria ta biologicca va fi pusa intr-o celula. Mi-au trebui 50 de ani ca sa inteleg aceste lucruri pe care le spun dintotdeauna. In timp ce altii se duceau la fotbal, in parc, la reustaurante eu stateam sa studiez si sa inteleg aceste mecanisme despre care oamenii nu inteleg ce zic. Nu este placut ce se va intampla in anii urmatori si prefer sa nu stiti. Toate aceste lucruri erau in filmul Dracula. Cine era Dracula? Unul care sugea sangele, un demon diabolic si debravat. Dar care era singurul lucru de care ii era frica, care il teroriza? Singurul lucru care il teroriza era rasaritul soarelui. Cand soarele se ridica pe cer sclipind, atunci era sfarsitul sau. Deci.. iluminati lumea si incepeti sa aratati lumina adevarului persoanelor nestiutoare, lucru care se verifica acum. Asadar este aceasta illuminare ceea ce acesti Dracula, acesti scarafagi au frica si sant terorizati: le este frica ca rasa umana se trezeste si isi da seama de cum a fost sclava, uzata, din prima sa zi pentru mii de ani. Este acesta trucul care a functionat mereu stand in mainile patronilor care poseda rasa umana, in timp ce oamenii se tarasc inca in fara starurilor, al papei, fara sa isi dea semama ca acesta este trucul. Acesta este trucul si functioneaza. Nu are nici o vina pentru ca functioneaza. Sper ca in aceste putine randuri am reusit sa sintetizez cat se poate de bine motivul pentru care voi santeti numiti Stat. Termenul de Stat este doar un cuvant juridic pentru ca Statul este reprezentat de oamenii care il formeaza. De aceea se spune ca TU apartii unui stat, pentru ca de fapt TU  esti un bun, o valaore reprezentata de Certificatul de Nastere, un scalv inca de la nastere, pe care statul il vinde si il joaca la Bursa ca sa obtina bani pe care ii vei plati TU desi nu ii folosesti. Certificatul de Nastere cu care  Statul garanteaza imprumutul pe care il face se refera la faptul ca TU SI NOI TOTI ne angajam sa platim datorii pe care nu le-am facut niciodata. De aceea tu esti mereu impozitat si ti de fura banii din buzunare pentru ca in baza Certificatului de Nastere Statul a garantat ca tu vei plati aceste imprumuturi, clar, nu? Tu apartii acelui stat care vrea razboi si tu il faci pentru ca fara sa stii tu esti de acord cu ceea ce zice capul Corporatiei numita Stat, adica Presedintele. Noi santem Tara Romania care apartinem Statului Roman care este o corporatie inregistarata la SEC SI CARE TE EXPLOATEAZA. Organele represive ale Statului sant Jandarneria care este membra a EUROGENFOR, OARGANISMUL REPRESIV al lui MES (Mecanismul de Stabilitate Europeana). In baza acestui organism care inrobeste statele lasandu-le fara suveranitate nationala, jandarmeria are dreptul sa te omoare in orice situatie fara sa fie nevoie sa dea explicatii cuiva despre ceea ce a facut.( exemplu este Pungesti). Jandarmeria desi pare ca depune juramantul pentru a apara poporul roman apara in realitate Statul de poporul roman, si acesta este o chestiune de netolerat. Dar…toti dorm si in ignoranta lor cred ca cei ca mine nu stiu ce spun….Orcum eu am constiinta impacata pentru ca in ciuda amenintarilor pe care le primesc eu v-am spus ADEVARUL INTOTDEAUNA. Santeti voi cei care nu intelegeti si nu vreti sa credeti aceste lucruri care par fantezii datorita preconceptiilor, indoctrinarii, datinilor si felului in care sistemul v-a facut sa ganditi in scolile lor, NU PENTRU CA CEEA CE SPUN NU ESTE ADEVARAT. Retineti cateva lucruri: 1) Daca tu nu stii de existenta anumitor lucruri aceasta nu insemana ca ele nu exista. 2) Orice minciuna repetata la infinit devine adevar 3)ADEVARUl este mai presus de orice preconceptie sau invatamant religios sau laic.

·         Gail Devers: "Pastreaza-ti visele vii. Intelege ca pentru a realiza ceva trebuie sa ai credinta si incredere in tine, viziune, munca, determinare si daruire. Aminteste-ti ca toate lucrurile sunt posibile pentru cei care cred."

·         Garrison Keillor: "Mersul la biserica te face sa fii un bun crestin asa cum dormitul in propriul garaj te transforma intr-o masina."

·         Gavriil Stiharul: "Nemaicrezand in nimeni si in nimic, ajungi sa crezi in Dumnezeu." ***"Muntii nu se vor muta niciodata din loc pentru ca ai o credinta infinita intr-un dumnezeu cat un bob de mustar, ci pentru ca ai o credinta cat un bob de mustar intr-un Dumnezeu infinit." ***"Credinta reuseste acolo unde inteligenta spune: Nu se poate!"***"Cand crezi ca nu mai exista nicio speranta, o singura speranta mai ramane: sa nu crezi."

·         Gheorghita Toma: 1 Sunt trei chestiuni foarte bine distincte unele de celelalte. Dar pe care o mulțime de persoane cu tot felul de interese le amestecă într-una, astfel vine generat acest talmeș-balmeș milenar numai bun de motivat pe unii în a da în cap altora. Și voi încerca să vedem cum e cu credința, în această primă parte a textului, ca, mai apoi, să continuăm cu partea 2 și 3 unde vom căuta să deslușim celelalte două chestiuni date în titlu. Așadar: Credința Ce ar fi credința în general? Păi, suntem ființe biologice, adică entități condiționate de mulți factori. Posedăm simțuri prin intermediul cărora noi ne conectăm mai mult sau mai puțin la realitatea obiectivă.  Este foarte important să nu pierdem niciodată din vedere expresia "realitate obiectivă". Aceasta fiind tipul de realitate comună nu numai tuturor oamenilor, ci și tuturor celorlalte viețuitoare câte or fi în ceea ce mie îmi place să numesc Univers Biologic. Deci. O fi sau nu doar o lume aparentă, cum susțin ideile lui Platon și a celorlalți de după el; o fi sau nu doar o etapă către altă viață a noastră care ar începe dincolo de momentul morții undeva sub autoritatea și capriciile unei lumi populate de ființe extraumane cărora le putem spune zei sau pur și simplu extratereștri; un lucru, totuși, este ireductibil de adevărat. Realitatea obiectivă există și, place ori nu place cuiva, ea își exercită nepăsător și în mod egal forțele asupra a tot ce conține ea. Oameni, animale, plante, minerale și restul. Însă, spre deosebire de animale, plante, minerale și restul, noi avem ceva în plus. Cine vrea să creadă că este vorba de suflet sau spirit, sau duh și oricum îi mai trăsnește prin creier să spună, e liber să creadă. Și să mulțumească propriului creier - dacă respectiva credință îl face mai fericit - că i-a dat, iată, posibilitatea de a crede că are suflet sau spirit, sau duh și oricum îi mai trăsnește prin creier să spună. Ideea e că suntem persoane, adică entități distincte unele de altele, asta însemnând că alăturat simțurilor și gradului de conectare la realitatea obiectivă noi, oamenii, trăim fiecare o realitate proprie, intimă, unică. Și acest tip de realitate înseamnă realitatea subiectivă. Realitatea subiectivă a cuiva nu e neapărat un cumul de lucruri false. Dar poate fi cu ușurință o aglomerare de confuzii și percepții sau accepții nepotrivite, adică totală alienare de realitatea obiectivă. Prin urmare: spunând realitate subiectivă, spunem credințe. Pentru orice apartenent la mulțimea numită de mine Univers Biologic necesitatea de a se hrăni, de exemplu, este și rămâne esențială. Totuși au existat și există destui oameni care cred că importanța dată e, așa, un moft. Să ne înțelegem bine. Cei care, sincer sau mincinos, au credința pomenită nu e că nu s-ar hrăni. Dimpotrivă. O minimă cunoaștere a oamenilor ne arată că taman cei care susțin credința în discuție se hrănesc foarte bine și în risipă. Deducem de aici că un om poate să ajungă la o credință din cauze cum ar fi: 1. Necunoaștere sau neînțelegere. Cel căruia nu i-a lipsit niciodată nimic tinde să ajungă la convingerea că foamea este un basm ridicol. 2. Lipsă de informații. Aristotel credea că inima este sediul sufletului. Mult nai târziu William Harvey a stabilit în mod justificat că funcționalitatea inimii se limitează la aceea de simplă pompă. 3. Din teribilism sau dorință de a ieși în evidență. Eu însumi pe când eram adolescent am cunoscut un băiat care (se) credea nazist. Mă rog, simpatizant al nazismului și al lui Hitler. Într-o discuție mai îndelungată l-am întrebat de ce. A ridicat din umeri. Nu avea absolut niciun motiv în afară de faptul că s-a văzut el a fi mai interesant dacă are convingerea aceea.  4. Numeroase trăsături fizice și/sau psihice nasc multe și diverse credințe. Lăcomia și avariția unui om, optimismul, faptul că un om este foarte vesel sau, dimpotrivă, ursuz, cel onest din fire, omul cu porniri autoritare și agresive, muieraticul, cel cu înclinația de a crea într-un anume domeniu, invalidul, filosoful, omul credul ca și cel frumos sau de o constituție puternică, sănătoasă, marginalizatul pe drept sau pe nedrept, pedanteria cuiva, marea capacitate de a memora a unui om, plăcerile sau neplăcerile lui cutare și cutare, cel modest din fire sau scandalagiu etc., etc. Toate elementele înșiruite și încă un milion stau la baza a ceea ce numim credințe, adică întregul de trăiri ale cuiva care formează complexul numit generic realitate subiectivă. 5. Apartenența. Simplul fapt că un om provine din sfera oarecare, fie că vorbim de mediul social, politic sau geografic, fie că vorbim de regrupamente gen sex, culoare a pielii, vârstă și mai știu eu ce, îl poate face să aibă anumite convingeri.  6. Interesul. La punctul acesta lucrurile se subînțeleg într-atât de bine încât nici nu ar mai fi necesar să adaug ceva. Da, oamenii se forțează să creadă și chiar pot să ajungă să creadă ceva din interese multe și diverse. Inclusiv din interesul de a obține protecție sau siguranță. Imaginați-vă, de exemplu, că în comunism trebuie să fi existat o mulțime uriașă de oameni care în mod normal ar fi avut convingeri diverse și, totuși, au fost comuniști mai mult sau mai puțin declarativ. Chestiunea este valabilă și cetățenilor din țări unde credința în extratereștri a fost sau este obligatorie. 7. Întâmplarea bună sau rea. Oamenii ajung lesne să creadă ceva în urma unei simple întâmplări. O mare durere, o mare nedreptate, un mare eșec sau, dimpotrivă, un mare succes, o mare satisfacție, sunt întâmplări din viața unui om care îi pot schimba total modul de gândire cu întregul lui set de credințe de până atunci.  8. Comoditatea. Deși nu avem conștient motive proprii nici pentru, nici contra, există un număr mare de credințe la care ajungem din lene, lipsă de chef în a vedea dacă respectivele credințe merită să le avem în sistemul nostru de gândire. Credințele din comoditate sau delăsare pot fi foarte bine descrise cam așa: Păi, dacă toți cunoscuții mei spun că e bine să câștige ăla alegerile, îl votez și eu. Sau reciproca: Dacă toți cunoscuții mei spun că nu e bine să câștige ăla alegerile, nu-l votez nici eu.  Așa cum nu putem găsi un blam cuiva în faptul că trebuie să mănânce, în caz contrar ar muri, tot așa nu putem condamna realitatea subiectivă a lui cineva. Cel puțin nu atâta vreme cât credințele unuia sau ale regrupamentului oarecare nu vin în conflict cu o logică devenită axiomă sau în conflict cu o normalitate general recunoscută.  Sunt lucruri pe care le spun, dar care - din nefericire - încă rămân idealuri îndepărtate, pentru că Omul trăiește pe mai departe în societăți unde dictează puterea pumnului. După momentul morții, eu cred că am dreptul la liniștea neființării și nu-mi doresc să fiu etern sclavul unor extratereștri indicați ca fiind zei cu denumirile date în spațiile geografice acelea și acelea. Și, totuși, puterea contemporanilor mei și-a organizațiilor în care sunt închegați mă obligă la a accepta să mă subordonez realității lor subiective. Nu susțin că eu cred în ceva just, în ceva demn de luat în considerație. Dar ei de ce nu spun același lucru? De ce nu pun între mine și ei realitatea obiectivă? Realitatea care ne arată peremptoriu că suntem cu toții supușii erorilor și slăbiciunilor de tot felul.

·         Gilbert Keith Chesterton: „Oamenii care cred cu adevarat in ei insisi se afla toti in azile de nebuni.”

·         Harlan Ellison: "Cand credinta in D-zeu moare si D-zeu moare."

·         Henry Louis Mencken: "Democratia este o credinta patetica in intelepciunea colectiva a prostiei individuale"

·         Honoré de Balzac: "Dar cine va îndrăzni să le învinovăţească pe femei? Atunci când îşi impun tăcere sentimentului exclusivist ce nu le îngăduie să aparţină la doi bărbaţi, nu-s ele, oare, ca nişte preoţi fără credinţă?" ***"Nu-ţi poţi păstra credinţa, dragostea, toată fiinţa ta intimă, fără speranţă." ***"Când nu mai există religie, ci credinţă la un popor, când educaţia din primii ani desface toate legăturile tradiţionale, deprinzându-l pe copil cu o analiză necruţătoare, atunci o naţiune se descompune." ***"Fără o asemenea credinţă în trăinicia ei, dragostea n-ar însemna nimic; statornicia o înnobilează."***"Nu ştii ce fericire este să iubeşti în cer, să-ţi mărturiseşti sentimentele atunci când credinţa le-a purificat, ridicându-le către cele mai înalte tărâmuri, şi când nu mai este îngăduit să ne privim decât în suflet." ***" Nu putem trai decat intru dragoste, intru religie, intru credinta noastra in viitor."

·         Ileana Vulpescu: "Cele 3 virtuti sunt: credinta in ceea ce facem, speranta ca ceea ce facem nu este zadarnic, iubirea, acel gand neobosit la semenul tau caruia trebuie sa-i dai."

·         Ioan Alexandru: "Nu murim pentru totdeauna; chiar dacă murim, prin credință suntem vii."

·         Ion Cristofor: "Şi ateismul e o formă de credinţă." ***" Doamne, nu de existenţa ta mă îndoiesc, ci de credinţa mea, slabă, nevolnică, tremurând ca flacăra în vânt." ***"A impune democraţia unor popoare cu forţa, ignorându-le tradiţiile milenare şi credinţa, e ca şi cum ai obliga un ţăran să meargă la coasă cu frac şi joben."

·         Ion Dodu Balan: "Echilibrul moral i-l da insului numai credinta in idealurile inalte ale multimilor."

·         Isaac Sirul: "Cunoștința Crucii se ascunde în suferința pe Cruce." ***"Omul care îl urmează pe Hristos în plângere însingurată este mai mare decât cel ce Îl laudă pe Hristos în mijlocul adunării." ***"De ce îți întărești legăturile? Ia-ți viața în propriile mâini mai înainte ca lumina ta să înceapă să pălească și să cauți un ajutor pe care nu o să-l găsești. Viața aceasta ți-a fost dată pentru pocăință; nu o irosi căutând lucruri deșarte."

·         Italo Svevo: "Este confortabil să trăiești cu credință că ești măreț, chiar dacă măreția ta este latentă."

·         Iulian Urban: ”Papa Francisc , contestat de un preot batran la Atena, dupa ce a spus ca este timpul ca dupa marea schisma de la 1054, Biserica Ortodoxa trebuie sa revina alaturi de biserica-mama, cea Catolica, spunand ca din cauza politicienilor populisti, democratia a esuat si doar biserica mai poate avea solutii la problemele lumii. Adica statul trebuie sa predea puterea decizionala bisericii unite sub conducerea Vaticanului ca o incununare a unui proces ecumenic ce va subordona puterea politica celei papale la nivel mondial. Sta scris "Eu am venit în Numele Tatălui Meu, şi nu Mă primiţi; dacă va veni un altul, în numele lui însuşi, pe acela îl veţi primi."(Ioan 5/43). Asta se va întâmpla în curând! Lucrurile se "mișcă cu o viteză foarte mare". Dar oamenii orbiti si cu ochii la fructul oprit, își vor pierde viața fara sa isi dea seama. ***O ATITUDINE CORECTĂ ȘI CURAJOASĂ CU UN ÎNDEMN DISPERAT PENTRU RESPECTAREA ȘI APĂRAREA DEMNITĂȚII UMANE În urmă cu șase ani, Suveranul Pontif, Papa Francisc, într-un discurs prin care se adresa Parlamentului European și Comisiei Europene anticipa în mod retoric: ”Despre ce demnitate poate vorbi un om de care suntem gata să ne dispensăm pentru că e prea slab, prea bătrân sau prea bolnav? La ce demnitate are dreptul să spere un om care nu are ce mânca, care nu are unde și pe ce dormi, iar cel mai rău, care nu poate avea un loc de munca? Aceste cuvinte ale Suveranului Pontif ar trebui să aducă în atenția guvernanților români și al tuturor oamenilor de bună-credință, că avem o datorie fundamentală față de semenii noștri, o datorie de bunătate și de solidaritate față de toți cei săraci, de cei abandonați de familiile lor, de toți cei bolnavi, dar și de cei care trăiesc în singurătate, chinuiți de foamete, în frig și întuneric. Cred că astăzi aveam cu toții nevoie de aceste cuvinte ca de un adevărat pansament sufletesc și îndemn spre iubirea reală a aproapelui nostru. Europa civilizată, cu siguranță că are nevoie nu numai să audă mai des acum acest mesaj, dar trebuie să treacă de urgență la punerea lui în practică. În actualul context al acestor vremuri tulburi pe care le traversam, întrebările Suveranul Pontif, Papa Francisc pe care le-a expus cu mult curaj cârmuitorilor acestei lumi, par mai actuale ca oricând, iar noi românii, cei care trăim chinuitor în acele vremuri triste, putem înțelege cel mai bine semnificația acestor întrebări ce au fost anticipate cu mulți ani în urmă. Păcat, mare păcat că nesocotim valoare vieții umane în favoarea unor câștiguri egoiste, bazate pe invidie, răutate și lăcomie. Multă sănătate tuturor și vă doresc o zi frumoasă celor care vor să înțeleagă corect și mai ales tâlcul semnificației acestor întrebări, la care și noi toți românii suntem chemați să dăm un răspuns corect.*** UN MEMENTO LA “CĂLĂTORIA APOSTOLICA” A PAPEI FRANCISC. A trecut deja aproximatic un an jumatate de la “calatoria apostolica” a papei Francisc in Romania – cum o numeste Vatican News – si desi lupul s-a dat pe fata, Sinodul BOR inca nu se pocaieste si nu face nimic ca sa indrepte devierile trecute de la calea cea dreapta, macar in al 12-lea ceas. Spun ca lupul s-a dat pe fata deoarece principala discutie in lumea catolica in prezent este cum sa scapam de papa [1] si singurul raspuns pe care l-au gasit catolicii este “numai Dumneuzeu ne poate scapa” deoarece alte mecanisme de a-l da jos nu avem. Altfel spus, da Doamne o boala sa ne scapi de el. Sarmanii nici nu viseaza ce urmeaza, caci Francisc asa dus cu pluta cum e, e copil cuminte pe langa cine ii va lua locul. Banuiala mea este ca viitorul papa va reusi sa distruga total Biserica Catolica in forma sa actuala si va fi probabil o papusa total conectata la levierele Noii Ordini Mondiale care mai nou poarta numele de The Great Reset. Dar oare Dumnezeu nu are grija de catolici? Nu stiu, dar stiu ca papa Francisc, asa dus cu pluta cum il vedem noi ortodocsii, a reusit sa faca curatenie in forul electoral – sau cum ii zice – al cardinalilor unde si-a plasat acolitii sai, care gandesc “pe aceeasi lungime de unda”. Evident, pe langa curatenia interna, papa Francisc loveste direct in fundamentul si telelia Bisericii Catolice – doctrina [2]. Nu trebuie decat sa reamintesc celor care traiesc pe alta lume, recentele devieri ale papei care i-au atras antipatia tutuor catolicilor (sinceri) prin deschiderea totala fata de homosexuali (vezi articolul). Sa ne intoarcem asadar la oile noastre. Bunaoara, sa revenim la intrarea papei Francisc in Catedrala Mantuirii Neamului (rebraduita de DanyBranding SRL in Catedrala Nationala). Sa presupunem ca papa Francisc nu ar fi atat de dus cu pluta cum este ci ar fi un papa mai … catolic nitzel. Chiar si asa, de ce trebuia sa fie papa primit in Catedrala Mantuirii Neamului care este teoretic un simbol al unitatii nationale realizate de BOR? Pai daca papa este invitat in acest simbol, ce altceva sa inteleaga crestinul ortodox decat ca papa ne uneste pe noi ortodocsii deoarece este capul nostru, de vreme ce toti se pleaca in fata lui si il invita in Catedrala Mantuirii? Nu stiu daca ati vazut filmul Mars Attacks! – martienii ataca pamantul si pentru a-si pecetlui suveranitatea asupra pamantenilor, ataca Casa Alba si il impusca pe presedinte. Casa Alba, ca simbol al unitatii si suveranitatii SUA a fost ocupata de martieni. Este simplu ca abc. Catedrala Mantuirii a fost ocupata de Papa, deci papa este suveranul ortodocsilor – este simplu ca abc. Sa intram acum in maruntaiele sarmalelor cu care compania DanyBranding a incearcat sa prezinte acest eveniment si vom vedea putreziciunea argumentelor. Din start taiem varianta ca papa a fost invitatul Sf. Sinod sau al PF-ului. Daca era asa, nu era invitat in Caterala NEAMULUI ci acasa la PF, adica la Patriarhie. Chiar si in acest caz, eu as pune intrebarea ce taine are PF Daniel, patriarhul unei biserici ortodoxe cu papa, liderul unei grupari mafiote din interiorul Bisericii Catolice care este un actor important in ingineriile sociale ale papusarilor acestei lumi. Zicea Sfantul Sinod in Mesajul la prima Duminica a Postului Nasterii Domnului de astazi ca “mutațiile și transformările din ultimele secole au condus la o slăbire a rolului și a importanței familiei în societate”. Iata deci ca Sf. Sinod nu doarme ci realizeaza in ce lume traim. Dar ce face Sf. Sinod ca sa lupte cu aceste mutatii daca se pupa si se roaga alaturi de unul dintre principalii lideri care actioneaza la nivel global – chiar daca nu fatis total – impotriva familiei? Nu vreau sa revin la devierile papei Francis cu homosexualitatea, dar sa amintim de cele cu privire la divort: Papa spune ca cei divortati si cei recasatoriti nu sunt excomunicati si nu trebuie sa se simta discriminati [3]. Ce altceva este asta decat o mutatie actuala care are loc chiar in sanul bisericii catolice cu privire la familie? Sa trecem la urmatoarea sarma: papa e un lider crestin, iubit de miliarde de oameni si de aceea e firesc sa fie invitat in Catedrala Nationala. Pai daca e iubit de miliarde de oameni sa se duca la aceia, ce nevoie are sa spurce mica noastra catedrala pentru o mana de ortodocsi total nesemnificativi, molateci si fara coloana vertebrala (cum ne reprezinta Sf. Sinod). De ce nu s-a multumit papa cu vizitele la catolicii sai si a trebuit sa vina si in Catedrala ORTODOXA ca sa o spurce? De cand popularitatea – chiar si a unui “lider” crestin – ne obliga sa il primim si sa ne rugam alaturi de el in biserica? Ce mai putem zice, daca intram in boabe marunte, nu exista o explicatie fireasca a invitarii papei si a rugaciunii impreuna alta decat plecarea capului in fata papei. Chiar daca nu au facut-o verbal si onest, prin invitarea si rugarea alaturi de papa, cei care au facut-o asta au facut – au plecat capul. Sa zicem ca pe langa sarmalele oficiale ar mai fi niste maruntaie de gaina batrana aruncate prin vreo oala intr-un colt de frigider, alaturi de alte cadavre. Adica, sa zicem ca membrii Sf. Sinod au fost de acord cu aceasta pangarire din cauza presiunii politice. Caz in care, vai de noi. Si daca ne uitam la strangerea lantului care are loc in jurul bisericilor cu ocazia Covid, putem spune ca Dumnezeu incepe incet-incet sa ne ridice libertatile pe care ni le-a dat si pe care nu le-am folosit. Este Catedrala proprietatea BOR? Are BOR autonomie? Poate BOR decide pe cine invita sau nu in Catedrala? Daca presiunea era mare, Sf. Sinod trebuia sa iasa inaintea oamenilor si sa spuna: “oameni buni, astia ne obliga sa il bagam pe papa in catedrala, ajutati-ne sa o aparam. Haideti sa facem un lant uman in jurul catedralei ca sa nu o spurce necuratu!” Dar suntem departe de a avea un Sinod marturisitor. Explicatia cea mai probabila este ca preasfintitii nostri si-au pierdut orice conexiune cu doctrina si traditia ortodoxa ci se vad niste mici (mari in ochii lor) lideri locali cu mici (mari in ochi lor) misiuni economice si administrative care primeaza in fata marturisirii. Adica, cata vreme curge banul de la stat si de la europa, nu mai conteaza doctrina si traditia, sunt secundare. Sa facem multe biserici, ce mai conteaza ca printr-unele se mai vantura eretici si ne rugam impreuna cu ei. O sa ajungem in curand sa bata vantul prin biserici, dar va fi prea tarziu. Poate in al 12-lea ceas, profitand si de oportunitatile repetate pe care le da Francisc, Sinodul BOR va gasi vreun prilej sa se delimiteze – macar formal si sumar – de devierile papei si sa reafirme credinta ortodoxa. Nu de alta, dar daca tot suntem “frati” – cum se cred ei, un frate trebuie sa il corecteze pe celalalt cand o ia pe de-a laturi. Inteleg ca ei poate se cred fii ai papei si nu se cuvine unui fiu sa isi corecteze tatal, dar sa prinda curaj, ca iata multi catolici au nevoie acum de un raspuns clar si ferm si se simt tulburati. Daca intram in cadrul rational formal al ecumenismului, “fratii” ortodocsi trebuie acum sa vina in ajutorul “fratilor” catolici tulburati si ingrijorati si sa ii sprijine prin momentele tulburi in care trec. Tot in strategia ecumenista daca gandim, daca rolul ecumenismului este sa mergem impreuna pe cale in directia lui Hristos, de ce devierile de pe cale nu sunt corectate? Va spun eu: pentru ca directia e spre antihrist. Papa este carmaciul si trage dupa el legiune.

·         Jean Racine: "Este credinta fara actiune o credinta sincera?"

·         Jean-François Regnard: "Este un mare pericol sa vedem un curaj mare."

·         Johann Wolfgang von Goethe: "Credinţa nu este începutul, ci finalul oricărei cunoaşteri." ***" Cine spera minuni, sa-si intareasca credinta."

·         Kamandaki: „Prin incredere omul isi atinge scopul.”

·         Khalil Gibran: "Credinta este cunoasterea din interiorul inimii, dincolo de atingerea certitudinii."

·         L. Blaga: „A crede este un talent.”

·         Leonard Chesca: ”VEDEȚI AICI FILMUL CU ROMANUL CARE A REUSIT SA SE DECLARE PE SINE FIINTA SUVERANACum sa te declari o fiinta suverana in Romania  Mai multe informatii despre autorul filmuletului de mai sus gasiti AICI.Pentru a deslușii mai bine aceste aspecte, adaug aici articolul tradus și scris de Gabriela Dobrescu CERTIFICATUL TAU DE NASTERE ESTE UN TITLU DE STAT Sant ani de cand va vorbesc de sistemul corupt, de felul in care am devenit scalvii intr-o puscarie fara gratii, de modul in care lumea este controlata de mii de ani de persoane fara scrupule si de dementi care ii ajuta sperand ca o pozitie sociala inalta sau un ban in plus le va aduce nemurirea sau le va alina durerile de la batranete.Astazi vreau sa va vorbesc mai pe larg despre cateva lucruri despre care nu am gasit nimic scris in romania desi la nivel international sant zeci de persoane care au explicat detaliat si au documentat aceste lucruri.Personal am citit pentru prima data despre aceasta super excrocherie acum vreo 5-6 ani cand am cunoscut primele mega lucrari ale lui David Icke. Mi se parea ca visez, ca nu poate fi adevarat, dar cum totul se poate verifica daca stii cum, am constatat ca absolut tot ceea ce spune este real desi la inceput ti se pare de neconceput, e inimaginabil ceea ce fac acesti nenorociti in umbra, rasei umane.Ceea ce va propun face parte din aceeasi conspiratie impotriva umanitatii care trebuie sa ramana sclava in continuarie. Pentru cei care raman perplexi le recomand sa citeasca cartile lui David Icke, sa asculte sau sa caute publicatiile lui Jordan Maxwell, sa cerceteze scrierile si sa asculte conferintele lui Santos Bonacci, sa studieze Dreptul Roman, Dreptul Maritim, Legea Amiralului dar mai ales Bollele Papale care sant cea mai mare trufa facuta de catre statul Vatican omenirii, pentru ca doar in acest fel veti reusi sa intelegeti cum functioneaza cu adevarat sistemul monetar si lumea in care ne credem liberi. As fi putut sa va explic eu ceea ce veti citi dar am considerat ca este mai interesant sa va spun aceste lucruri cu ajutorul altor persoane de notorietate mondiala decat sa le auziti de la mine, pentru ca eu insami am invatat totul de la ei. Sant sigura ca sant prima care traduce aceste lucruri in romaneste si pentru cat de neverosimil va va parea trebuie sa va asigur ca totul este real si se petrece acum pe acesta planeta.gabriela dobrescu CERTIFICATUL TAU DE NASTERE ESTE UN TITLU DE STATNancy Lynn Hopkins povesteste in câteva rânduri cum actul de inscrie al propriului copil  la birourile anagrafice din oricare stat al planetei  este de fapt, un transfer de proprietate a copilului facuta de catre  părinți în favoarea țării de care apartine deoarece orice stat al acestei planete este de fapt o Societate pe Actiuni (SA), adica o Corporatie inscrisa si reglementata regulamentar in registrele SEC (Securities and Exchange Commission) site original: http://www.sec.gov/Aceasta inseamna un titlu  valabil  si solvabil  pentru  a cere o contravaloare, adica  un împrumut de la Fondul Monetar International sau de la Banca Mondială sau de la Banca Comunitatii Europene. E importante de stiut asa ceva, nu??? Persoanele inscrise in Certificatul de Nastere  ne numesc oameni de paie, Strawmen, portrete sau valori pe hârtie. Nu contează dacă ești frumos sau urât, gras sau slab, dacă ai artrită sau te duci la grădiniță: TU esti un angajament impreuna cu toți ceilalți din jurul tău. Esti la fel ca inelul bunicii pe care il duci la amanet sau la cei care cumpara aur ca sa iei ceva bani, atunci când te afli în dificultate.Omul este un  ANGAJAMENT, O GARANTIE  a statului  pentru a imprumita  BANI. Gândiți-vă la tatăl vostru care era super fericit de nasterea voastra, sau la mama voastra care era încă în spital cu voi. Gândiți-vă de bucuria lui, atunci când a semnat in acel prăfuit registru sau a completat acel modul si gandivi-va la ceea ce a facut fara sa stie…. CUM CERTIFICATUL TAU DE NASTERE ESTE COTAT LA BURSA Într-un post anterior am spus povestea ciudată a modului în care Republica Americia a fost schimbata într-o societate numita Statele Unite ale Americii. În acel post m-am concentrat pe Corporatie și pe relația sa cu sistemul judiciar. Acelasi Bill Brockbrader s-a declarat el însuși rege si dorea  ca Legea “materiala” să devină conștienta de situație. Acest post ilustrează modul în care Societatea pe Actiuni, Corporația numita STAT a condus cetățenii Statelor Unite si ai tuturor tarilor planetei să fie considerati o GARANȚIE, pentru a fi cumpărati și vânduti la Bursă Sa incepem aceasta analiza cu un normal Certificat de Nastere  din Statele Unite. http://www.cdc.gov/nchs/data/dvs/birth11-03final-acc.pdf Această adresă este folosită pentru eliberarea Certificatului de Naștere, care este de fapt un Bank Note (un titlu de monedă, o plata la vedere). Acest certificat Bank Note  sau Certificat de  Naștere este trimis statului în care “nou nascutul viu” a fost înregistrat. Statul face o copie autentică dupa el, care este trimisa apoi  la Departametul de Comert, Washington DC, iar de acolo pleaca un alt nou exemplar autentic  care este trimis la Fondul Monetar Internațional (FMI) de la Bruxelles, Belgia. FMI este centrul  mondial al  International  Banking. Acest certificat Bank Note / Certificat de Naștere este acum listat ca un activ de garanție (conturi colaterale) pentru Statele Unite in CALITATE DE CORPORATION. Din acest moment acesta imensa Societate pe Actiuni  poate lua orice tip de împrumut, folosind Certificatul Vostru de Nastere ca garanție. In momentul cand face acest lucru comite o ilegalitate pentru ca această practică este total ilegala. De ce? Ei bine, pentru că aceasta este, probabil, prima dată când auziti de această INSELATORIE ENORMA! Deși există foarte multe articole care trateaza acest subiect in mai toate limbile internationale ale pamantului, nu am gasit nici macar unul in limba romana. Daca doriti informații specifice cu privire la exemplul de Certificat de Naștere despre care vorbim aici, le gasiti la urmatooarele link-uri:http://realityinsight.weebly.com/1/post/2013/04/birth-certificates-and-bank-notes.html. http://www.viewzone.com/collateralx.html  Acesta este un site official dar nu functioneaza mereu. Nu este greu sa ne imaginam de ce de multe ori NU SE DESCHIDE.. Puteti sa cautati si singuri in limba in care va este comod sa intelegeti.Primul lucru pe care il veți observa la mai toate Certificate de Naștere eliberate de pe la începutul anilor 1960 este utilizarea literelor majuscule pentru a trece numele si prenumele noului nascut.Acesta este un nume fictiv, ilegal, care nu atesta identificarea persoanei nou nascute ci creează un “strawman” (o sperietoare de ciori in traducerea sa  corecta, sau mai bine zis se creaza un OM DE PAIE, un simulacru). Părintele care merge sa isi  înscrie copilul la oficiul anagrafe pentru a cere eliberarea Certificatului de Naștere, in relaitate cedeaza in mod legal proprietatea pe care o are asupra copilului sau Statului Corporatie din care face parte, in acest caz Statelor Unite CORPORATION. Alte ortografii (de exemplu scrierea inizialelor numelui cu majuscule iar restul cu litere mici) au același efect de a crea un strawman și este numele dat in momentul nașterii, de exemplu: Nancy Lynn Hopkins. În cazul în care NUMELE este adevarat, atunci  Hopkins, Nancy Lynn este omul de paie. Notă personală: Când m-am inscris in armata SUA, am spus ca numele meu este Nancy Lynn Hopkins, dar pe Certificatul de Nastere a fost scris Nancy Lyn Hopkins (cu un singur “n” în numele din mijloc Lynn). Eu și amandoi părinții mei a trebuit să semnam o “declarație” (descărcare de răspundere, un fel de eliberare), prin care mentionam ca numele meu legal a fost scris corect (deși greșit), deci Lynn și nu Lyn. Abia astazi am realizat de ce era atat de important. De notat si numele „American Bank Note Company”. Aceasta este o adevărată bijuterie pe marginea certificatului (vezi sageata rosie).Cu alte cuvinte  noi reusim sa obținem doar o copie a Certificatului de Nastere o copie in conformitate cu originalului.EXTRAS DIN:   http://www.opptitalia.org Pentru Romania ca de obicei, lipsesc orice date despre acesta corporatie care se intinde ca o caracatita in toate statele lumii desi guvernul colaboreaza cu ei pentru inregistrarea populatiei. Tot ce am gasit, dar nu in romana,  este acest site care este patronat tot de SEC: http://www.sec.gov/divisions.shtml Toate tarile lumii sant înregistrate la SEC asa cum se inregistreaza  orice companie privată și acest lucru ar trebui să ne facă să reflectăm asupra mecanismelor legate de înregistrarea nașterii FIECAREI PERSOANE, pentru că noi toți, prin acest mecanism devenim  resurse ale Societatii Private, numita Stat,  în care  suntem înregistrati.De  trebuie să existe un mecanism de acest fel? De ce o țară, o Natiune, este considerată o Companie din punct de vedere financiar? Ce înseamnă acest statut pentru o națiune? Si cea mai importanta intrebare dintre toate: ce inseamna toate acestea   pentru viețile noastre? Subiectul este complex, și am de gând să public mai multe detalii mai târziu. Acum sa revenim. Deci putem spune că înregistrarea nașterii declanseaza eliberarea unui titlu de  credit care constitue “portofoliul” financiar pentru acea națiune. În practică, VALOAREA nașterii noastre, a simplei noastre existente devin o garanție în fața careia statul în care te nasti  ACHIZITIONEAZA  CREDITE. Dar aceasta nu este exact ceea ce OPPT (One People’s Public Trust) contestă cu depunerea noi UCC (Uniform Commercial Code)  ? Ființa umană este o valoare în sine numai pentru  faptul ca exista, punctul important de stiut  este acela de a intelege CUI II APARTINE ACEASTA VALOARE. Pe baza celor publicate de către SEC și de BOLELE PAPALE se părea că acestei valoari umane, ii este consimtita utilizarea prin intermediul unei TRUST, a tuturor persoanelor umane cu conditia sa se supuna regulilor impuse de sistemul juridic în vigoare. In realitate, acea valoarea și utilizarea sa de către alte ființe umane NU POATE să facă obiectul nici unei norme daca nu este acceptata în mod voluntar de către  persoana fizică in cauza. Trucul a fost acela de a crea o PERSONALITATE JURIDICA (omul de paie) falsa, care NU ESTE fiinta in carne si oase care se naste,  adica noi toti, careia sa ii fie concesionat prin intermediul TRUSTULUI dreptul de a dispune de valoarea sa. Aceste două fiinte, omul nascut viu si cel mentionat in Certificatul de nastere  sunt diferite și deconectate una de cealalta, pentru ca persoana reala (noi toți), nu ne-am dat consimțământul si nu ne recunoastem in personalitatea juridică impusa de înregistrarea facuta in Certificatului nostru de Naștere. Acest act de recunoaștere juridica are loc în momentul în care fiecare dintre noi,  răspundem  unui ofițer de politie,  unui judecător sau un ofițer de finate, cand ne întreabă : dumneavoastra santeti (pronunțând numele si prenumele nostu), in mod afirmativ. In acel moment persoana reala recunoaste statutul sau juridic  dat de catre Certificatul de Nastere in care a fost trecut „omul de paie”. Înșelăciunea consta in faptul ca cererea de recunoastere este bazata  pe personalitatea juridică a persoanei in cauza,  definită de NUMELE si PRENUMELE sau, scrise  CU MAJUSCULE,  care apare pe fiecare document (uită-te la permisul de conducere, cartea de identitate,  actele de vânzare-cumparare, certificate, scrisori oficiale si pe orice tip de document care vine de la sistem sau pe care il inmanezi sistemului). NUMELE și PRENUMELE este întotdeauna scris cu MAJUSCULE! Acest lucru se datorează faptului că din punct de vedere juridic  acestea ii sant adresate omului de paie pe care sistemul l-a inregistrat inițial prin actul de nastere. Ori de câte ori veti recunoaste afirmand ca santeti acea persoana,  VA VETI ASUMA RESPECTAREA TUTUROR REGULILOR PE CARE LE IMPUNE SISTEMUL sunteți de acord cu respectarea persecutiei si a pedepsei in mod  legal. Acest lucru face ca fiinta umana reala sa fie victima involuntară a unei înșelătorii, careia i-a fost supus de către părinții săi nestiutori la naștere și din  care nu  poate ieși, pentru că în conformitate cu regulile impuse ar putea sa o faca numai pana de al șaptelea an de viata. După această perioadă de “grație”, regula tacita il introduce, ca de altfel pe noi toti, intr-un TRUST care are mecanisme perverse Din fericire, sant destule persoane care lupta pentru a  elimina această problemă iar cu depunerea  noi UCC făcute de OPPT sistemul a fost pus in discutie. Sa speram ca in timp conceptul de VALOARE UMANA va capata adevarata sa valoare si va fi folosit in favoarea intregii UMANITATI. FONTE:  http://indiesmercurial.wordpress.com/2013/05/15/il-tuo-certificato-di-nascita-e-un-titolo-di-stato/

·         Lev Tolstoi: ”Credinta adevarata crede incredibilul, vede invizibilul si poate imposibilul.” ***“Faptele din credinta intaresc credinta.Credinta produce fapte. *** " Cu cât credința e mai slabă, cu atât mai mare e dorința de a o răspândi." ***"Credinta este indefinitul in infinit." ***" Liber cugetatorii sunt cei care sunt dispusi sa isi foloseasca propriile minti fara prejudecati si fara teama pentru a intelege lucruri care se ciocnesc cu propriile lor obiceiuri, privilegii sau credinte."

·         Liviu Rebreanu: "Credintele si hotararile se macina daca le cantaresti mult"

·         Lo Más Bello de Mazatlan: ”Credința fără dragoste te face un fanatic

·         Luc de Clapiers: "Credinta este mangaierea celor nenorociti si groaza celor fericiti."

·         Lucian Mindruta: ”Cand n-au in comun cu tine nici banii, nici cinstea si nici sinceritatea...Cand traiesc mult mai bine decat tine cu mult mai putina munca... Cand si sa vrea nu stiu sa-ti faca un bine... Dar le trebuie votul tau ca sa-si duca viata asta buna mai departe... Ce fac politicienii? Ce pretind ca au in comun cu tine cand in mod evident n-aveti nici o legatura? Credinta in Dumnezeu.  Stiu ca tu o traiesti. Ca pentru tine e cam singura speranta. Si mai stiu ca asta e cel mai usor lucru de contrafacut, de imitat, de falsificat. L-ati vazut pe Grindeanu cum isi baga in buzunar ceasul de fitze? Stie ca ceasul ala il desparte de oamenii care probabil ca n-au nici apartamente asa scumpe! Ce pot face politicienii ca sa te convinga ca sunt de-ai tai? Cand nimic din ce sunt nu e comun cu alegatorii simpli? Fac cruci!  Asta fac. Cruci.  Largi. Vizibile de la distanta. La manastiri si la sarbatori mari si mici. Cu naframe si baticuri. Pe langa icoane si moaste. Nimic nu scapa de pupatul lor! Ce zici? Ca poate cred si ei si de-aia sunt acolo? Poate si ei au un Dumnezeu si simt nevoia sa se inchine? Bine. Sa zicem ca te cred. Si ei sunt acolo din aceleasi motive ca tine. Dar te intreb ceva: cand te inchini, e unul langa tine care te filmeaza? Cand te rogi, ai trei fotografi in jur? Cand iei impartasania e in direct la trei televiziuni? Nu? Atunci ai inteles ce vreau sa spun. Cand vezi pe cineva ca baga credinta in politica, scuipa in san!  Nu l-a trimis la tine Dumnezeu, cum zice. Doar foamea de putere si de bani!

·         Lucian Blaga: "Orice tineri care se casatoresc, el si ea, ar trebui sa intre in casatorie cu credinta ca, din toata omenirea, numai urmasii lor sunt destinati sa duca mai deoarte viata pe pamant."

·         M. Anderson: „Nu a fost cer pana ce omul n-a crezut in el.”

·         Magazin Istoric: ”Popoarele Caucazilor: Georgienii (1) Georgienii sunt unul din cele mai vechi popoare ale lumii care au supravietuit unei istorii sbuciumate pana in zilele noastre. Acest popor a evoluat din populatiile a  trei entiti tribale: kartlii, megrel-chanii (lazii) și svanii. Primele organizații statale de pe teritoriul Georgiei de azi au fost Colhis si Iberia, care au pus bazele unei însemnate civilizații. Istoria acestei civilizații, ajunsă la apogeul său în secolele XII și XIII, a fost marcată de multe invazii și cuceriri ale imperiilor vecine Caucazilor.Primele mărturii ale unor populații pe teritoriul actual al Georgiei datează din paleolitiicul mijlociu, vorbim de cultura Odischi, grupele Sioni și Maikopi (în vest); cultura Șulaveri, grupul Sioni (în est), cu locațile importante din Șulaveri Gora și Chramis Didi Gora.În epoca bronzului timpuriu se produc schimbări în structura socială, dovedite de mormintele tumulare, de vestigiile de așezări fortificate și de dezvoltarea metalurgiei. O așezare fortificată cu două necropole în preajmă a fost descoperită în Kvazchelebi, tumuli din piatră sau pământ, în ale căror camere funerare s-au găsit obiecte care reflectă statutul social al defuncților.Pe la mijlocul mileniului al II-lea î.Hr., populațiile existente pe teritoriul Georgiei s-au organizat în asociații tribale cu o structură pregnant ierarhizată, în cadrul cărora s-au dezvoltat în mod deosebit agricultura, tehnologiile metalurgice și olăritul. Vasele din aur si argint, podoabele și numeroasele dau dovadă de un nivel tehnologic ridicat si  de  civilizație În secolul al XIII-lea î.Hr. s-a format primul regat pe teritoriul actual al Georgiei, prin uniunea mai multor triburi kartvelice. Acesta a fost probabil una din cele mai puternice organizații statale de pe țărmurile Mării Negre și a dăinuit până la mijlocul secolului al VIII-lea î.Hr., când a fost înlocuit de statul Colhida, a cărui existență este menționată pentru perioada dintre secolele IX și VIII î.Hr. de izvoare urartiene, prin denumirile de “Kolcha” sau “Kulcha”. Acest regat din vestul Georgiei a dăinuit până în secolele II-I î.Hr., când regiunea a fost cucerita de romani. În perioada sa târzie, regatul a bătut monede proprii din argint, așa-numiții tetrii. Mitologia popoarelor din Colhida a fost influențată de miturile sumerian-babiloniene. Legenda lui Prometeu, ținut captiv de Zeus în munții Caucazi, are se pare, chiar origini caucaziene. Aici, Prometeu era cunoscut sub numele de Amirani. Și legenda argonauților relevă interesul deosebit al elenilor pentru bogățiile Colhidei. Lâna de Aur căutată de argonauți aparținea regelui legendar Aeetes din Colhida, fiul lui Helios și tatăl fatidicei Medeea. Legenda pomenește un râu Fazis pe meleagurile Colhidei, identificat cu râul Rioni, și orașul Eea drept capitală a regatului. Coloniștii greci au apărut în Colhida în decursul secolelor VII și VI î.Hr., fondând polis-urile Dioscuridas (azi Sukhami), Fazis (azi Poti) și Pityus.În regiunile de est, sud și parțial în zona de vest a Georgiei se extinde începând cu secolul al IV-lea î.Hr. regatul Kartli, numit în izvoarele antice și bizantine Iberia sau Iveria, cu capitala la Mtsjeta, despărțit de Colhida de lanțul muntos Lichi. Arealul acestei culturi cuprindea estul Georgiei de azi, părți din Daghestan și din Albania Caucaziană (teritoriul actual al Azerbaidjanului). Întemeietorul mitic al regatului se numea Parnavaz. Acestui rege îi este atribuită prin legendă născocirea alfabetului georgian și adoptarea dialectului kartlic ca limbă oficială a regatului. Iberia a avut, ca și Colhida, relații strânse cu Grecia, Parția și cu Imperiul Ahmenid, față de care amândouă regatele se aflau în raporturi de vasalitate. În Munții Caucaz se exploata aurul, argintul, cuprul și fierul. Grecii i-au cunoscut pe georgieni mai ales ca făuritori de arme. După cucerirea Persiei de către Alexandru Macedon, în anul 333 î.Hr., regatul Colhidei și cel al Iberiei au devenit independente. În timpul războaielor dintre diadohi, care au urmat stăpânirii lui Alexandru, statele georgiene au fost cucerite de comandantul pontic Ason, care a instituit un regim de teroare. Iberia s-a putut scutura după scurt timp stăpânirea pontică și a unificat toate ținuturile georgiene în afara Colhidei sub hegemonia sa.În  războaiele mitridatice, Colhida a fost ca provincie, Iberia ca vasal al Pontului antrenată în lupta împotriva Romei. Între anii 65 și 64 î.Hr. statele georgiene au fost cucerite de generalul Pompei. Colhida a devenit astfel provincie romană, Iberia protectorat al Romei.Statul Colhida a început să se destrame în decursul secolului al II-lea î.Hr. Pe teritoriul său s-au format treptat cinci regate, drintre care Lazica (Egrisi în georgiană), întemeiat de lazii care veneau din sudestul Georgiei, era cel mai puternic și se întindea până în zona Caucazului de Nord. La sud de Lazica se aflau regatele heniochilor și al macronilor, la nordul său statele apasgilor și apșililor. Statul apasgilor a devenit mai târziu Abhazia.Regatul Iberiei a devenit foarte puternic între secolele I și III d.Hr., întinzându-se spre sud și ocupănd ținuturi de pe teritoriul de azi al Armeniei. Această perioadă este caracterizată de o exercitare puternică a influenței romane, sub împărații Vespasian și Hadrian. Despre un rege al Iberiei, Parsman al II-lea, se știe că a făcut o vizită la Roma în timpul împăratului Antoninus Pius (138-161). Lui Parsman i s-a permis atunci să oficieze sacrificii pe colina capitolină, după plecare i s-a înălțat într-unul din templele Romei o statuie ecvestră[3]. După ascensiunea Imperiului Sasanid, regiunile estgeorgiene au fost cedate de romani prin pacea de la Nisibis din 298 Persiei, în schimbul unor ținuturi din nordul Mesopotamiei. În decursul secolului al IV-lea, linia dinastică partică-arșachidă a fost înlocuită în Iberia de chorosvizii de origine persană. Despre Georgia crestina in postarea urmatoare. Creștinismul patrunde si se proppaga  în Georgia de vest, regatul Iberia fiind printre primele state din lume care au adoptat creștinismul ca religie de stat, în anul 337, sub domnia lui Mirian al III-lea. Legenda spune că regele Mirian a trecut la creștinism datorită sfintei Nino. Regatul Colhida de sudvest a ajuns creștină la 395, când a devenit provincie a Imperiului Roman de Est (Bizanț). Răspândirea creștinismului a fost favorizată de domnitori și de aristocrația georgiană, deoarece noua religie constituia o barieră împotriva influenței persane, care tindea să impună zoroastrismul. Iberia devenise încă din secolul al III-lea vasală a Imperiului Sasanid și adoptase de timpuriu, datorită acestui raport de dependență, structurile tipice feudalismului. Regatul își va schimba des apartenența politică în decursul evului mediu timpuriu, pentru a-și menține integritatea statală. Un punct marcant în istoria conflictelor dintre regatele georgiene și Iran îl constituie revolta georgiano-armeană condusă de regele iberic Vahtang I. Gorgasali (446?-522?), întemeietorul noii capitale de la Tbilisi, împotriva Persiei în 482. Gorgasali stătea în fruntea unei Iberii puternice, care cucerise și regatele vestgeorgiene Lazica și Abhazia. Pentru a-și consolida poziția, regele impusese autocefalia bisericii georgiene, încheiase o alianță cu regatul Armeniei și se căsătorise cu Elena, o prințesă bizantină.  Cu toate acestea, împăratul bizantin Zeno I nu a sărit în ajutorul Iberiei, care a fost înfrântă în 483 și devastată de persani. După o scurtă perioadă de exil în Lazica, Gorgasali a încheiat pacea cu persanii și a fost reîntronat în 485. Iberia a devenit astfel în secolul al VI-lea provincie persană, în timp ce Lazica căzuse sub stăpânirea Imperiului Bizantin. Deoarece persanii erau angajați în conflictul cu Imperiul Bizantin, iberienii au reușit să creeze mici principate independente, care se aflau într-o stare permanentă de război. În secolul al VII-lea, georgienii au fost nevoiți să facă față și invaziilor arabe. Arabii pătrunseseră în anul 642 pentru prima oară în ținuturile estgeorgiene, fără a le putea cuceri decât după o îndelungată perioadă de războaie, care au fărâmițat Lazica și Iberia. Unele state mici precum regatul Kartli și principatul Kaheția, condus de un principe cu titlul de corepiscopos, în centrul țătii, Hereția în est sau Egrisi-Abhazia în sudvest și-au putut totuși păstra independența până în secolul al X-lea. Arabii au întemeiat în secolul al VII-lea emiratul Tbilisi în centrul țării, care a dăinuit până în 1122. În această perioadă s-a dezvoltat în Georgia agricultura, aceasta din urmă și datorită introducerii unui nou tip de plug georgian. Orașele mari erau în acea perioadă Tbilisi, Kutaisi, Uplistsikhe, Artanui, Telavi, Akhalkalaki, Dmanisi și Oltisi. În principatele georgiene se ridicase un nou neam princiar, cel al Bagratizilor. Cu consimțământul Constantinopolului, ei au început să poarte în protectoratul Tao titlul de curopalat. La sfârșitul secolului al X-lea principele din Tao, Curopalatul David al III-lea, a inițiat unificarea statelor georgiene, ocupând în anul 976 regatul Kartli pentru fiul său adoptiv, Bagrat al III-lea. Acest tânăr principe, rudă cu David, a urcat apoi, după trei ani, și pe tronul regatului Egrisi-Abhazia,, moștenindu-l pe unchiul său din linie maternă, Teodosiu cel Orb. Începând cu anul 1001, el a domnit și peste Tao-Klarjetiția (Curopalatinatul Iveriei pentru bizantini) ca urmaș al lui David. Între anii 1008 și 1010, Bagrat a anexat Kaheția și Hereția, devenind astfel primul monarh al Georgiei unite, numită Sakartvelo, cu capitala la Kutaisi. Noua monarhie a trebuit să facă față în al șaptelea deceniu al secolului XI invaziilor turcilor selgiucizi, care după victoria din 1071 asupra Imperiului Bizantin la Manzikert au ocupat Armenia și Anatolia. În 1081 erau deja ocupate și devastate de selgiuci Mesopotamia, Siria și o mare parte a Georgiei. Doar regiunile de munte ale Abhaziei, Svaneției și Raciei au rămas libere și au servit ca refugiu populației din regiunile cucerite, în care invadatorii ajunseseră să formeze majoritatea. David al IV-lea (1073 – 1125), noul rege al Georgiei, care urcă în 1089 pe tron, la 16 ani, s-a văzut confruntat cu o situație extrem de dificilă. După ce a reușit să-și elimine oponenții din interior, domnitorul a întreprins incursiuni împotriva segiucilor care i-au asigurat controlul asupra regiunii Kartli. În cursul acestor operațiuni a reușit să-și reformeze armata, instruindu-o el însuși și impunându-i o disciplină severă. Acțiunile lui pentru reîntregirea țării au fost favorizate de lupta pentru putere care izbucnise în Imperiul Selgiucid după uciderea vizirului Nizam al-Mulk de către secta asasinilor și moartea sultanului Malik-Șah în 1092. Selgiucizii erau slăbiți pe deasupra și de conflictul cu forțele cruciate. Astfel, în anul 1099 David a ajuns să nu mai plătească tributuri selgiucizilor, după eliberarea tuturor ținuturilor georgiene în afara emiratului Tbilisi și a Hereției. În 1103 el a reorganizat biserica, legând-o de stăpânirea sa prin instituirea unui logofăt domnesc (Mtsihnobart Ukhutsesi) în rangul de catholicos (arhiepiscop). În campania din 1103–1105, armata georgiană a recucerit Hereția și a întreprins raiduri încununate de succes pe teritoriul Șirvanului, care se afla încă sub dominația selgiucidă. Între 1110 și 1118 au fost cucerite Lori, Samșvilde, Rustavi și alte fortărețe din Kartlia inferioară și Tașiri, înconjurând astfel din toate părțile enclava devenită selgiucă de la Tbilisi. Domnitor peste întinse ținuturi nepopulate, regele David a chemat în 1118-1119 războinici turcici kipchaci din nordul Caucazului să se stabilească cu familiile lor în Georgia. Acest remarcabil rege a populat și Kartli cu alanii veniți din nordul Caucazului, din Alania (Oseția de azi) care era din 1120 vasală Georgiei. Oștirile regale includeau mercenari ruși din Kiev și occidentali recrutați din rândurile cruciaților, numiți în Georgia “franci”, deși proveneau din diverse părți ale Europei. În 1121, sultanul selgiuc Mahmud a declarat Georgiei Jihadul și a trimis o armată numeroasă sub conducerea generalului Al-Ghazee împotriva lui David, care a fost însă învinsă de acesta în bătălia de la Didgori. Un an mai târziu David a cucerit Tbilisiul, făcându-l capitala regatului său. În urma acestor izbânzi Georgia a dobândit și zona de vest a Șirvanului, regatul care înlocuise Albania Caucaziană, Șirvanul însuși devenise un vasal georgian. David a eliberat apoi, în 1123, Armenia la cererea nobililor din Ani și a fost uns în 1124 drept rege al armenilor, incluzând nordul Armeniei printre domeniile coroanei georgiene. Georgia a devenit astfel cea mai importantă putere în Transcaucazia, cuprinzând confrom testamentului regelui David un ținut întins “din Nicopsia până la Daruband și din Oseția până la Aragaț“. Domnia lui David, supranumit “Constructorul” (Aghmașenebeli în georgiană) este considerată drept debutul unei “Epoci de Aur” în istoria Georgiei.

·         Mahatma Gandhi: "Non violenta este primul articol al credintei mele. Este, de asemenea, si ultimul articol al crezului meu."

·         Maica Teresa: "Crede in lucrurile marunte pentru ca in ele sa afla credinta ta." ***"Nu ma rog pentru succes, ma rog pentru credinta."

·         Marcel Proust: "Dorinţa foarte puternică zămisleşte credinţa."

·         Marcus Tullius Cicero: ”Înaintea morţii necredinciosul devine credincios. ***" Aici buna-credinţă, dincolo viclenia." ***"Un om curajos este şi plin de credinţă."

·         Maria -  Regina României: "În anii durerii am învăţat să mă rog.”

·         Maria Pal: "Dacă urci un munte cu o anumită credinţă în ceva, iar când cobori constaţi că a-i pierdut-o, nu dispera; înseamnă că nu a meritat investiţia!" ***"Pentru unii, credinţa în ceva este un obstacol - ignorând faptul că aceasta ar putea avea complexitatea şi incitările universului."***"Pentru a face dintr-un imbecil un savant este nevoie de o mare credinţă; pentru a face dintr-un savant un imbecil e suficientă deziluzia..."

·         Mariana Fulger: "Dumnezeu e o treapta pe care o vede doar cel care crede in existenta ei, iar credinta inseamna drum, eliberarea gandului prin framantarile inerente existentei." ***"Tot incerc sa aflu de unde venim si ma adancesc in credinta ca daca n-am avea un destin, acela de a ne cauta inceputul, n-am fi aici, acum, iar inceputul e, tare ma mai bate gandul, intr-un gand." ***"Credinta in zei e un far in noapte, undeva in cer, chiar daca nu-l poti atinge niciodata, ai tot timpul sentimentul ca nu esti singur."

·         Marin Preda: "Cine nu stie ce e pacatul, nu inseamna ca e un sfant, ci un neputincios: nu-l savarseste fiindca nu e in stare, nu fiindca are credinta puternica."

·         Marius Sumedrea: “Conexiunile Vaticanului și Papei cu toate corporațiile incluzând Statele Unite Inc. Aceste documente nu sunt secrete. Ele sunt importante pentru dezvăluirea publică. Sunt fapte veridice pe care Majoritatea oamenilor nu le știu, …. dar ar trebui să le știe pentru a nu mai fi manipulați… Dacă nu sunteți încă conștienți de cât de mare influență a avut și are Vaticanul și Papa asupra planetei, vălul de pe ochii voștri este pe cale de a fi ridicat. Există o mulțime de informații pentru a sprijini ceea ce am să expun mai departe și nu am de gând să detaliez fiecare aspect de aici. Acest lucru este pur și simplu o generalizare pentru o înțelegere conceptuală în legătură cu această ultimă revelație. Înainte de a începe să discutăm acest subiect și posibil semnificația sa, permiteți-mi să vă ofer o perspectivă asupra ideii, de ce Vaticanul și Papa sunt atât de influenți. Unam Sanctum și Cestui Que Trust . Vaticanul și Papii între 1350-1550 d.Hr. au adoptat Bula papală: Unam Sanctum și Cestui Que Trust. Bula Papală era o pretenție asupra întregii planete, a ființelor vii de pe ea și a tuturor sufletelor din eternitate. Acele Cestui Que Trusts, dintre care sunt 3, trebuiau să pună bazele ,,statului dădacă”, sistemelor de securitate socială ce vor fi folosite pentru a “urmări” persoana în sistemele de robie a Puterii care existau și există încă. Pentru mai multe detalii citiți aici : http://sitsshow.blogspot.ro/2013/08/the-power-of-papal-bulls-black-magick.html Vatican, City of London și Washington DC Vaticanul și cultul Roman este, în esență, prima corporație mondială; Pirați. Sfântul “văzător” din “ograda salvării.” Bula Papală Unam Sanctum și Cestui Que declară că toată lumea de pe planetă e ,,pierdută pe mare” și Vaticanul are titlul de deținere a fiecăruia dintre noi deoarece ne salvează. Vaticanul este, de asemenea, legătura centrală pentru toate activitățile corporației. Corporațiile publice și private sunt componente ale acestui organism central prin extensie. Londra și Washington DC sunt legate de Vatican și se crede că cartierele lor sunt deținute acolo. Marea majoritate a corporațiilor mondiale sunt înregistrate în Washington DC. Papa, este capul “suveran” al acestui sistem corporativ și eclesiastic ierarhic. Cea mai înaltă autoritate în viață de pe pământ; SEFUL SUPREM. Pentru mai multe informații accesați : https://lightworkersxm.wordpress.com/2012/08/04/the-hidden-empire-the-vatican-city-the-city-of-london-the-district-of-columbia-now-that-is-who-really-owns-us-and-how/ Putem spune ca toate țările de pe pământ să recunoască Convențiile de la Geneva, dar ele sunt Vaticanul; el este “superior”. In ultimii ani Vaticanul și Biserica catolică au fost implicate în multe scandaluri legate de pedofilie, de spălarea banilor și conexiuni cu crima organizată. Acum se pare că o reconciliere a legii se întâmplă în interiorul Bisericii și au în cele din urmă de gând să pună în aplicare tratatele și sistemele care au existat de ani de zile. Actualul Papă Francisc a fost judecat (în lipsă) de către Tribunalul Internațional pentru Crime ale Statului și Bisericii (ITCCS) din Bruxelles și condamnat la 25 de ani de închisoare pentru crime împotriva umanității, complicitate la trafic de copii și ritualuri satanice. Acest Tribunal a emis pe numele lui un ordin de arestare către Interpolul din SUA, odată cu această vizită, pentru a-l pune în executare. Iată copia acestui ordin : Pentru mai multe info despre acest subiect citiți articolele de la categoria Kevin Annett de pe blog. Că el nu va fi pus în executare, este de așteptat și asta confirmă celor care nu mai dorm că toată această elită conducătoare se reunește sub aceleași interese și desfășoară în continuare aceeași manipulare și spălare pe creier în masă, cu care mai speră să controleze omenirea. Să sperăm că este ultimul lor ceas…. Iată ce fotografii au surprins ziaristii la actuala vizită a Papei în SUA , Obama cu coarne : Iar Papa făcând semnul masonic , adică ,,666” numărul diavolului, probabil arătând cui se supune : Odată cu maximul Valului X poate tot prin acești lideri va lucra Dumnezeu pentru a aduce pacea pe Pământ și construirea Noii Lumi… Si trecând la subiectul nostru, după ce vom trece în revistă informațiile inedite de mai jos veți vedea că SUA sunt o entitate statală falsă, ele sunt defapt o Corporație (în paranteză găsiți sursa legală a tot ce este enunțat aici) : IRS (Fiscul din SUA) nu este o agenție guvernamentală a SUA. Este o agenție a FMI (Fondul Monetar Internațional) – (Diversified Metal Products v I.R.S et al. CV-93-405E-EJE U.S.D.C.D.I., Public Law 94-564, Senate report 94-1148 pg. 5967, Reorganization Plan No. 26, Public Law 102-391); FMI este o agenție a ONU (Black’s Law Dictionary 6th Ed. page 816) ; Statele Unite nu au o Trezorerie din 1921 (41 Stat. Ch 214 pagina 654) Trezoreria Statelor Unite este acum FM (Fondul Monetar Internațional) (Documente prezidențiale, Volumul 24-nr. 4 Page 113, 22 USC 285-2887); Statele Unite ale Americii nu are niciun angajat, deoarece nu mai este Statele Unite de mult timp! După mai mult de 200 de ani de faliment este în cele din urmă peste (Ordinul Executiv 12803); FCC, CIA, FBI, NASA și toate celelalte agenții în ordine alfabetică nu au  fost niciodată parte din guvernul SUA, chiar dacă “Guvernul SUA” a avut în stoc agențiile (SUA v Strang, 254 US491 Lewis v. US, 680 F.2nd, 1239); Numerele de Securitate Socială sunt emise de ONU prin intermediul FMI (Fondul Monetar Internațional). Cererea pentru un număr de securitate socială este formularul SS5. Departamentul de Trezorerie (FMI) emite formularele SS5 și nu Social Security Administration. Noile formulare SS5 nu precizează cine le publică în timp ce vechile formulare erau ale “Departamentului de Trezorerie”. (20 CFR (Council on Foreign Relations) cap. 111 capitolul B. 422.103 (b)). NOTA BLOGER : Pentru cei care poate nu știu, numărul de securitate socială este un cod de mai multe cifre, la fel ca și codul numeric personal al nostru, care se dă unei persoane din momentul în care devine cetățean al SUA (la fel este și în Suedia) și astfel o persoană reprezintă un număr. Inainte de a cumpăra ceva scump sau a face un credit ți se cere acest număr de identificare, ce astfel accesat în baza lor de date află totul despre tine. NU există instanțe judecătorești în America și nu au fost din 1789. Judecătorii nu pun în aplicare statute și codexuri. Administratorii executivi aplică statute și codexuri. (FRC v. GE 281 US 464 Keller v. PE 261 US 428, 1 Stat 138-178); Nu au existat judecători în America din 1789. Au fost doar administratori. (FRC v.GE 281 US 464 Keller v. PE 261 US 428 1 Stat. 138-178); Potrivit GATT (Acordul General pentru Tarife și Comerț) trebuie să aveți un număr de securitate socială. (Casa Raport (103-826); New York City este definit în Federal Regulations din ONU. Rudolph Guiliani (fostul primar al NY) a declarat pe C-Span că “New York City este capitala lumii.” Pentru prima dată, el a spus adevărul. (20 CFR (Council on Foreign Relations) Cap. 111, capitolul B 44.103 (b) (2) (2)); Securitatea socială nu este asigurare sau contract, nici nu există un Fondul Fiduciar. (Helvering v. Davis 301 US 619 Steward Co v. Davis 301 US 548); Căutând Securitate Socială vine direct de la FMI (Fondul Monetar Internațional), care este o agenție a Organizației Națiunilor Unite. (Se spune “Departamentul de Trezorerie al SUA” la colțul din stânga sus, care din nou este parte a ONU după cum a arătat mai sus); NU dețineți nici o proprietate !!! Sclavii nu pot avea proprietăți. Citiți cu atenție Actul de proprietate dacă credeți că este ceva al vostru. Sunteți menționat ca un chiriaș. (Senat Document 43, 73 Congresul prima sesiune) Cea mai puternică Curte din America nu este Curtea Supremă a Statelor Unite ale Americii, ci mai degrabă Curtea Supremă din Pennsylvania. (42 PA. C.S.A. 502); Regele Angliei a susținut financiar ambele părți ale Revoluției Americane .. (Tratatul de la Versailles-1782-07-16 Tratatului de Pace 8 Stat 80); Nu puteți utiliza Constituția Statelor Unite pentru a vă apăra pentru că nu sunteți parte din ea! Constituția SUA se aplică CORPORATIEI STATELE UNITE, o societate cu capital integral privat (cu sediul în Washington, DC) la fel ca IBM (International Business Machines, Microsoft și altele), și nu pentru oamenii din Republica suverană a Statelor Unite ale Americii. (Padelford Fay & Co v Primarul și Alderman a orașului Savannah 14 Georgia 438, 520); America este o colonie britanică. Statele Unite ale Americii este o societate, nu o suprafață de teren și a existat înainte de Revoluția Americană iar trupele britanice nu au plecat până în 1796 (Republica v. Sweers 1 Dallas 43, Tratatul de Comerț 8 Stat 116, tratat de pace 8 Stat 80, IRS Publicarea 6209, de Asociere octombrie 20, 1774); Marea Britanie este deținută de Vatican. (Tratatul de la 1213) Papa poate aboli orice lege din Statele Unite ale Americii (Elemente ale Legii Eclesiastice Vol. 1, 53-54); Formularul 1040 este tribut plătit Marii Britanii (Publicația IRS 6209); Papa pretinde că deține întreaga planetă prin legile de cucerire și descoperiri. (Bulele Papale din 1495 & 1493); Papa a ordonat genocidul și înrobirea a milioane de oameni. (Bulele Papale din 1455 & 1493); Legile Papei sunt obligatorii în toată lumea. (Bened. XIV., De Syn. Dioec, lib, IX, c. VII, nr. 4. Prati, 1844 Programa Prop 28, 29, 44); Suntem sclavi și nu deținem absolut nimic, nici măcar ceea ce credem că sunt copiii noștri. (Tillman vs. Roberts 108 Deci 62, Van Koten vs. Van Koten 154 NE 146, Senatul Document 438 73 Congres prima sesiune, Wynehammer v. Oamenii 13 NY REP 378, 481); Dictatorul militar George Washington a împărțit statele (Estates) în Districte (Mesaje și lucrări ale președinților Volumul 1 pagina 99 1,828 Dicționar de Imobiliar);“Poporul” nu te include pe tine și pe mine. (Consiliul Barron vs. Primarul și City of Baltimore 32 US 243);Nu este datoria poliției de a vă proteja. Sarcina lor este de a proteja CORPORATIA și aresta spărgătorii de cod. (SAPP vs. Tallahassee, 348 Deci două. 363, Reiff vs. City of Phila. 477 F. 1262, Lynch vs. NC Departamentul de Justiție 376 SE două. 247);Orice lucru din “Statele Unite” e de vânzare: poduri, drumuri, apă, școli, spitale, închisori, aeroporturi, etc, etc … Oare cineva avea nevoie de timp pentru a verifica cine a cumpărat Klamath Lake ?? (Ordinul Executiv  12803); “Noi suntem capitalul uman” (Ordinul Executiv 13037); Cabala mondială face bani din utilizarea semnăturilor dvs. pe credite ipotecare, credite auto,  carduri de credit, numărul de securitate socială, etc.(fiecare ființă umană are valoarea de 50.000$, n.b.); Națiunile Unite (ONU) a finanțat operațiunile guvernului Statelor Unite (corporația SUA) de peste 50 de ani (Departamentul american al Trezoreriei este parte a ONU, a se vedea mai sus) și deține acum fiecare bărbat, femeie și copil din America. ONU deține, de asemenea, totul de pe teritoriul Americii în Comision Simplu. Vestea bună e că nu trebuie să îndeplinim obligațiile “noastre” fictive. Puteți achita o obligație fictivă cu o altă obligație fictivă. Si alte vești expun faptul că americanii s-au trezit. Deja există grupuri de juriști patrioți care au intentat procese Corporației SUA pentru ca SUA să devină Republică suverană, cât și procese cu șanse mari de izbândă pentru ca unele state să se rupă de Federație, și pe lângă toate astea procese contra IRS (Fiscul SUA), care a existat ilegal, pentru ca cetățenii SUA să-și recupereze impozitele plătite abuziv de-a lungul anilorAm scris acest articol pentru ca cititorii să vadă adevărul gol-goluț, pentru a avea o imagine de ansamblu la ceea ce reprezintă această societate, creată din antichitatea omenirii pe principiile asupririi noastre într-o existență de sclavi ai sistemului. Doar uniți și cu voință și o conștiință trează vom putea birui acest sistem malefic și pe cei ce sunt în fruntea lui. Deci contrar așteptărilor unora, Papa nu este chiar așa sfânt pe cât pare, iar Vaticanul nu este un loc sfânt, ci unul la fel de malefic pentru noi ca ființe umane ca alte câteva asemenea din Occident…

·         Marius Torok: "Cand credinta este de zece ori mai puternica decat orice altceva, iti mai ramane un singur lucru de facut, sa crezi."

·         Martin Luther King: "Credința înseamnă sa faci primul pas, chiar dacă nu vezi toată scara." *** ”Fiecare om trebuie sa faca doua lucruri de unul singur: trebuie sa-si construiasca singur credinta si trebuie sa moara singur." ***"Credinta ne permite sa ne limitam pe noi insine cu ajutorul lucrurilor in care credem."

·         Miguel de Unamuno: "Viata este indoiala si credinta, fara indoiala nu exista decat moartea."

·         Mihail Neamțu: ”Primii creștini au revoluționat în­țe­legerea anticilor — a lui Aristotel, bunăoară — despre condiția naturală a sclaviei și despre superioritatea morală a oamenilor educați față de cei lipsiți de instrucție, prestigiu sau bani.  Acolo unde vechii greci susțineau ruptura radicală dintre cetățean și barbar, apostolul Pavel rela­ti­vi­zează o asemenea distincție politică și afirmă importanța iubirii universale, dar și egalitatea oamenilor în fața judecății divine. Creștinismul a reformat conștiința europeană prin apărarea demnității persoanei (imago Dei) și multiplicarea ta­lanților ascunși în fiecare suflet. Astăzi, lumea crede în egalitatea de șanse pentru că Învățătorul din Nazaret a afirmat, acum două mii de ani, demnitatea femeii samaritence în fața ori­căror caste construite pe un consens tri­bal sau religios. Principalul teolog al creștinismului? Pavel din Tarsus. „Ați fost chemați la libertate” scria el Galatenilor. Duhul primit de ucenicii lui Hristos a schimbat inimi, destine și culturi . Fie ca frumusețea caracterelor lui Petru și Pavel — martirizați la Roma — să inspire mai departe locuitorii Europei și ai civilizației occidentale.*** Setea de cunoaștere enciclopedică definea epoca Renașterii. Omul recent se mulțumește cu dorința de recunoaștere, faimă sau putere. Creștinul care nu se roagă e precum matematicianul care nu rezolvă ecuații.***Pe lângă depășirea legii talionului, credința în Hristos te face să respecți libertatea celuilalt, spațiul său intim, nevoia de tihnă și liniște. Beneficiile culturale, psihologice și sociale ale creștinismului mi se par infinite: lăsăm credința să converseze cu rațiunea, ne mirăm în fața imensității universului, privim și respectăm natura, protejăm viața și inocența copiilor, cinstim femeia, onorăm familia și ocrotim mama, contemplăm apusul de soare și descoperim slava lui Dumnezeu, ascultăm îngerii barocului printre partiturile lui Vivaldi, scrutăm pretutindeni atributul frumuseții în creațiile de geniu ale umanității, promovăm decența și ocolim pornografia, alegem fraza șlefuită, zâmbim în fața morții, studiem viețile sfinților, admirăm atleții fecioriei, încălzim inima prin harul rugăciunii, luminăm mintea prin studiu și lectio divina, refuzăm tirania Cezarului și recunoaștem regalitatea lui Hristos, practicăm arta memoriei, cinstim înaintașii, spovedim păcate grele, ne cerem iertare greșiților noștri, vindecăm durerile trecutului, împărțim nu pumni, ci doar pâinea euharistică, cicatrizăm rănile veacului și aducem pacea acolo unde domnește dihonia, invidia sau războiul.***Creștinismul e pentru mine ca mersul la biserică: oricâte prostii ai făcut, duminica ești acolo

·         Mircea Eliade "O istorie universală nu se poate face pe bază de documente scrise - ci numai pe documente spirituale: adică pe mituri și credinte"

·         Neale Donald Walsch: "Sunt unii care spun că a vedea înseamnă a crede. Eu vă spun că a crede înseamnă a vedea.”

·         Nichifor Crainic: ”Democratia e arta de a sacrifica poporul in beneficiul personal. Eroismul e arta de a sluji neamul prin sacrificarea ta. Eroismul nu poate fi democrat, el e insa totdeauna demofil. Demofilia inseamna iubirea de neam, identificarea ta cu durerile si aspiratiile lui. Numai cine iubeste intelege si numai cine intelege e in stare sa se transforme in razbunator. Dragostea e izvorul sacrificiului. Daca Hristos n-ar fi iubit, nu s-ar fi lasat rastignit. Caci nu te iubeste cu adevarat decat cine sufera cu tine de durerea ta.Crima democratiei e ca a pus la mezat Patria.Doua mari neajunsuri ne-au pulverizat puterile si au contribuit la eclipsa constiintei noastre de stapani: eroarea sociologica a teoriei claselor si partidele politice. Etnocratia nu se poate intemeia pe teoria claselor si nu se poate realiza prin mijlocul partidelor. Clase si partide inseamna razboi de nimicire intre partile alcatuitoare ale natiunii.Crestinismul e cultul indraznelii fara limita si izvorul de inspiratie al celui mai nobil eroism.”

·         Nicolae Filimon: "Fericirea perfecta nu exista pe acest pamant; aceasta s-a zis de mult timp si de oameni foarte invatati; avem insa iluziunea, credinta si speranta. Aceste daruri divine compun pentru noi, aici pe pamant, ceea ce numim fericire."

·         Nicolae Mareș: "Doar umilința și credinţa îți întăresc putința." ***"Fără credinţă - ioc biruinţă."

·         Nicolae Steinhardt: "Credinta ne da bucurie pentru ca ne pune brusc de acord cu ce este real."

·         Nicolae Tudor: "Poate că trebuie să credem. Sau poate că nu."***  oamenii suntem frati fiindca venim din acelasi Dumnezeu. nu exista frati ortodocsi si frati catolici. nu exista frati credinciosi si frati atei. nu exista frati familisti traditional si frati familisti netraditional. exista frati.punct. tot ce dezbina fratia universala nu este pe placul lui Dumnezeu, fiindca gastile fratesti militeaza impotriva fiilor lui Dumnezeu considerati de acestea ca inamici sau antichristi. web, : Papa Francisc face o noua declaratie demna de apreciat, laudandu-i pe oamenii care cotrobaie prin gunoaie in cautarea de bunuri reciclabile.Suveranul Pontif a realizat si un filmulet pentru a-si transmite mesajul de apreciere fata de cei care protejeaza mediul cautand prin gunoaie lucruri ce pot fi refolosite si reciclate, transmite AP.Papa Francisc sprijina alaptatul in public: Dati-le oamenilor de mancare! Cunoscut pentru simplitatea si modestia de care da dovada, Papa Francisc a criticat cultura risipei din societatea contemporana, spunand ca mancarea pe care o aruncam zi de zi ar putea hrani toate gurile flamande ale lumii.Papa si-a exprimat punctul de vedere aducand in discutie problema unei tinere mame care a participat la predica papala saptamanala. Cand s-a apropiat de aceasta si a vazut cum copilul ei "plangea de foame", seful Bisericii Catolice a rugat-o: "Da-i ceva sa manance!"Papa a continuat: "Era timida si nu a vrut sa alapteze in public. As vrea sa spun acelasi lucru pentru intreaga umanitate: dati-le oamenilor sa manance!" * Se pare ca Papa Francisc s-a deghizat pentru a se intalni cu oamenii strazii. Crestin inseamna sa respecti decalogul biblic. Mai multi crestini pot desemna un teritoriu ca fiind crestin, fiindca este ocupat de ei. Acel teritoriu poate fi deschis altor oameni. Crestinii au reguli clare: nu fura, nu mint. Asta inseamna ca nimeni din acea comunitate nu fura/minte. De ce ai pune lacat bunurilor tale? A, ar putea fi printre crestini un necrestin! Dar acea comunitate contribuie cu taxe sa aiba o conducere care sa ii apere si sa ii ajute sa traiasca mai frumos si mai imbelsugat. Daca exista un necrestin si acesta face un atac la bunurile unui crestin inseamna ca autoritatea platita sa apere are o problema. Deci guvernele sunt singurele vinovate pentru toate relele care se intampla in lume. Despre impartirea cu ceilalti: Un crestin imparte cu ceilalti si devine mai bogat. Eu iti daruiesc jumatate din ce am nu inseamna ca pierd acea jumatate, ci primesc jumatate din ce are crestinul caruia i-am daruit. Daca nu-mi daruieste el, imi daruieste altcineva. Astfel, eu daruiesc mere, ca locuiesc la munte, si primesc peste de la cel care locuieste la mare. Ca nu se intampla acestea, nu inseamna ca nu exista crestinism, ca solutie perfecta de organizare a cetatii. Solutia, domnule Neamtu, nu este un alt regim politic, ci alt sistem politic. Sistem politic care tine in frau hotia, saracia si analfabetismul. Daca in cetatea crestinilor exista un singur om care fura, este analfabet sau sarac, crestinismul fluturat este o carpa jegoasa.

·         Nikos Kazantakis: ”Mersul la biserică nu te face credincios, aşa cum statul într-un garaj nu te face maşină.

·         Norman Cousins: "Ratiunea mea hraneste credinta si credinta ratiunea."

·         Orison Swett Marden: "Oricare ar fi credinta noastra, toti simtim ca orice fapta buna trebuie rasplatita si orice fapta rea trebuie pedepsita."

·         Oscar Wilde: "Scepticismul este inceputul credintei." ***"Tocmai atunci când zeii vor să ne pedepsească, ei ne aud rugăciunile."

·         Osho: "Omul devine cu adevarat om atunci cand isi asuma intreaga raspundere pentru ceea ce este: asta e primul curaj, cel mai mare curaj." ***" Religiozitatea nu este ceva in care sa crezi - este un fapt care trebuie trait, experimentat; ea nu este o credinta pe care sa o ai in minte, ci o cunoastere a intregii tale fiinte."

·         P. Coelho: "Credinţa parează toate loviturile. Credinţa preface veninul în apă cristalină.” (

·         P. Pandrea: „Ce ne-a mai rămas? Credinţa în umanitate, în toleranţă, în dragoste, care este mai presus de toate.”

·         Paul David Hewson: "Cu cat stii mai putin, cu atat crezi mai mult."

·         Paula Abdul: "Pastreaza-ti credinta, persevereaza mereu si asculta-ti intotdeauna instinctul."

·         Paulo Coelho: "Adevarul exista totdeauna acolo unde este credinta."

·         Petre Țuțea: "Autonomia spirituală a omului este iluzorie şi ea se mişcă perpetuu între Dumnezeu şi dracul.Fără credință, omul rămâne un simplu animal rațional care vine de nicăieri și se-ndreaptă către nicăieri." ***" Poarta spre Dumnezeu este credinta, iar forma prin care se intra la Dumnezeu e rugaciunea. Rugaciunea este singura manifestare a omului prin care acesta poate lua contact cu Dumnezeu. Gindita crestin, rugaciunea ne arata ca umilinta inalta"

·         Piriu Corneliu: ”Secretele Vaticanului. ,, Un manuscris care confirmă că oamenii au puteri supranaturale. Oamenii au puteri extraordinare și singura problemă este că puțini cunosc și pot activa aceste puteri sau pot valorifica darurile naturii. Există o matrice energetică în tot universul care conectează tot ceea ce există. Matricea este prezentă în corpurile, mințile și sufletele noastre. Aceasta este matricea divină. Înapoi în 1944. Max Plank, tatăl fizicii cuantice, dovedește întreg universul iar existența sau realitatea este doar energie, iar totul în jurul nostru este o iluzie. Nu există nicio îndoială că Max Plank a dovedit existența Matricei Divine sau a energiei pure. Cercetatorul Greg Brayden, care studiaza Matricea de mai bine de 20 de ani, a descoperit ca traim intr-un Univers Vibrational, unde totul vibreaza si totul este conectat la acele vibratii. Această matrice nu a fost descoperită pentru că nu este o matrice materială, ci o matrice formată în întregime din corzi care vibrează la diferite frecvențe. Brayden a descoperit că gândurile și sentimentele noastre au propriile lor vibrații. Iubirea are cea mai înaltă și pură vibrație dintre toate și această vibrație poate vindeca orice boală. Modificare ADN. Unele experimente științifice au demonstrat că ADN-ul nostru se schimbă în funcție de vibrația pe care o generăm. Ura, lăcomia și alte sentimente negative provoacă daune ADN-ului și boli. Avem puterea de a vindeca sau de a face rău.Mai mult, realitatea poate fi schimbată prin aceste vibrații radiate de oameni.Depinde cum gândim sau percepem lucrurile din jurul nostru.Sigur că da. sunt tehnici specifice de meditație și rugăciune.Isus a vorbit despre asta, dar nu ne-a dat instrucțiuni exacte despre cum să ne schimbăm realitatea în modul în care vrem.Această cunoaștere a fost interzisă de sute de ani, dar în 1946 Un fermier a descoperit zeci de pergamente în peșterile Kumran, inclusiv Cartea lui Isaia care ne învață rugăciuni și ritualuri pentru a ne schimba realitatea.Cartea lui Isaia, care este un text scris acum peste 2000 de ani, descrie ce teorii cuantice au descoperit cu doar 100 de ani în urmă și că există multe realități și multe lumi care pot fi create cu intenții concentrate. Aceasta este o carte foarte importanta pentru omenire deoarece omenirea doarme si lasata la mila diverselor forte spirituale care ne manipuleaza sa facem ce vor ei.Există o rugăciune în cartea lui Isaia care ne va permite să ne trezim și să ne eliberăm de cătușele ignoranței care ne-au fost impuse.Brayden spune că trebuie să începem rugați-vă această rugăciune și acceptați să vă creați propria realitate.Potrivit lui Brayden, cheia deblocării puterii acestei rugăciuni este să simți deja că tu ești viitorul ne imaginăm că este real.Conform Codului Isaiah, în loc să ne rugăm să se întâmple ceva, se cuvine să mulțumim pentru ceea ce ai cerut ca fiind un pozitiv deja existent - chiar dacă pare aproape ireal pentru ochii tăi - pentru că atunci te conectezi la frecvența acelei realități."

·         Plutarh: ”E mai uşor să clădeşti o cetate în văzduh, decât să alcătuieşti o societate omenească fără o credinţă religioasă.

·         Pythagoras: „Inceputul este jumatatea intregului.”

·         Rabindranath Tagore: "Credința este pasarea care cântă când zorii nu au apărut încă."

·         Radu Iliescu: ”Vin Sărbătorile Pascale şi se reaprinde discuţia legată de mielul la cuptor şi, prin extrapolare, despre consumul de carne în general. Activiştii vegani nu ezită să-i numească pe creştini în diferite feluri: ucigaşi, mâncători de cadavre ş.a.m.d. Atunci când vor să fie persuasivi, spun că Domnul Iisus nu a mâncat miel (pentru că nu scrie în Evanghelie), că uite, cinul călugăresc nu consumă nici el carne, ba chiar cineva s-a hazardat să afirme că zorii creştinismului ar fi aparţinut unor comunităţi vegetariene, care mai târziu, decăzute şi corupte, s-ar fi dedat uciderii fraţilor noştri patrupezi.Reiterez ceea ce spun periodic când sunt provocat de oameni care nu-şi cunosc posibilităţile: nimeni nu este interesat de discuţii cu un lăcătuş care nu a pus niciodată mâna pe scule. În teologie e la fel, opiniile formulate de ce care nu s-au supus imperativelor formării hermeneutice nu ajută în nici un fel. Este nevoie de mulţi ani de şcoală în umbra maeştrilor (Sfinţii Părinţi ai Bisericii, scolastica medivală, rabbinii Talmudului şi midrashului) pentru a fi capabil de a formula întrebări corecte şi a găsi răspunsuri adecvate. Aventurarea în discuţii fără efortul de formare personală nu face decât să vădeasca dispreţ şi descosiderare pentru subiectele disputate.Dintru început voi spune că mâncăm carne pentru că trăim acum şi aici. Acum, adică într-un climat aspru şi constrângător, şi aici adică în această perioadă aparţinând sfârşitului de ciclu cosmic. Este foarte adevărat că în Paradis oamenii nu mâncau carne, dar clima de atunci era o nesfârşită primăvară, şi totul se oferea omului culegător cu minim de efort. Consumul de carne devine permis (deci necesar) abia după Noe, momentul trecerii de la Vârsta de Argint spre Vârsta de Bronz în doctrina ciclurilor cosmice. Această permisiune este explicită, semn că ceva s-a schimbat atunci, o transformare masivă a climei şi a feţei pământului care a făcut necesară transformarea alimentaţiei.Cel mai posibil după potop s-a făcut frig. Cea mai bună metodă ca să te încălzeşti este consumul moderat de carne, şi mai ales de grăsime animală. Barbaţii care experimentează posturi negre de câteva zile şi săptămâni ştiu că nu foamea este problema (în postul negru dedicat nici nu există senzaţia de foame), ci frigul. Devii dependent de temperatura ambientală, ca un crocodil. După zece zile fără hrană începi să tremuri dacă nu ai o sursă de căldură care să te echilibreze. Este aşadar normal pentru un indian aflat în mijlocul unei naturi blânde să nu consume niciodată carne. Dar un cioban care e în transhumanţă şi-şi paşte turmele în luncă, prin zăpadă, carnea e o problemă de viaţă şi de moarte. A mâncat Domnul Iisus mielul pascal? Neîndoielnic. Ca etnic evreu aici pe pământ, Logosul a practicat Legea lui Moise. Ştim că urca la Ierusalim cu ocazia Paştilor, lucru pe care orice evreu trebuia să-l facă. Or, cine respectă cele mari ale unei religii, respectă şi cele mici. Iar printre cele mici era imperativul consumării mielului pascal, ritual obligatoriu. Ieşirea 12, 3-11 este plină de injoncţiuni despre acest lucru: mielul (ori iedul) să fie de un an, să fie de parte bărbătească, fără cusur, să se rânduiască atâţia oameni cât îl pot mânca în întregime fără să lase nimic pe a doua zi, din aceeaşi familie ori vecini, carnea să fie friptă (nicidecum fiartă), apoi consumată cu azimă şi ierburi amare, îmbrăcaţi pentru fugă, cu toiagul în mână, în grabă.În fiecare an evreii erau chemaţi să-şi amintească fuga din Egipt inclusiv prin consumarea mielului pascal în maniera în care a făcut-o generaţia lui Moise. Domnul Iisus, ca evreu, a respectat acest ritual. De ce nu scrie explicit Evanghelia acest lucru? Din acelaşi motiv pentru care nu scrie că Domnul şi Apostolii respirau, de exemplu. Nimic din ceea ce este implicit, normal pentru acele vremuri şi locuri nu apare în text. Tot Orientul mănâncă cu mâna dreaptă, nicidecum cu stânga, din raţiuni de igienă. Scrie oare Biblia că Domnul a mâncat cu dreapta? Nu. Înseamnă oare că s-a abătut de la manierele obişnuite? Nu înseamnă. Biblia nu este manualul de utilizare a unei maşini de spălat şi nu trebuie să avem asemenea aşteptări de la textul sacru.„Iar El a zis: Mergeţi în cetate, la cutare şi spuneţi-i: Învăţătorul zice: Timpul Meu este aproape; la tine vreau să fac Paştile cu ucenicii Mei. Şi ucenicii au făcut precum le-a poruncit Iisus şi au pregătit Paştile”. (Mt. 26, 18-19) Evanghelistul Matei a scris pentru iudeii convertiţi la creştinism, adică un public familiarizat cu obiceiurile religiei mozaice. „A face Paştile” şi „a pregăti Paştile” înseamnă, pentru cei care cunosc conţinutul ritualic al acestei sărbători, inclusiv a sacrifica un miel pentru consumarea lui în conformitate cu prescripţiile lui Moise. Succint, fără detalii inutile, ni se spune că înainte de a fi vândut şi răstignit, Domnul Iisus a respectat pentru ultima dată Legea Veche. Dar mielul pascal nu mai apare explicit în relatarea evanghelică, ci pâinea şi vinul, prima Euharistie. Mielul e acolo, însă nu mai e relevant pentru creştini, ci Trupul şi Sângele sunt relevante. De aceea mielul e implicit, în vreme ce Euharistia este explicită.Citim din parabola întoarcerii fiului risipitor că tatăl a tăiat pentru el, în semn de bucurie, viţelul cel gras. A transformat evenimentul acesta într-o sărbătoare prin consumul de carne. Mai citim acolo că fiul cel mare îi reproşează tatălui că nu i-a dat niciodată lui şi prietenilor lui un ied ca să se veselească. Domnul nu foloseşte în parabola aceasta nici salata de fructe, nici şniţelele de soia ca semn al bucuriei, ci carnea ierbivorelor. Indirect, constatăm că se face o conexiune între carne şi bucurie, după cum în Vechiul Testament ospitalitatea lui Avraam este materializată tot printr-un viţel. Mai opinează unii, în căutare de autoritate pentru elucubraţiile lor, că primele comunităţi creştine ar fi fost vegane. Serios? La Sinodul Apostolic, atunci când se pune întrebarea dacă Legea lui Moise trebuie păstrată în noua religie, Sfinţii Apostoli păstrează doar injoncţiunile legate de consumul de carne: fără carne jertfită idolilor şi fără sânge, vehicolul vieţii. Cum ar fi putut aceste porunci să fie adresate unor comunităţi de vegani? De regulă, după ce le spunem aceste lucruri celor care-şi caută justificarea pentru ideologia lor, îşi dau arama pe faţă şi încep să înjure creştinismul, pentru că nu se găseşte la înălţimea exigenţelor lor.Aşadar, nu este nici un păcat să consumăm din când în când carne, asociind-o sărbătorii şi bucuriei. Doctrina creştină ne arată că dreapta măsură în această privinţă este ceea ce ne trebuie, şi ne explică indirect şi în ce constă dreapta măsură. Nici creşterea industrială a animalelor, nici consumul zilnic de carne nu sunt creştineşti, ci patologii ale spiritului modern, anticreştin. Nu avem, în calitate de creştini, vreun motiv să devenim vegani, este suficient să ţinem posturile mari, zilele de miercuri şi vineri. Cine vrea mai mult poate ţine post şi lunea, apoi posturi negre periodice, chiar de mai multe zile. Biserica are exerciţiul şi doctrina ascezei, acestea nu sunt secrete. În cele din urmă să nu uităm că Domnul Iisus este Mielul lui Dumnezeu, nu brocolli lui Dumnezeu, cel care se jertfeşte pentru turmă, nu se smulge din strat. În logica sacrului nici măcar metaforele nu sunt întâmplătoare pentru că sunt menite să valideze în cele din urmă comportamente. Atunci când este întrebat cine e aproapele nostru, Domnul Iisus numeşte în mod intenţionat un samaritean, neam cu care iudeii era în conflict, pentru a purifica conceptul de aproape de exclusivismul său etnic, dar nu merge spre oi, capre şi vite, cum vor acum veganii. Putem sacrifica animale din când în când fără mustrări de conştiinţă, asociindu-le sărbătorii, bucuriei şi ospitalităţii, aşa cum ne arată textul sacru. Dacă au făcut-o Avraam, Moise şi Domnul Iisus, atunci putem s-o facem şi noi fără teama de a greşi.

·         Ralph Waldo Emerson: "Credinta consta in acceptarea afirmatiilor sufletului." ***"Rugaciunea este contemplarea faptelor vietii din cel mai inalt punct de vedere."

·         Richard Wurmbrand: "Credința este moartea morții."

·         Saint Thomas Aquinas: ”Fii o persoana cu principii ferme, in acest fel credinta noastra va fi identica cu cea a stramosilor nostri. Neaga acest lucru si vei dizolva unitatea Bisericii."

·         Septuaginta: „Nimeni nu-ti este mai credincios decat tu insuti.” (

·         Sfantul Ioan Damaschin: ”Lucrurile mai presus de fire, pot fi intelese prin credinta.

·         Sfantul Ioan Gura de Aur: ”Credinta face ceea ce omul si legea nu pot face. ***Nu este deajuns sa te nasti crestin, ci trebuie sa te faci crestin." ***"Credința întărește ceea ce rațiunea clatină.' ***"Credinta face ceea ce omul si legea nu pot face."

·         Sfantul Vasile cel Mare: "Ratiunea porneste de la cunoastere pentru a ajunge la credinta."

·         Sherwood Eddy: "Credința este motivația care a crescut într-o maniera curajoasă." ***" Credinta nu este contrara ratiunii."

·         Soren Aabye Kirkegaard: "Este atat de greu sa crezi pentru ca este atat de greu sa te supui."

·         Sorin Cerin: ”Astfel Omul va fi și va rămâne mereu o ființă religioasa, iar dacă va încerca să alunge partea religioasa din Sinele Său nu va face nimic altceva decât să se alunge pe El din propriul Său Sine, cum de altfel este alungat acum când cauta și vede religia în exteriorul Său.*** "Calea fericirii omenirii consta in atributele supreme ale Iubirii care sunt: Sfintenia, Credinta si Religia." ***"Omul nu va putea schimba prin nici o credinta Destinul acestei lumi insa prin credinta va putea vedea o alta lume chiar daca lumea in ansamblul ei va ramine aceeasi, tocmai fiindca doar prin credinta va cunoaste mai mult din Destin." ***"Omul trebuie sa fie mereu o fiinta religioasa care sa iubeasca, sa iubeasca atat de profund incat sa devina Iubirea Sfintenie in care sa creada, iar credinta religie."***"argumentul suprem pentru care religia va exista in Om atata timp cat va fi Omul este ca, atata timp cat va fi Omul acesta va Iubi, tocmai fiindca acesta este Iubire." ***"Ceea ce slujesc azi oamenii nu este o religie a omului care sa-L identifice pe Om cu propria sa Divinitate ci o religie care il identifica pe Om ca fiind sclavul unei Divinitati externe, de parca nu Omul ar fi cel care Cunoaste aceasta lume" ***"Daca omul este o desertaciune si divinitatea sa va fi aceeasi desertaciune." ***"Prin desertaciune, Omul se va simti mai puternic fiindca va realiza ca nu este singur in aceasta desertaciune. Ca nu este dator nici unei divinitati si ca este la fel de puternic precum orice divinitate in aceasta desertaciune." ***" Absolutul filozofiei este credinta." ***" Cunoasterea Iluziei Vietii crede doar in credinta desertaciunii." ***" A crede in ceea ce nu stii este la fel de adevarat cu a crede in ceea ce stii atata timp cat viata ta este o iluzie."

·         Stendhal: "Iubirea e o floare foarte placuta, dar trebuie sa ai curajul sa te duci s-o culegi de pe marginile unei prapastii infricosatoare"

·         Teodor Dume: "Credința ta trebuie să fie parte a ființei ce îți așază sufletul pe trepte de sfințenie" ***"Când pleci la drum să iei cu tine doar câteva lucruri: bunătatea, credința și încrederea în tine însuți" ***"Nu poți acapara prin luptă ceea ce poți câștiga cu inima" ***"Credința este o formă de înțelegere cu tine însuți" ***"Doar cei căzuți pe genunchi pot vedea înaltul cerului" ***"Credința îi întărește și-i solidarizează pe oameni."

·         Teofil Părăian: ”Credinţa este o valoare care aduce alte valori. Credinţa este izvor de mulţumire sufletească.

·         Tom Wolfe: "Cultura este arta înălţată la un set de credinţe."

·         Toma de Aquino: "Credinta este o pregustare a cunoasterii care ne va face fericiti in viata viitoare.' ***"Cel miruit primeste puterea de a marturisi public credinta crestina, ca o misiune."

·         Tommy Lee Jones: "Credința este un lucru care funcționeaza - provoaca oamenii sa faca lucruri, ea are rezultate. E un lucru intangibil si foarte real. Credinta pune oamenii in miscare, uneori impingandu-i spre atrocitate. Și, uneori, la supraviețuire."

·         Umberto Eco: ”Dar mai era un altul care zisese: de cand oamenii nu mai cred in Dumnezeu, nu inseamna ca nu mai cred in nimic, cred in orice.

·         Valeriu Butulescu: "Nu credinta, ci nevoia de metafizica ne impinge catre biserici." ***"Cand cu totii vom deveni sfinti, omenirea se va sfarsi, sfanta si stearpa" ***"Dumnezeu locuieste in inimi mari, e o chestiune de credinta si de confort." ***"Consecventa divina, nici cand si-a vazut Fiul agonizand pe cruce, Tatal nu a abolit suferinta." ***"Sa stai o vesnicie in Rai, printre habotnici iata ceva mai inspaimantator decat flacarile Iadului." ***"Anul 2001 a marcat doua milenii de crestinism, la acest jubileu, macar demonstrativ, cativa crestini s-ar fi cuvenit sa invie." ***"Fanatismul religios vine din obscurantism, nu din credinta, desi Pamantul isi urmeaza constiincios miscarea de rotatie, o parte a lui ramane mereu in intuneric." ***"Orice credincios inteligent are clipe de indoiala."

·         Vasile Voiculescu: “Eu socotesc credincioşia o însuşire organică, o cristalizare specială a vieţii noastre.” ***“Legăturile între artă şi credinţă sunt vechile legături de pură dependenţă. Arta nu a relevat. Arta a slujit totdeauna credinţa, de-a lungul tuturor religiilor. De când, însă, arta s-a emancipat, de când arta a devenit ea însăşi o religie, care cere credincioşilor săi să o slujească numai pe ea, să ţie numai ritul şi formele ei, de atunci nu se mai poate sluji drept la doi domni. Cine vrea să facă artă pură trădează credinţa cea pură. Adevărata inspiraţie religioasă, care mai poate împreuna arta şi credinţa, a rămas numai rugăciunea… Dar şi rugăciunea supremă se rosteşte, cum ştiţi, muţeşte… cu buzele sufletului.” *** “Mă întrebaţi despre credinţă şi expresia ei lirică? Despre artă şi credinţă? Vă voi răspunde că în ce priveşte înotul, cu cât gesturile în apă sunt mai mari şi mai gălăgioase, cu atât înotatorul e mai slab, mai nesigur, aproape de înecare. Neştiutorii, începătorii fac cele mai dezordonate, zgomotoase şi grandilocvente gesturi cu braţele şi picioarele… Înotul perfect se face fără opintiri, e… ne-simţit… Pluteşti, aproape cufundat întreg în apă , abia mişcând… Credinţa cea adevărată e aşijderea acestui instinct de tăcută şi lină plutire, e la fel cu acea nesfielnică predare în puterea apelor, de cufundare şi ameninţare, graţie harului unei respiraţii tainice, graţie unei inspiraţii de aer pe care-l sorbi o clipă, de sus, ca să-l duci cu tine la fund… Credinţa e un instinct de ritm şi orientare, care nu se poate deşuruba în cuvinte, oricât de măiestre” ***“Tu, Domnul marelui praznic al vietii, ne dai povaţă: / Cine nu ospătează singur, ci necontenit împreună cu Tine, / Transfigurează orice îmbucătură în adevărata viaţă!” ***„Dacă nu ar fi fost femei, lumea ar fi rămas fără religie. Ele întâi au primit credinţa şi au lăţit-o ca pe un foc. Bărbatii s-au aprins de la ele şi au crezut de dragul lor. » *** “Dispreţul tău, trădarea îmi sunt trebuitoare; / Intrate-adânc în carne-mi, ţin viaţa de învins, / Cât lipsa lor mi-ar fi şi mai ucigătoare, / Căci ele, printr-o vrajă, sunt înseşi răsturnate, / Iubirea şi credinţa, pe dos şi blestemate!”  *** „Fericită-i acum numai valea ce are un sfânt! / Un sfânt de la care umanele umbre să-nveţe / cum trebuie între pământ şi tărie să stea.”

·         Viktor Emil Frankl: "Ceea ce trebuie sa lumineze trebuie sa indure arsura."

·         Viorel Roman: ”Mircea Eliade a demonstrat convingător nevoia oamenilor de a se orienta în viaţa prin diferenţierea clară dintre timpul şi spaţiul sacru şi profan. Şi după filosoful Martin Heidegger există două feluri de a gândi, ambele perfect legitime, dar care nu au nimic de a face una cu alta. Una orientată spre scopul, rostul existenţei, imposibil de măsurat şi quantificat, dar absolut necesară şi una, să-i zicem practică, matematică, orientată spre obţinerea unor rezultate palpabile, concrete, pe care omul le poate stăpâni, reproduce şi le poate demonstra ştiinţific în sensul ştiinţelor naturale. Spaţiul şi timpul sacru sunt un domeniu al gândirii speculative orientate spre sensul, raţiunea de a fi a omului şi cel profan rezervat activităţii raţional concrete, cuntificabile. Să urmărim relaţia dintre credinţă şi raţiune de a lungul timpului. Nu numai Heidegger ne atrage atenţia că în vremea noastră în care gândirea ştiinţifică, cuantificabila, să-i zicem matematică, sărbătoreşte un trumf după altul, desigur spre binele tuturora, oamenii sunt oarecum tentaţi să pierda din vedere nesesitatea de a reflectată şi asupra lor înşişi, pentru că, la urma urmelor, fiecare om trebuie să creadă în ceva! Credinţa, după Eliade, Löwith, Ratzinger ori papa Benedict XVII, este punctul de plecare a tuturor acţiunilor mai mult sau mai puţin cuantificabile şi fără de care omul ar fi complet dezorietat în viaţă, într-un timp şi spaţiu fără repere. Omul nu trăieşte numai din concret, din pâinea zilnică, el vrea, trebuie să ştie, dece e pe lume, cum să-şi organizeze viaţă şi ce se alege de el după moarte. Prima formă de a depăşi fază primitivă a mitului este experienta misticului, care intră în contact direct cu Absolutul şi apoi cu comunitatea sa, cu cei care nu au acest har, aşa că ei se mărginesc, sau mai bine zis sunt obligaţi în al crede pe primul şi se mulţumească cu o credinţă de mâna a doua. În felul acesta mitul este conservat prin experienţa misticului. A doua formă este revoluţia monoteistă, a cărei forma clasică o găsim în credinţa Israelului unde mitul este înlăturat, denunţat ca o simplă făcătura a omului şi Absolutul este propagat de profeţii care vorbesc în numele, la chemarea lui Dumnezeu. Vechiul, Noul Testamen şi Coranul sunt textele fundamentale ale tradiţie monoteiste, abrahamice. A treia formă este raţionalismul, iluminismul, rădăcinile pornind de la filosofii greci din antichitate. Pentru ei miturile sunt o formă de cunoaştere primitivă, preştiinţifică, care trebuie depăşită şi înlocuită cu Absolutul cunoştiinţelor raţionale. Religia este astfel inutilă, fără importanţă, ea poate fi tolerată în cel mai bun caz că un ceremonial politic al cetăţii. Ultima formă de depăşire a mitului nu mai are nimic de a face cu religia, din contră, raţionalismul, materialismul urmăreşte lichidarea formelor preştiinţifice şi este astăzi cea mai răspândită formă de abordare a adevărului. Existenţă era adevărul. Pentru omul din antichitate şi din era medievală existenţă era adevărată pentru că era a Divinităţii. Gândul, fapta din perspectiva Creatorului Suprem sunt unitare. Ce face omul este o activitate meşteşugărească mai mult sau mai puţin intamplatore, perisabilă şi nu are nimic de a face cu adevărata cunoaştere. După Descartes istoria nu e ştiinţă. Universitatiile medievale nu se preocupau de cercetarea ştiinţifică. Adevărata cunoaştere pentru noi este numai ceea ce facem singuri. După Descartes, filozoful Giambattista Vico (1688-1744) schimbă paradigma scolasticii, Verum est ens în Verum quia factum. După Löwith şi Ratzinger acesta e momentul în care apare gândirea modernă şi se se termină vechea metafizică. Ei demonstrează mai departe cum Divinitatea s-a transformat pe nesimţite în Progresul, la care ne închinăm, mai mult sau mai puţin, noi astăzi. Vico îl urmează formal pe Aristotel, după care adevărata cunoaştere este aceea a cunoaşterii originii, esenţei fenomenului, dar el merge mai departe şi afirma că putem afla numai adevărul pe care l-am produs noi înşine. Astfel vechea egalitate dintre Adevăr şi Existența este înlocuită cu Adevărul şi Realitatea, pe care a produs-o omul. Preocuparea primordială a spiritului uman nu mai e existenţa ca atare, ci realitatiile produse de om. Cosmosul nu este produsul omului şi în ultimă instanţă este de nepatrus, de aceea omul modern începe să se preocupe de operă sa proprie, palpabilă. Dacă în trecut sensul existenţei era forma supremă a gândirii ea devine dintr-o dată nesemnificativă şi ceea era desconsiderat, istoria, pe lângă matematică, devin adevăratele ştiinţe. Mai mult decât atâta istoriea înghite şi transformă mai tot împrejurul ei. Filosofia devine prin Comte, Hegel o chestiune a istoriei, teologie la fel. Nu numai economia este văzută de Marx din punct de vedere istoric, dar ci chiar şi ştiinţele naturale. La Darwin avem de a face cu istoria vieţii. Într-un cuvânt numai ceea ce face omul era cogniscibi. El însuşi devine în final un factum. Adevărul trebuie realizat. Filosofii au interpretat până acum lumea, acum e important să o schimbăm. Adevărul nu mai constă în existenţa ca atare, nici în faptele oamenilor din trecut, ci în schimbarea lumii. Şi triumful istoriei asupra speculaţiilor păleşte în faţa noii acţiuni, a viitorului luminos la care trebuie să se raporteaze acum adevărul.

·         Wallace Arnold: „Ori alergi alaturi de cainii cei mari, ori latri din pridvor.”

·         Wayne Dyer: "Vei avea parte de un lucru atunci cand vei crede in el."

·         Anonim:  Francmasoneria spune public că sunt în favoarea celei mai recente enciclice papale. Ce îți spune asta? Ne spune că Papa Francisc promovează învățăturile masonice. Învățăturile ecumenice ale Papei despre fraternitate se bazează pe principiile masonice și nu ar trebui să fie o surpriză faptul că francmasonii sunt îndrăgostiți de ea. Masonii lucrează cu maestrul lor mason, iezuitul Papa Francisc, pentru a-și atinge scopul. Planul este să delegitimizați credința creștină și să arătați că adevărul revelat al lui Dumnezeu găsit în Biblie nu este necesar. Papa vorbește despre un destin comun și despre necesitatea ca noi să fim egali în diversitatea noastră. Acest lucru nu ne conduce la o părtășie (fraternitate) cu Hristos, ci la împărăția lui Antihrist. „ Părăsiți-vă din loja Free Mason și tot ceea ce ține de societate. Nu a fost sigur pentru dvs. să participați la acest ordin secret. Cei care stau sub steagul pătat de sânge al prințului Emmanuel nu pot fi uniți cu masonii liberi sau cu nicio organizație secretă . Sigiliul Dumnezeului viu nu va fi pus pe cineva care să mențină o astfel de legătură după ce lumina adevărului a strălucit pe calea sa . ” (Scrisoarea 21, 1893). De ce s-ar alătura adventiștii de ziua a șaptea la maestrul șef mason, Papa Francisc? De ce am participa la mișcarea ecumenică masonică cu Roma? Nu există nicio justificare pe care adventiștii o pot oferi pentru că fac parte din aceasta. De ani buni, liderii Bisericii Adventiste de Ziua a Șaptea au fost implicați în mișcarea ecumenică modernă și în fiecare zi devine mai evident că mișcarea de unitate interconfesională a Romei promovează erezii diabolice masonice. Iar cei care continuă să participe, să promoveze sau să justifice aceste angajamente nu vor primi NICIODATĂ sigiliul lui Dumnezeu. Ecumenismul Sfântului Francisc de Assisi a fost inspirația pentru enciclica Papei Francisc despre frăția universală (Fratelli Tutti). Toate acestea fac parte din planul masonic de a stabili un mare templu al frăției universale care depășește doctrina, credințele și scrierile sacre. Aceasta este „unitatea în diversitate” promovată de Noua Ordine Mondială Luciferiană, Masonică. „Și s-au închinat balaurului (Satanei) care a dat putere fiarei: și s-au închinat fiarei, spunând: Cine este asemenea fiarei? cine este capabil să facă război cu el? ” Apocalipsa 13: 4.

·         Adrian Florin: PAPA ANUNȚĂ NOUA RELIGIE MONDIALĂ – „EXISTĂ O ÎNȘELĂCIUNE MARE CE VINE PE PĂMÂNT…'' Un om care e pe cale să dezvăluie multe ”secrete vechi” ale Bisericii Catolice este Papa Francisc. Unele credințe care sunt promovate de Biserică dar care nu corespund naturii iubitoare a lui Dumnezeu au fost recent înlăturate de Papa care a fost numit recent Omul Anului de către revista TIME. În ultimele sale revelații, Papa Francisc a spus: “Prin umilință, cercetarea sufletului și meditație, prin rugăciune, am reușit să înțelegem anumite dogme. Biserica nu mai crede într-un iad în care lumea trebuie să sufere. Această doctrină este incompatibilă cu iubirea infinită a lui Dumnezeu. Dumnezeu nu este un judecător, ci un prieten și un iubitor al umanității. Dumnezeu nu caută să condamne, ci să îmbrățișeze. Ca și fabula despre Adam și Eva, iadul nu este decât un mecanism literar. Iadul nu este decât o metaforă pentru sufletul izolat care, ca toate sufletele, va ajunge să se unească în iubire cu Dumnezeu”. Într-un discurs șocant care se răspândește în lumea întreagă, Papa Francisc a declarat că: ”Toate religiile sunt adevărate, pentru că sunt adevărate în inimile celor care cred în ele. Ce alt fel de adevăr există? În trecut, Biserica a fost dură cu cei pe care îi considera că greșesc din punct de vedere moral sau că păcătuiesc. Astăzi, nu mai judecăm pe nimeni. Ca un tată iubitor, niciodată nu ne condamnăm copii. Biserica noastră este destul de mare pentru heterosexuali și homosexuali, pentru viață și pentru alegeri! Pentru conservatori și liberali, chiar și comuniștii sunt bineveniți și ni s-au alăturat. Cu toții îl iubim și ne închinăm la același Dumnezeu.” În ultimele 6 luni, cardinalii catolici, episcopii și teologii, au deliberat la Vatican, discutând viitorul Bisericii și redefinind vechile doctrine catolice și dogme. Al treilea Consiliu de la Vatican este cel mai mare și cel mai important de când cel de-al doilea Consiliu s-a încheiat in 1962. “Catolicismul este acum ”o religie modernă și rezonabilă, care a trecut prin schimbări revoluționare. A venit vremea să abandonăm intoleranța. Trebuie să recunoaștem că adevărul religios evoluează și se schimbă. Adevărul nu este absolut și nu este predeterminat. Chiar și ateii recunosc că există divinitatea. Prin acte de iubire și caritate și ateul îl recunoaște pe Dumnezeu și își mântuiește sufletul, devenind un participant activ la mântuirea umanității.” O declarație din discursul Papei i-a facut pe tradiționaliști să fie confuzi și chiar isterici…:”Dumnezeu se schimba și evoluează, la fel ca și noi, deoarece Dumnezeu trăiește în noi și în inimile noastre. Când raspândim iubire și bunătate în lume, ne atingem propria divinitate și o recunoaștem. Biblia este o carte sfântă frumoasă, dar ca toate cărțile vechi importante, unele pasaje sunt depășite. Unele chiar ne îndeamnă la intoleranță și prejudecăți.”

·         William Ellery Channing: "Credinta este dragostea care ia forma aspiratiei."

·         William Hazlitt: "Daca tu crezi ca poti castiga, poti castiga. Credinta este necesara pentru a fi victorios."

·         William Wordsworth: "Credinta este intuitie pasionala."