·
Albert Einstein: ”Ştiinţa fără religie este
şchioapă, religia fără ştiinţă este oarbă.
·
Anonim:
”Nu e nevoie de vreo
religie sa-ti spuna ce e bine si ce e rau.Daca nu-ti dai singur seama, nu
religia iti lipseste, ci constiinta. ”Religia este principiul uniformizator al
speciei umane si este singura salvare in care se poate vorbi despre egalitate.
*** Religia transforma poporul intr-o
masa de oameni culti. *** ”Toate religiile
sunt o formă de sclavie organizată… Am petrecut ani studiindu-le. Creștinism,
islam, iudaism, hinduism, budism, bahá’í, sikhism, orice vrei. Toate îți vând
același mecanism: o poveste de frică, supunere, ierarhie și vină. Toate au fost
inventate de bărbați pentru a controla femeile. Toate legitimează nedreptatea
socială și rasială. Toate promovează ideea că există cineva mai „ales”, mai
„curat”, mai „aproape de dumnezeu” decât restul. Toate îți spun să te supui. Toate
cărțile „sfinte” sunt manuale de politică și propagandă, nu de etică. Acolo nu
e morală. E frică mascată în virtute. E control emoțional deghizat în
înțelepciune. E abuz spiritual lăudat ca „adevăr etern”. Religia nu e separată
de politică. Religia ESTE politică. Toți dictatorii, toate sistemele opresive,
toate imperiile, toate coloniile, TOATE au folosit religia ca scuză. Spui ceva?
Ești pedepsit. Critici religia? Ești un păcătos. Te îndoiești? Ești rătăcit. Nu
te supui? Mergi în iad. Asta e „libertatea” religiei. Religia spune că femeia
trebuie să fie acoperită, să tacă, să fie umilă. De ce nu se acoperă bărbatul? De
ce doar ea trebuie să „tenteze” și să fie „curată”? De ce corpul femeii e o
problemă, dar al bărbatului e libertate? Nimeni nu răspunde, doar se repetă:
„Așa vrea dumnezeu.” Când un copil se naște, nu alege. I se impune. De mic este
spălat pe creier cu „păcat”, „rușine”, „dumnezeu vede”, „dumnezeu bate”, „vei
arde”. Îi este ucis liberul arbitru înainte să știe ce înseamnă. Și apoi, la
maturitate, ni se spune că avem „libertatea de a alege religia”. Asta nu e
alegere. E condiționare. E dresaj psihologic, generație după generație. Religia
justifică uciderea în masă (cruciade, jihad, pogromuri, sacrificii). Justifică
sclavia. Justifică colonialismul. Justifică violul. Justifică mutilarea
genitală. Justifică apartheidul. Justifică toate crimele făcute „în numele lui
dumnezeu”. Creștinismul a ars femei de vii și a numit asta „protecție
spirituală”. Islamul omoară femei cu pietre și îi spune „lege divină”. Iudaismul
spune că femeia e necurată și nu poate intra în templu. Hinduismul a susținut
arderea văduvelor. Budismul interzice femeilor accesul în unele mănăstiri. Sikhismul
predică egalitate, dar în practică femeile tot nu conduc. Toate sunt ipocrizie.
Și toate cer sacrificii, supunere, genunchi plecați și tăcere. Toate au nevoie
de frică. Fără frică, religia nu funcționează. Fără rușine, nu te poate
controla. Fără vină, nu te poate manipula. Religiile NU vor ca tu să gândești. Vor
să crezi. Să repeți. Să nu întrebi. Când un om spune „dumnezeu a zis”, discuția
se oprește. E acolo finalul rațiunii. Pentru că nu mai ai voie să analizezi. Nu
mai ai voie să observi contradicțiile. Totul devine tabu. Și dacă spui ceva —
ești etichetat: eretic, păcătos, rătăcit, antihrist, apostat, pierdut. Religia
este cel mai mare mecanism de control social din istoria umanității. Și este
încă în funcțiune. Sub pretexte de „credință”, „tradiție”, „respect”, „alegere
personală”. Dar nu e alegere. Este frică transmisă din mamă în copil. Este
rușine băgată în oase din copilărie. Este control. Sistemic. Este sclavie
invizibilă. Vrei să fii liber? Atunci trebuie să ai curajul să spui adevărul
despre religie, oricât ar durea. Toate religiile sunt o frână pusă peste
conștiință. Toate te vor obedient. Niciuna nu te vrea cu adevărat liber. Toate
religiile disprețuiesc femeia prin însăși biologia ei. Cel mai clar exemplu?
Menstruația. Un proces natural, ciclic, vital pentru reproducere. Fără el,
omenirea nu ar exista. Și totuși, în TOATE religiile este văzut ca o murdărie. Un
păcat. O „impuritate”. O „rușine” ce trebuie ascunsă, izgonită, pedepsită
tăcut. Iudaismul spune că o femeie la menstruație e „niddah” – necurată. Timp
de 7 zile, nu are voie să atingă soțul, patul, mâncarea, templul. După, trebuie
să se purifice într-o baie rituală. Ca și cum sângele ei o face murdară. Creștinismul,
moștenind acest model, o exclude. Nu are voie să atingă lucruri „sfinte”. Femeile,
în tăcere, stau în biserici știind că „nu sunt vrednice”. Nu se vorbește despre
menstruație, e un tabu rușinos. Iar în unele secte, femeile încă sunt izgonite
din spații sacre în acele zile. Islamul este și mai clar: Femeia nu are voie să
se roage, să postească, să atingă Coranul, să intre în moschee în timpul
menstruației. Trupul ei e considerat „najs” – impur. Nu are voie să întrețină
relații. Bărbatul e „scutit” de apropiere. Femeia e trimisă în colț, până
devine „curată”. Adică, până nu mai e ea. Hinduismul o izolează complet: Femeia
e considerată „necurată” și trebuie să fie separată de familie. Nu are voie să
gătească, să atingă vase, să doarmă în patul ei. Există chiar „colibe de
menstruație”, în care femeile sunt izolate fizic, ca niște paria temporari. Există
femei care mor acolo, mușcate de șerpi, arse sau înghețate. Dar „așa vrea
zeul”. Budismul și taoismul, deși aparent „mai blânde”, impun același concept
de impuritate energetică: Femeia menstruată e interzisă în anumite ritualuri. Este
considerată dezechilibrată spiritual în acele zile. Tăcere. Rușine. Distanță. Toate
religiile, fără excepție, transformă menstruația – un proces biologic normal –
într-un stigmat. Femeia devine, periodic, o ființă de mâna a doua. O anomalie
temporară. Un inconvenient rușinos. Dar realitatea este: nu sângele e murdar. Ci
gândirea care îl condamnă. Femeia sângerează lunar ca parte din echilibrul
vieții. Dar religia nu vrea echilibru. Vrea rușine. Vrea separare. Vrea tăcere
în fața unei evidențe naturale, ca să păstreze dominația bărbatului și
controlul asupra corpului femeii. Și atunci apare întrebarea: De ce toate
religiile au o problemă cu corpul femeii? Răspunsul e simplu: Pentru că trupul
femeii le scapă de sub control. Poate da viață. Poate sângera fără să moară. Poate
simți intens. Poate gândi liber. Religiile, construite de bărbați, se tem de
femeia care nu se rușinează de trupul ei. Se tem de femeia care își cunoaște
biologia, natura, forța. Așa că o reduc la „păcat”. O numesc „impură”. O
acoperă. O izolează. O educă în rușine. Încă din copilărie, o fată e învățată
să se simtă greșită pentru ceea ce este. Religiile nu sunt doar misogine. Sunt
anti-viață. Anti-natură. Anti-trup. Și când transformi menstruația într-o
condamnare lunară, creezi generații întregi de femei care se urăsc pe ele
însele fără să știe de ce. Care se simt defecte. Slabe. Vinovate. Neacceptate. Și
apoi devin mame și transmit aceeași rușine mai departe. Acesta este unul dintre
cele mai tăcute și eficiente lanțuri mentale pe care religia le-a pus vreodată
pe gâtul unei ființe umane. Să faci o femeie să creadă că sângele ei o face mai
puțin valoroasă. Adevărul e că sângele ei e viață. Dar religia îl numește
păcat. Un copil care vine dintr-o mamă oprimată, vine deja încărcat cu frici,
cu ruşine, cu limite care nu sunt ale lui. Vine cu o tăcere în sânge, cu o vină
care nu-i aparține, cu o amintire uitată a durerii transmise prin corpul femeii
ce l-a purtat, prin emoțiile şi gândurile pe care mama nu le-a putut exprima, ci
doar le-a tăcut, le-a ascuns, le-a îngropat adânc. Această moştenire nevăzută
îl însoțeşte de la început, definindu-i felul în care se va raporta la sine şi
la lume, până când conștientizează şi rupe lanţul.” *** „Nici o religie – asta
e religia mea.” *** ” orice religie
care-ti spune sa-ti iubesti dusmanul a fost creata de dusmanul tau.
·
Benjamin
Franklin: „Dacă
oamenii sunt răi având o religie, cum ar fi dacă n-ar avea-o?”
·
Bogdan
Rotaru: ”Adevărata
putere dumnezeiască , vine tot timpul din interiorul nostru , din suflet ,
pentru că acolo este dumnezeul autentic ! NICIODATĂ din exterior ! Da știu că
religiile ne învață tocmai invers , însă poate este timpul să recunoaștem
adevărul . În altă ordine de idei , când omenirea va realiza că sufletul este
nemuritor și deține informațiile creatorului , religiile vor deveni inutile
" *** Ce poți să-i spui , să-i explici unei persoane , care îți oferă un
astfel de răspuns ? "Bogdan Rotaru in primul rand, ptr a putea pricepe ce
vreti sa spuneti, ma intereseaza ce intelegeti prin ,,religie,,? In al doilea
rand, Dumnezeu va fi in interiorul nostru, doar daca ii vom deschide atunci
cand ne bate la usa inimii. Pana atunci, in interior e altul...asa cum ,,casa,,
nu ramane niciodata goala. Atunci cand este in interior, e in inima, nu in
suflet. Sufletul e cel cu care luptam toata viata, fiind atras de placerile
pacatului si fiind cel care va fi judecat apoi sus. Insa pe masura ce duhul din
noi creste, scade puterea si incapatinarea sufletului, linistindu-se si slujind
lui Dumnezeu. Lupta cu sufletul patimas poate dura toata viata. Dar cu harul
lui Dumnezeu, se poate ajunge la despatimirea lui. Informatiile creatorului
sunt accesate de duhul din noi, de la Duhul Domnului, daca avem ,,urechi si
ochi,,. Si daca atingem un nivel de rugaciune cu foc. Nu e ceva usor. In caz
contrar, trec pe langa noi fara efect. Religiile poate sunt in mare parte
inutile, nu si religia care te invata sa il afli pe Dumnezeu. Religia este
harta din mana calatorului. Care are destinatia, stie adresa, dar nu stie
drumul, nu stie cum. Credinta fara religie (care iti da instrumetele) te poate
tine legat in loc. Multi cred in Dumnezeu, putini cauta ajutor sa il cunoasca
si sa ajunga la el. Cu adevarat sa ajunga. Imi vine acum un gand ca, cine crede
ca poate ajunge singur la desavarsire, foarte usor poate sa creada ca este
sificient si fara Dumnezeu. Credinta ca Dumnezeu ti-a sadit totul in tine si nu
mai trebuie sa faci nimic, te poate prinde sclav in credinta ca esti desavarsit
cum esti si ca dumnezeul din tine te conduce in tot ce faci, fara sa bagi de
seama ca esti ratacit si amagit de vicleanul. Sa nu uitam ca raul nu doarme, nu
oboseste. E cu ochii le noi. Ne cunoaste. Ne uraste. Va face tot ce poate sa ne
piarda. Atentie! Nu va jucati cu ocultismul. E alunecos si se cade de acolo
drect in cap.".
·
Bogdan
Vasile: ”Religia, cea
mai profitabilă afacere. nu produci nimic dar întorci banii cu lopata.Azi
vorbim despre Biserica Creștină:Catolici: 1.5 miliarde de plătitori. Ortodocși:
250 milioane de plătitori. Protestanți: 800 milioane de plătitori.Protestanții
sunt explodați în mii de denominațiuni cele mai profitabile fiind însă
Luteranismul, Calvinismul, Anglicanismul, Metodismul, Baptismul, Adventiștii de
Ziua a Șaptea, Penticostalii, Anabaptiștii, Quakerii și Unitariștii. În prezent
sunt active peste 40,000 de denominațiuni creștine diferite ca ritual,
învățături, obiceiuri, dintre care majoritatea sunt protestante sau
evanghelice. Ortodocșii sunt și ei fragmentați: Biserica Ortodoxă Răsăriteană
(Rusia, România, Grecia, Serbia, Bulgaria, Georgia, Polonia, Albania, Antiohia,
Cehia, America și a Ierusalimului)Biserica Ortodoxă Orientală (Etiopia, Siria,
Armenia, Eritreea, India).Biserica Ortodoxă Calendaristă Biserica Ortodoxă Rusă
din Afara Granițelor. Alte grupări schismatice sau independente. Pe lângă
ortodocși și protestanți catolicii par cei mai uniți deși au și ei:Biserica
Latină.Bisericile Catolice Orientale (ritul bizantin, ritul siriac oriental,
ritul siriac occidental, ritul armean, ritul alexandrin).Iată așadar un singur
Dumnezeu creator a toate cele ce au fost, sunt și vor fi, un singur și simplu
adevăr al creației și al vieții revelat fiecăruia dintre noi în profunzimea
sufletelor noastre.Dar pentru că umanitatea nu putea fi lăsată să-și descopere
singură dumnezeirea prin introspecție voluntară și intimă au apărut
INTERMEDIARII, popi de toate culorile, care au reușit rapid să inventeze ZECI
DE MII DE diferențe între noi și pentru că noi, prostimea, nu putem să le
înțelegem popii s-au organizat rapid, au stabilit prețuri și tarife speciale pe
absolut tot ce fac, au bătut palma cu guvernanții statelor lumii să le dea bani
și din taxe și au dat drumul la treabă și anume să convingă umanitatea că
trebuie să le dea lor bani, daruri și favoruri de bunăvoie pentru ca ei, niște
șmenari cu diplome, să transforme acel unic și simplu adevăr al creației
într-un ghem uriaș de diferențe, nuanțe, conflicte, interpretări, variațiuni,
partizanate, interese laice și manipulări grosolane care se schimbă de la sat
la sat, de la oraș la oraș, de la țară la țară și de la continent la continent.
·
Contescu
Cornel: ”Religia,
marea escrocherie a lumii. Bine te-am găsit, dragă om. Poate ai citit deja
unele materiale despre ce face și ce drege religia în lumea asta. Sigur, știai
câte ceva. Dar, ca și mine, descoperi tot mai multe dedesubturi, mai ales în
ceea ce privește religia numită creștină.O mai mare depravare ideologică,
furând o învățătură lăsată de cel mai mare maestru spiritual al lumii - Iisus
Christos - nici că se putea ticlui de 2000 de ani încoace. Vezi tu, dragă om,
chiar și când citești aceste rânduri, tu tot creștin cică te numești. Că așa ai
fost chipurile botezat.Omul nu are nevoie nici de botez, nici de împărtășania
mamii ei dată de popii cei hapsâni de adulație din partea fraierilor care le
ridică osanale acestor uzurpatori ai Adevăratei Credințe. Aaaa... apropo...ce
crezi tu, dragă om, că este Adevărata Credință? Aceasta presupune ca între tine
și Creator/Dumnezeu/Forța/Conștiința Universală sau oricum vei vrea tu să-i
spui, să nu existe nici un mediator, așa cum pretind popii din lumea întreagă
că ei sunt mijlocitorii între oameni și Dumnezeu, fie el catolic, ortodox,
budist, hindus și așa mai departe. Și dacă este așa, atunci de ce creștinii,
atât cei catolici, cât și cei ortodocși - care s-au mai trezit spiritual cică -
încă se duc și/sau țin aceste sărbători religioase cum a fost cea a Paștelui?
Cu pomeni, cu ouă roșii, cu cozonaci, miel și tot tacâmul...? Mmmm? Nu ți se
pare dragă om că ceva nu e în regulă în mintea chiar și a celor treziți
spiritual care cică spun „Christos a înviat!” ? Dragă om, pentru ca acest
Christos să fi înviat, el trebuie mai întâi să fi murit pentru ca apoi să
învie! Nu ți se pare, dragă om, că este una dintre cele mai mari înșelătorii
ever??? Ori Christos nu este o ființă în sensul de entitate de sine stătătoare
și cu o anumită personalitate, care să aibă propriul său corp care să moară,
precum Iisus care a existat și l-a manifestat pe Christos apoi a fost pedepsit
crunt de slugile întunericului pentru că a adus lumii Marele Adevăr! Christos
este un Câmp de Conștiință Universal, care există peste tot în univers, în
orice linie temporală, în orice realitate, în orice dimensiune, în același
timp. Deci Christos este Etern Viu! N-are nevoie să fie cică înviat în fiecare
an! Ăsta este cel mai perfid program de control mental al lumii, folosindu-se
de numele lui Christos!Și pentru că tot veni vorba despre Papă. Că a dat colțu'
în a doua zi de Paște, poate fi considerat un mesaj către noi din partea
Divinității. Acela de a ne trezi și de a vedea Marele Adevăr, dincolo de
iluziile aruncate de slugile întunericului în mintea tuturor. Și te invit,
dragă om, să citești cu atenție textul de poză, ca să înțelegi Adevărul. Este
un foarte mic fragment din cartea „Tatăl meu a fost un MIB” (Men in Black
adică) volumul 3 apărut de doar câteva zile, unde după cum vedeți, autorul foarte
documentat face referire la ce scrie acolo că au făcut Papa - inclusiv
Francisc!! - șiVaticanul cu copiii dispăruți (adică furați și traficați!!!) din
România!!!!! Vaaai... o întreagă Europă deplânge decesul Papei, fără să
priceapă o iotă. Funeralii, toți mari președinți ai lumii prezenți acolo,
inclusiv cei doi Muppets ai noștri Bolojan interimaru' și covrigaru' de Buzău,
cât omagiu, câtă fanfaronadă, pentru un exponent al întunecaților! Bașca ieri
la noi a fost declarată zi de doliu și cică încă unul național, de parcă ar fi
crăpat vreunu de-al nostru din capu' bisericii ortodoxe. Nici dacă o mierlea
Daniel prea (ne)fericitul nu cred că s-ar fi dat zi de doliu național! Așa că
dragă om, adevărul - Marele Adevăr - este dincolo de tot ce vezi și auzi, de
tot ce ți se spune la TV și ți se bagă pe gât de peste tot, în toate felurile
posibile. Iar asta îți afectează conștiința, care vrea și se străduie să
găsească acest Mare Adevăr, dar nu prea poate pentru că este zilnic bombardată
de minciunile care au un singur scop: acela de a te ține prizonierul emoțional
și ideologic religios al tuturor acestor minciuni. Și acum, dragă om, te provoc
astfel: ai curajul să arunci la gunoiul istoriei tot ce credeai despre ce ți-a
spus Sistemul o viață întreagă?
·
Cornelia Palii: "Toate cele patru religii, cele
mai raspandite pe plan mondial, atrag atentia asupra importantei legaturii cu
oamenii spirituali. In Crestinism punem un accent mare pe cunoasterea si
studierea vietii sfintilor, pe urmarea exemplului lor; pe apropierea de
duhovnic, pe participarea la slujbele religioase, pe spovedanie etc. In
Buddhism accentual este pus printre altele pe compasiune si pe iubirea
neconditionata a semenilor atinse si prin urmarea modelului spiritual, buddha.
In Hinduism se vobeste despre satsang, despre compania inteleptilor, a celor
care cunosc adevarul. Islamul are la temelie comunitatea credinciosilor
musulmani, credinta in si urmarea cuvintelor lui Allah prin profetii sai."
·
Dalai
Lama: „Nu am nevoie de
o religie pentru a crede. Bunătatea este religia mea.”
·
A
TREIA CALE: ”Mie mi-a
placut de Francis. Pentru ca ne-a zis ca nu exista Iadul, ca, pentru a fi
credincios, nu trebuie sa mergi neaparat la biserica. A cerut bisericilor sa se
uneasca pentru ca toti locuitorii planetei sa creada intr-un singur Dumnezeu
iar sarbatorile religioase sa fie in aceeazi zi. A mai zis un lucru care m-a
uns la inima: economia lumii nu slujeste omul! La instalarea sa a desfiintat
bancile bisericii, ca biserica trebuie sa fie saraca. A dat afara niste
episcopi homosexuali. Lumea il condamna ca ne-a zis sa ne vaccinam, ca au murit
oameni. Probabil era si matematician. Astfel, daca 20 milioane de locuitori
sunt condusi de 20 de dictatori si daca, din credinta autentica, unii oameni se
vaccineaza, aceia nu mor, fiindca credinta ii apara. Dar daca se vaccineaza si
dictatorii, sa dea exemplu, si daca 20 de dictatori mor, tara respectiva a
scapat de cel mai mare rau pe care il avea. Este acuzat ca a tinut cu lgbt, dar
omul trebuie sa fie liber, placerea sexuala anapoda s-a practicat de cand e
lumea si pamantul, depinde de fiecare sa se pazeasca. Papa a zis ca este drept
ca sexualii astia sa incheie un act juridic pentru ca, in caz de deces,
celalalt sa mosteneasca totul. Poate gresesc, dar eu l-am iubit pe omul acesta.
Chestia cu economia nu pot s-o uit, pentru ca este cauza saraciei universale.
·
Dumitru
Lupu: ”Religia Nu s-a
Născut din Respect pentru un Posibil Creator, deoarece Cine Crează sau dă
Naștere Nu are Nici un Drept să își Îngenuncheze Creatia. Religia s-a Născut
pentru a Îngenunchea și lmpune Resprect față de Cineva care Este Stăpân
·
Edgar
Allan Poe: ”Toată
religia, prietene, a evoluat pur şi simplu din fraudă, teamă, lăcomie,
imaginaţie şi poezie.
·
Emil
Cioran: "Ascultat azi dimineață o predică de la
Geneva, în care pastorul spunea: „Nimeni dintre voi nu poate fi sigur că nu va
muri în cursul anului care tocmai începe”. Această PROASTÃ CREȘTERE a asigurat
succesul creștinismului. Orice religie înseamnă indiscreție în exces, VIOLARE a
sufletelor. *** ”Când gloata îmbrățișează un mit, așteptați-vă la un măcel sau,
mai rău, la ivirea unei noi religii. *** Ce eroare reprezintă în cele două Testamente
personalizarea divinității! Creând un dumnezeu după chipul și asemănarea
noastră, l-au făcut fragil, vulnerabil, efemer. Budismul e mult mai aproape de
adevăr. *** Cine se prevalează în public
de o religie o disprețuiește prin chiar gestul său. *** ,, Cu cat se
indeparteaza de Dumnezeu, cu atat oamenii avanseaza in cunoasterea religiilor.
*** Cu Dumnezeu lucrurile se desfășoară
mai simplu: te pomenești când te așteptai mai puțin în mijlocul lui. Aici
începe momentul dureros și complicat; teologia a rămas în urmă, căci ea nu este
decât modul de a crede al ateilor. Cea mai proastă bâiguială mistică este mai
aproape de Dumnezeu decât Summa teologică, și rugăciunea improvizată a unui
copil oferă o mai mare garanție ontologică decât toate sinoadele
ecumenice." ***” Din momentul în care te simți absolut singur, tot ce
trăiești ține mai mult sau mai puțin de religie. *** ” După ce ai frecventat o
vreme budismul e cu neputință să mai revii la dulcegăriile creștine. *** În
ciuda resturilor mele de religie, cred că-i mai bine să te descurci singur
decât cu ajutorul zeilor. *** Nu aspirația către o altă lume, ci oboseala de
lumea aceasta îmi stârnește interesul pentru religii. *** ”O fire religioasă se
definește mai puțin prin convingeri decât prin nevoia de a-și prelungi
suferințele până dincolo de moarte. Omul e artă întrucât e mândru şi singur. El
foloseşte pămîntul ca pretext mai valabil — măiestririi existenţei lui — decât
cerul. Religiile n-au simţ pentru farmecul nimicului imanent, pentru aparenţă
ca atare. Lor le e străină pieirea în sine şi vraja inutilităţii. Lor le e
străin pămîntul. De aceea vor ele să ne mântuie de eu, de cea mai ciudată
înflorire sub soare. Existenţa individuală e de-o atracţie atât de cruntă,
fiindcă s-a născut dintr-o ruptură de echilibru, dintr-o inegalitate a fondului
originar al vieţii. Religiile vor să
niveleze felurimea; să suprime individuaţia. Sensul mântuirii e dispariţia
pronumelui.” ***Religia-i o revelaţie
atenuată a tăcerii, o îndulcire a lecţiei de nihilism ce ne-o inspiră şoaptele
ei, filtrate de teama şi prudenţa noastră. *** Religios e acel ce se poate lipsi
de credinţă, dar nu de Dumnezeu." Sunt de partea catarilor și a oricărei erezii
prigonite de Biserică. Dar dacă una din aceste secte ar fi biruit, ar fi fost
tot atât de intolerantă pe cât a fost creștinismul oficial. catarii, la care
îmi plac atât de mult anumite puncte doctrinare, i-ar fi depășit, în caz de
victorie, pe inchizitori. Dacă vrem să rămânem în limitele adevărului, pentru
orice victimă trebuie să avem o milă lipsită de iluzii. *** ”Un
om are două atribute : singurătatea și mândria. El trăiește pe pământ pentru
a-i aduce la lumină. Dar apoi apare religia ; un sistem de remedii care
subminează existența. De ce l-au inventat? Care este nevoia de a separa atâta
otravă?" ***
·
G.
Cesbron: „Ateii nu ne
creează impresia că ei cred că Dumnezeu nu există, ci că el există şi că este
duşmanul lor.”
·
Gabriela
Niculescu: Diferențe
punctuale între spiritualitate și religie Religia are cler. Clerul înseamnă
totalitatea preoților unei biserici sau a unui cult. Spiritualitatea nu are
cler. Religia este o instituție. Are clădiri în care adepții se întâlnesc
pentru a face diverse activități.
Spiritualitatea nu este o instituție Templul său este întreg
UNIVERSUL Religia pretinde că deține
adevărul absolut. Fiecare dintre religii se pretinde unica cunoscătoare de
adevăr. Spiritualitatea acceptă că întotdeauna există lucruri noi de înțeles,
și acceptă că parte din adevăr există și în religii. Religia este închisă
NOULUI . Indiferent de noile descoperiri științifice sau de evoluția tehnicii,
religia este de neclintit. Spiritualitatea este deschisă NOULUI . Aceasta
integrează adevărul religiilor, cel al experienței personale, dar și cel
științific. Religia este dezbinare. S-au purtat multe războaie în numele lui
Iisus Hristos, și au murit oameni. Islamul își poartă și astăzi așa zisul
„război sfânt” etc. Spiritualitatea este UNITATE . Ea acceptă că adevărul este
atât în întreg cât și în părțile care îl constituie. Religii sunt aproximativ
4200. Spiritualitatea este una singură. Religia te îndeamnă să obții îndrumare
de la ceilalți. Spiritualitatea te îndeamnă să găsești îndrumare în tine însuți
ascultându-ți vocea interioară. Religia are un set de legi care nu pot fi puse
sub semnul întrebării. Spiritualitatea te invită să pui sub semnul întrebării
orice după bunul plac, conștient fiind că fiecare acțiune a ta are anumite
consecințe. Religia te învață frica de Dumnezeu. Spiritualitatea te învață
IUBIREA de Dumnezeu și te îndeamnă să îți cauți și să îți găsești pacea
interioară. Religia încurajează noțiunea de păcat și vină pentru faptele tale
trecute. Spiritualitatea te invită să trăiești în PREZENT . Religia îți este
atribuită la naștere. Spiritualitatea este cea pe care tu ÎNSUȚI o găsești.
Religia te învață ce să faci. Spiritualitatea îți sugerează SĂ FII . Religia
este orientată înspre un rai la care poți ajunge în momentul morții fizice.
Spiritualitatea te ajută să înțelegi că te-ai născut în acest rai și vei
continua să exiști în el chiar și după moartea fizică.
·
Ionica
Burlacu: ”CARUSELUL
RELIGIILOR MONOTEISTE. Hinduismul În urmă cu aprox.4000 de ani (2000 îH),
indienii inventau religia Hinduism (din care vor apare Brahmanismul și
Budismul) care considera că Dumnezeu este ,,Tot ce ne înconjoară” (adică întreg
universul), iar oamenii, celelalte animale, copacii și iarba sunt doar
,,unități divine” care părăsesc și se întorc mereu la Totul-Divin. O religie
pertinentă. Zoroastrismul. În urmă cu 3000 de ani (1000 îH), apare în Persia
antică o religie numită Zoroastrism (sau Mazdeism), în care un Dumnezeu unic,
etern, Creatorul universului și al tuturor lucrurilor, Cel care nu poate fi văzut (pe nume Ahura
Mazda) domnește peste o Trinitate: Dumnezeu Tatăl (Ahura Mazda), Dumnezeu Fiul
mântuitor de suflete (Mithra) și Sfântul Duh (Spenta Mainyu). Trinitatea are în
slujba sa arhangheli (Amesha Spenta) și îngeri. Mai există și un Arhanghel decăzut, un Spirit
rău (Angra Mainyu) care conduce o armată de demoni. Între cele două tabere, Binele și Răul, se
duce o luptă pentru controlul lumii. După bătălia finală dintre Bine şi Rău are
loc învierea celor morţi și Judecata de Apoi. Parcă ar fi Creștinismul de la
cap la coadă, dar Creștinismul va apare abia peste alți 1000 de ani. Iudaismul =În
urmă cu 2800 de ani (800 îHr), evreii inventează Iudaismul care preia ideile
esențiale din Zoroastrism dar și din religiile mesopotamiene (de exemplu, tema
găsirii lui Moise într-un coș ce plutea pe Nil este un plagiat de pe o
inscripție cuneiformă asiriană din vremea lui Sargon, regele din Akkad). Creștinismul =În anul 5 IH se naște un evreu
numit Isus (în ebraică Ieșua), fiul unei micuțe evreice de vreo 12-13 ani și al
unui soldat roman de origine feniciană pe nume Tiberius Iulius Abdes Pantera,
după spusele unui învățat grec din Efes, pe nume Celsus (pe la anii 175-177
dH). În secolul I dH și ulterior, apar o
mulțime de evanghelii (vreo 34) printre care Evangheliilor lui Marcu (c.68-73),
Matei (c.70-85), Luca (c.80-90), Ioan (c.90-100) și Faptele Apostolilor (c.70),
care vor fi selectate în canonul biblic. Toate cele patru erau anonime (numele
au fost adăugate în secolul II), și niciuna nu a fost scrisă de martori oculari
la întâmplările lui Isus, ba mai mult, este improbabil ca vreunul dintre ei să
fi văzut vreodată Palestina unde a trăit Isus. Marcu a folosit o varietate de
surse; Matei și Luca s-au inspirit din Marcu și o colecție de zicători numită
,,sursa Q”. Există contradicții și discrepanțe mari între primii trei și Ioan. Pentru baronul d'Holbach (1723-1789, savant,
filozof, redactorul Enciclopediei franceze), evangheliile nu sunt decât „un
roman oriental dezgustător pentru orice om de bun simț, ce nu pare a se adresa
decât ignoranților, stupizilor, drojdiei societății, singurii indivizi care pot
fi seduși de ele”. Există și vreo alte
30 de evanghelii apocrife (nerecunoscute de biserică, pentru motivul că spun ce
nu trebuie!). În secolul III, Biblia
ebraică (Vechiul Testament) este tradusă la Alexandria, în grecește, sub
denumirea de Septuaginta. Împăratul
Constantinus acordă creștinilor dreptul de a-și practica religia (313),
introduce ziua de duminică (dies solis) ca zi de odihnă în imperiu (321) și
proclamă divinitatea lui Isus Hristos la sinodul de la Niceea (325). Alt împărat, Constantius II impune arianismul
(care neagă divinitatea lui Isus) ca doctrină obligatorie (353). Împăratul Theodosius I decretează creștinismul
ca unică religie a imperiului și interzice toate celelalte culte (391). Sf.Ieronimus traduce Septuaginta în latină,
sub numele Vulgata (406). Așadar, pe la
anul 400 dH, se impune Creștinismul, o religie plagiată în proporție de 90%
după Zoroastrism (Zeul unic, Sfânta Treime, arhangheli, îngeri, diavoli,
Apocalipsa), după Hinduism (riturile, mântuirea, sufletul /atman), după Budism
(misionarismul, monahismul, mântuirea, discipoli /apostoli, cultul moaștelor)
și după Iudaism (Vechiul Testament). Cum lui Buddha i se spunea Mântuitorul și
Preafericitul, creștinii îl vor numi pe Isus ,,Mântuitorul” iar pe episcopi
,,Prefericiți”. Cei care au promovat
această gogoașă uriașă au fost Saul din Tars (zis Sf.Pavel/Paul) și Shimon
Bar-Yona (zis Sf.Petru), un criminal notoriu (cum reiese din Faptele
Apostolilor-5), urmați de alți escroci numiți Sfinți și Părinți ai Bisericii,
interesați de bunăstarea fără muncă, funcții bugetate din visteria imperială,
cu singurul rol de a povesti ,,minuni” unor gură-cască creduli și idioți. Islamismul =Pe la anul 622, un alt
descurcăreț, Mahomed, alungat din Mecca, copiază idei din Iudaism și
Creștinism, și inventează Islamul, religia fără preoți a arabilor. =Toate
aceste religii au ca figură centrală pe Dumnezeu și inoculează credulilor
speranța într-o viață eternă. Cum spunea Turgheniev: ,,Cea mai infidelă soție a
omului este Speranța; îl înșeală zilnic, dar trăiește cu ea o viață întreagă”.
Sau cum spunea Nichita Stănescu: ,,Viața este o scurtă pauză între două
inexistențe”
·
Jonathan
Swift: ”Avem
suficientă religie pentru a ne urî unii pe alţii, dar nu destulă pentru a ne
iubi.” —
·
L.
Blaga: „Ce înseamnă a
avea o religie? A-ţi pune toată nădejdea într-un semn al întrebării.” ***„Religia
e mai mult anticipaţie ipotetică asupra morţii decât asupra dumnezeirii.”
·
link: https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p600x600/67061219_2430999447140720_60948
03861426405376_n.jpg?_nc_cat=107&efg=eyJpIjoi
YiJ9&_nc_oc=AQl1_mLXCFC2pCJ-nLgoESTKHyGH6AWfE-dR9E3hd0FGOhagpW7dSC-rzwqf08_3aPQ&_nc_ht=scontent-amt2-1.xx&oh=6fcad9482055c78496aacc0947
6e8ae9&oe=5DB062BD
·
M.
Eliade: „Cel care
cunoaşte (iubeşte) pe Christ – e un om cu măduva spinală întreagă.” ***„În
dreapta şi în stânga – nu e decât gol… Creştinismul ne luminează o axă centrală
în Univers şi în noi înşine.”
·
Miltiades
Efthimiou: CÂT DE
VECHI SUNT UNELE RELIGII CREȘTINE - Dacă
sunteți romano-catolic, este bine să știți că, până în anul 1054, Biserica
dumneavoastră a fost una cu cea Ortodoxă. În acel an, Papa de la Roma s-a
despărțit de cele patru Patriarhate apostolice (Constantinopol, Alexandria,
Antiohia şi Ierusalim) și a început să facă schimbări dogmatice. Astfel
Biserica dumneavoastră este veche de 1000 de ani. - Dacă sunteţi un luteran,
religia dumneavoastră a fost întemeiată de Martin Luther, un fost călugăr din
Biserica Catolică, în anul 1517. - Dacă aparţineţi Bisericii Anglicane, religia
dumneavoastră a fost întemeiată de Regele HENRIC al VIII-lea, în anul 1534,
deoarece Papa nu i-a acordat dreptul de a divorța și a se recăsători. - Dacă
sunteţi un prezbiterian, religia dumneavoastră a fost înființată de John Knox,
în Scoţia, în anul 1560. - Dacă sunteţi congregaționist, religia dumneavoastră
a fost iniţiată de Robert Brown, în Olanda, în anul 1582. - Dacă sunteţi
protestant episcopal, religia dumneavoastră a fost o ramură a Bisericii
Anglicane, înfiinţată de Samuel Senbury în coloniile americane, în secolul al
XVII-lea. - Dacă sunteţi baptist, îi
datorati principiile religiei dumneavoastră lui John Smyth, care a lansat-o la
Amsterdam, în anul 1606. - Dacă
aparțineți Bisericii Daneze Reformate, îl recunoaşteţi ca fondator pe Michelis
Jones, deoarece religia dumneavoastră își are originile în New York, în anul
1628. - Dacă sunteţi metodist, religia
dumneavoastră a fost fondată de John şi Charles Wesley, în Anglia, în anul
1774. - Dacă sunteţi mormon, bazele
religiei dumneavoastră au fost puse de Joseph Smith în Palmyra, New York, în
anul 1829. - Dacă sunteți membru al
Bisericii Armata Salvării, secta dumneavoastră a fost inițiată de William
Booth, în Londra, în anul 1865. - Dacă
sunteți membru al Bisericii Scientologice, anul în care această religie s-a
născut este 1879, iar cea care a fondat-o este Mary Baker Eddy. - Dacă aparțineți uneia dintre organizațiile
religioase cunoscute sub numele „Biserica Nazarineanului”, „Evanghelia
Penticostală”, „Biserica Sfântă” sau „Martorii lui Iehova”, religia dv. este
una dintre sutele de noi secte fondate de oameni în ultima sută de ani. - Dacă
sunteți Creştin Ortodox, religia dumneavoastră a fost fondată în anul 33, în
Iudeea, de Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu. Nu s-a mai schimbat din acel
moment.
·
Mircea
Ivanof: Iuda nu a
trădat pentru că era un om mizerabil, Iuda a trădat pentru că voia să-L forțeze
pe Iisus să-și manifeste divinitatea. Toți ucenicii voiau asta. Însă nici unul
dintre ei nu a înțeles misiunea lui Iisus decât după Înviere. Și Petru a
trădat, mai rău decât Iuda. Și ceilalți ucenici au trădat, fugind din
Ghetsemani. Diferența dintre Iuda și ceilalți este aceea că Iuda nu a acceptat
iertarea. Vinovăția, accentuată de mândrie și de rușine, pentru că era singurul
intelectual dintre toți, l-a împins la sinucidere. Ceilalți ucenici au acceptat
ierarea. Iuda, prin sinucidere, a rămas în istorie ca fiind trădătorul
neiertat.
·
Napoleon
Bonaparte: „Religia
este cea care-i împiedică pe cei săraci să-i ucidă pe cei bogați.”
·
Oscar
Wilde: Religia este
substitutul la modă al credinţei.
·
Papa
Francisc: "solidaritatea
cu oamenii de alte religii, ca bază a demnității umane, deoarece toți credem în
„Tatăl tuturor” **" aderenții la orice religie sunt benefici pentru
societate și propovăduiește prietenia între toate religiile.
emil cioran,Religiile se apropie de regimurile autoritare deoarece, întocmai ca
și ele, deși cu alte metode, vor să îmblânzească omul, să-i înfrângă firea,
megalomania nativă.
·
Petre
Ţuţea: "Prima
funcţie a unei religii reale este consolatoare... Ne naştem, trăim, ne
îmbolnăvim, îmbătrânim şi murim. Şi întreg peisajul speciei om culminează în
cimitir. Destinul uman nu e o invitaţie la fericirea de-a trăi. Singurul mod
de-a evita neliniştea metafizică a cimitirelor este religia. Cu religia intri
în cimitir în plimbare. Cu filozofia intri în cimitir - cum a intrat prietenul
meu Cioran – prin disperare"
·
Proverbe
amerindiene: „Religia
e pentru cei ce se tem de iad. Spiritualitatea e pentru cei care au fost deja
acolo.” —
·
Radu Oltean: M-a întrebat fii-mea dacă catolicii
sunt tot creștini. Credea că catolicii, creștinii și ortodocșii sunt trei
tipuri de religii diferite. Fata mea are 16 ani jumate. Face Religie la școală
din clasa a I-a (cu o pauză de 2 ani când am scos-o doar ca să stea în clasă să
se plictisească și să vadă cum colegii ei iau 10 fără să facă nimic). Am stat
de vorbă 30 de minute și m-a ascultat. I-am explicat de evangheliști și
apostoli. Ce au făcut fiecare. De persecuțiile timpurii. DE cultul Imperial, de
religiile vechi, alea cu Iupiter și Neptun. Despre cum primii creștini erau
percepuți de romani ca sectă evreiască. Despre Constantin cel Mare, despre
Milano, Niceea și distrugerea culturii greco-romane păgâne. Și am finalizat cu
Marea Schismă. Totul ff pe scurt, dar omul m-a ascultat cu atenție. I-am arătat
și o hartă. Noi mai vorbisem pe tema asta dar mai demult, dar nu prea o
interesase. Dar acum discut faptul că la disciplina Religie nu se învață
informații de bază. Doar catehism și ritualuri. Apoi am întrebat-o dacă e prima
oară când a auzit de chestiile astea. Nu mai auzise. Nu știa cine erau
evangheliștii și îi confunda cu apostolii. Nu știa nimic despre diferențele
dintre Vechiul Testament și Noul Testament. Nu știa cine era Sf Pavel sau că
Petru e considerat primu episcop al Romei. Nimic... nimic... nimic! Dar ce
faceți voi la religie am întrebat? -Păi citim din Biblie... Ce? Ne pune să
copiem ceva din Biblie și ne dă 10 la toți. Deci așa se face Religie în
România. Repet, în 10 ani de Religie cu 4 profesori, la 2 școli onorabile din
Capitala României. Mâine o să îi povestesc despre Hypatia și despre cultul moaștelor.
Despre cum s-au inventat sute de sfinți care n-au existat niciodată și despre
comerțul cu relicve. Despre cum creștinismul a promovat și valorizat suferința
fizică și psihică ca fiind plăcută Domnului și cum a descurajat bucuriile și
plăcerile vieții ca fiind de la Diavol LATER EDIT- Îmi spune o prietenă că
atunci când a venit Papa, a intrat întâmplător pe un grup de credincioși (pe
facebook) . Care tunau și fulgerau că ce caută Papa în România când nu e nici
măcar creștin (ca noi). Prietena n-a putut să rabde prostia și a corectat ăe
facebook că catolicii sunt frații noștrii întru creștinism, că Biserica a fost
inițial doar una, că..că... Răspuns: Doamnă,sunteți o proastă, habar nu aveți
ce vorbiți! Papa nu e creștin!
·
Robert
Bunsen: ”Cultura
intelectuală, fără o religie a inimii este doar o formă civilizată de
barbarism, o formă mascată de animalitate.
·
Sorin
Cerin: Prin religie
Omul nu face nimic altceva decat sa se identifice pe sine cu toate implinirile
si neimplinirile sale, cu toate bunele si relele sale… religiile nu sunt nimic
altceva decat niste plagieri sau contrafaceri a sacralitatii oamenilor care vor
sa suplineasca tocmai aceasta sacralitate instrainand fiinta umana de propriul
sau sine si demonentizand-o pana la disperare, transformand-o intr-un zombi
total strain de sine.
·
Stendhal: „Toate religiile sunt întemeiate pe
teama celor mulți și pe istețimea câtorva.”
·
Tudor
Muşatescu Religia sau
credința nu e decât nevoia omului de a fi ocrotit.
·
V.
Hugo: „Din ziua în
care creştinismul i-a spus omului: „Tu eşti dublu, eşti compus din două fiinţe,
una pieritoare şi alta nemuritoare…”, din ziua aceasta drama a fost creată.” ***„Religia
îi arată omului că el este dublu ca şi destinul său, că sunt în el un animal şi
o inteligenţă, un suflet şi un corp.”
·
Victor
Deleu: ”O singură
religie globală? Întocmai așa! O dorim cu toții. Cu un mega slogan, „Suntem
Una!” Liderii religioși sau întâlnit pentru o „Singură Religie Globală”. Cine,
când și unde? Oricare doritor o poate verifica pe net. Importantă e ajungerea
la acest nivel de voință a liderilor. E o dovadă directă a faptului că istoria
merge înainte, se dezvoltă aici, acum. În fața ochilor noștri! Dar, pe cât de
„treziți” sunt acei ochi, ai noștri, pentru a ne încrede în faptul că voința
liderilor va merge de sus în jos până la ultimul credincios sau ateu? Să ne „amintim”, cum au apărut religiile. La
fel, și faptul dat e posibil de verificat pe net. Fiecare religie a pornit de
jos în sus, și-a formulat conceptul și ritualul, a devenit obicei, tradiție.
Fiecare! Mai mult. Primii activiști, propovăduitorii noilor religii erau
urmăriți, maltratați și chiar uciși. Acest proces continuă și astăzi. Pe
teritoriile țărilor musulmane se execută creștinii simpli, cei „de jos”, și în
zilele noastre. Deci, nu de sus va apare și nu de sus se va susține „singura
religie globală”, ci de jos, dintre oamenii deșteptați, cei care suferă mai
mult. „Noua religie” pentru a fi
„globală” va trebui să aducă argumente convingătoare pentru orișicare.
Într-atât că ignorarea acelor argumente se fie trată ca prostie de același,
„orișicare”. Apoi, ar fi bine ca „oamenii răi”, indiferenți sau nepăsători,
nepregătiți pentru a accepta această „religie”, să nu ascundă informația despre
ea. Numele ei e: Credința în rațiune. Chiar dacă unora nu le pasă de Credința
în rațiune, dacă ei își iubesc odraslele, ei vor trebui să-și lase copiii „să
guste” din cupa Adevărului. Da, știm! Adevărul e crud! Suntem deprinși să trăim
în acest somn social – poveste: socialism, comunism, democratism. Cântăm Imnul
Deșteptării, dar nu ne dăm seama că acesta nu e numai o alegorie ci, și o
„mântuire”, fenomen spiritual posibil de cunoscut deja în viață. Imnul românesc
poate și trebuie să ne inițieze o Deșteptare conștientizată, spre deosebirea
„mântuirii” liderilor religioși. Se știe că acea „mântuire” a slujitorilor
Bisericii, așa și nu poate fi transmisă din om în om, deoarece ea e o deșteptare
spirituală intuită, „dată” celor cu har. „Știu multe taine, dar nu am cui le
spune!”- zise odată Părintele Arsenie Boca. Deșteptarea intelectuală, spre
deosebire de „mântuire” are logica sa și un sens bine explicat, cu știință de
cauză. Iar școala de astăzi s-a dezvoltat suficient pentru a explica simplu
lucrurile. Există deja un „har” generalizat, aflat în posesia oricărui din
oamenii contemporani. 1.Religie și Credință . Religia este expresia simbolică a
unei încrederi în existența unei realități absolute (Sacrul, Supremul,
Dumnezeul) de care omul ar depinde. Această încredere este credința religioasă.
Astfel, spunând „credința religioasă”, chiar de la început omul își formulează
un concept particular al credinței. Credința însă e o noțiune generală. În ea
intră o multitudine de alte încrederi, credințe religioase și nereligioase,
formulate de om în condițiile lipsei unei cunoașteri științifice. Așa, forma de
explicație a lumii e duală, credință-știință. Iar omul se mărginește numai cu
una din ele. Sau, nehotărât în sine, el sare „cuantic” de pe o parte pe alta:
cred-știu; știu-cred. În viața cotidiană, credincioșii cred în Cărțile sfinte
și Preoți, iar necredincioșii cred în explicațiile „științifice” ale
savanților. Iar dacă omul nu mai trăiește în natură (case, drumuri, mâncare
preparată la foc), apoi și lumea lui e duală, Lumea naturii și Lumea omului,
una - generală, alta – particulară. Una-naturală. Alta – artificială. Făcând
această mică „descoperire”, dualismul (general-particular; natural-artificial),
am dori să ne simțim confortabil, să fim în posesia rațiunii totale. Cu părere
de rău știința e încă în dezvoltare, iar Credința în rațiunea lui Dumnezeu, e
irațională. Se crede în arătări, minuni, revelații. Oricum, omul vrea să știe,
dar practica științifică e multiplă și nu poate intra în posesia unui singur
om. Continuăm să credem în savanți și Profesori. Deci, noțiunea de credință a
guvernat și, totdeauna, va guverna mințile oamenilor. Și atunci, prin dualism,
abordarea noțiunii „credință” va trebui dezvoltată. Sacrul, Supremul, Dumnezeul este necunoscut,
iar spunând Cred în rațiunea Lui Dumnezeu, noi facem o generalizare, o
abstracție de la realitatea concretă, particulară. De aceea, s-a ajuns la
concluzia că oricare din explicațiile noastre formulate prin folosirea unui
șirag de cuvinte, nu ne dă putința de a cunoaște ce e Adevărul. Iar aplicarea
cuvintelor perechi, ne prezintă structura balanței: bine-0-rău;
general-0-partcular, Dumnezeu-0-om, lumină-0-umbră etc. Rațiunea acestor
balanțe, se rotește în jurul axei, 0. Poate acesta e adevărul, a? Dacă Dumnezeu
e un Duh invizibil,0, Creatorul și Atotțiitorul creației sale, apoi, prin mica
sa practică, omul ar putea crede în rațiunea naturii, 1. Între zero și unu,
0-1, pentru a avea conceptul integrat armonios, va trebui să introducem, axa 0;
0-0-1. Adică, formulăm ceea, ce omul folosește în toate zilele, armonia,
„pâinea”: duh-0-pâine; general-0-particular. Și aici, putem folosi balanța:
Credința (0) în rațiunea Lui Dumnezeu-0-Credința (1) în rațiunea naturii; irațional-0-rațional;
Dumnezeu-0-om. Așadar, folosind structura trinitară, 1-0-1, credință-0-știință,
noi obținem posibilitatea de a armoniza conceptele noastre formulate prin
cuvinte separate tradițional. În modul tradițional se creează o viziune (semi
viziune) neîmplinită, ne conștientizată. De aceea scriem: Credință-0-religie.
Avem o derivată de la triada de bază: general-0-particular. Credința e o
noțiune generală a tuturora, iar religia e o încredere personală în diferite
ideologii, fie ele iraționale sau raționale, religioase sau științifice. Dar,
STOP! Cititorul a observat deja „manipularea”. Sa demonstrat: 0-0-1. Apoi, s-a
trecut la 1-0-1. Răspuns: Așa face omul. El îl tratează pe Dumnezeu și Cuvântul
Lui ca unitate, 1. Chiar de se știe bine că și Dumnezeu, și oricare cuvânt, e
un duh, concept despre ceva, 0. Lipsa înțelegerii acestui fapt duce la
confuzie. Ceea ce e adevărat, Axiomă a tuturor timpurilor, e Triada, expresia
armoniei căutată de om peste tot. Iar ea, e aici și creștinismul ne-o prezintă
prin Trinitate: Tatăl-0-Fiul; 0-0-1 sau 1-0-1? De meditat. Dumnezeu e Duh, iar
duhul e impersonal, 0. Pentru a personifica duhul, trebuie să-l formulăm în
Cuvânt, dar nici cuvântul nu e unitate, ci parte exprimată în unități a
conceptului despre duh, fragment din triada, 1-0-1; bine-0-rău. De aceea:
„Nimeni nu ajunge la Tatăl, decât prin mine” (Hristos). Tatăl-0-Iisus; sau:
Tatăl-Hristos-Iisus. Hristos e spiritul și intelectul omului Iisus. Triada:
spirit-0-intelect. Are oare omul conceptul acestei armonii? Sau numai spirite
(spirit-0”-spirit), sau numai intelect (intelect social-0”-intelect intim)?
Adică se folosește de o relație inventată, secundă, -0”-. Cu adevărat:
spirit-0-intelect: „Eu (1) sint Cel, (-0-) ce sunt(1)” Vezi „Geneza”: 3,14.
Adică, Domnul e armonia, 1-0-1, iubirea: Domnul(spirit)-0-zeu(intelect).
Potențialul pasiv al susținerii acestei armonii, e Centrul, 0, Complementaritatea.
Intelectul asumat, dacă permite o gândire în triade, se apropie de …zeu. De
aici, o singură religie globală e posibilă și ea se începe de jos în sus, de la
fiecare ființă care acceptă echilibrul, balanța armoniei, iubirii față de om,
complementaritatea. Credința în rațiune-0-Ortodoxie; Credința în
rațiune-0-iudaism; Credința în rațiune-0-budism etc. etc. De ce spunem de jos
în sus? Pentru că odată cu aplicarea triadei, 1-0-1, conceptul oamenilor deja
maturizați, formați în structuri ierarhice, va fi greu de schimbat. De exemplu,
filozofia, Regina științelor fiind divizată în două părți, materialism și
idealism, va trebui să accepte împărecherea (mariajul): Idealism-0-materialism.
Asta le dă peste cap toate calculele personale, formulate de o viață IERARHICĂ:
Cel mai drept e Cel mai deștept, mai ager, mai bogat, mai puternic de care se
tem toți. Înțelepciunea? Exclusă! Iar ea e aici, în centrul 0; triada:
deștept-0-prost. De aceea, Teoria științifică a cunoașterii, promovată prin
triadă pe pagina „Educația Complementară”, rămâne o ocupație a părinților și
profesorilor care își iubesc copiii și vor să dea noii generații cunoștințe
axiomatice credibile, raționale, eterne. Așa, Lumea veche va muri treptat, natural și
firesc sau neașteptat, apocaliptic, prin activitatea păguboasă a omului
needucat complementar. Credința în rațiune însă va deveni acea credință care îl
va putea duce pe om la cunoașterea lui Dumnezeu: „Şi nu va mai învăţa fiecare
pe vecinul său şi fiecare pe fratele său zicând: Cunoaşte pe Domnul! - căci
toţi Mă vor cunoaşte, de la cel mai mic până la cel mai mare al lor; /Evrei
8-11/. Iar până când cunoștințele
Antihristului mai încolțesc în inima omului credul în materialism
(Dumnezeu-0”-Antihrist), în bani și valori ierarhice înalte, el va mai pune la
îndoială necesitatea de ai învăța pe copiii săi armonia în general, așa ca ei
să poată iubi și proteja toată lumea. Mulți dintre ei își vor mai păstra
„tradiția” de a se izola, folosi „salate de cuvinte” pentru ași proteja casa
sa, cetatea sa, inconștiența, somnul social modern, „democratic”.
·
Voltaire: „Când e voba de bani, toți sunt de
aceeași religie.”
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu