salvarea - Pagina de biblioteca

Amedeo Modigliani: ”Marea ta datorie este să-ți salvezi visurile.

·         Anca Radu: ”Consider că nu mai e nimic de salvat. Cei care am avut norocul să trăim vremurile bune ale normalității și simplității avem arhivele din care ne mai tragem energia ca deținuții, acolo sunt toate valorile — era să zic valorile lumii ăsteia, dar nu, ale ăleia care oricum nu mai e de mult. Bucurați-vă de mărunțișuri și de puținele petece de natură și de natural care au mai rămas, și-n rest, înaintați cu spatele, că-n față nu mai este nimic de văzut, e capăt de linie în cel mai bun caz.”

·         Anonim: ”Matematica îți poate salva viața dacă eviți trei accidente geometrice: cercurile vicioase, triunghiurile amoroase și capetele pătrate. ***  “Te poți agăța de cine vrei, de câte religii vrei, de parteneri, de orice din afara ta. Singurul care te poate salva ești doar Tu!!!” *** In ultima clipa inainte de explozie, cineva se va indragosti si lumea va fi salvata. *** Nasul este cel mai important organ al corpului!, fiindcă dacă nu ți-l bagi unde nu trebuie, restul corpului îți este salvat! *** Platforma ideologică a Salvării VIEȚII între Mit și Real:  Scopul propus al Salvării VIEȚII este acela de a indentifica pericolele care pîndesc VIAȚA și Civilizația Noastră  din ceruri și de pe Pămţnt și a propune soluţii de înlăturarea  lor. Pentru a indentifica pericolele care pîndesc Omenirea din Cosmos sau de pe Pămînt, în capitolul Poluarea, Potopul biblic de Foc? am avut ca punct de plecare înțelegerea parţială mai bună a mesajului biblic și ale altor mituri esențiale ale Omenirii prin metoda Similitudinii. Făcînd o legătură între   premoniția veche (sau poate calculele Extratereștrilor Antici de dinainte de Potopul de apă din 4592îC) transmise pînă la noi de  diverse surse vechi și amenințările și nesiguranța realităţior cotidiene actuale, vă supun atenţiei semnalele cuprinse în Apocalipsa biblică  referitoare la “lucrările” care sau petrecut,  se petrec azi sau se vor petrece în viitorul apropiat pe Pămînt și care vor afecta mersul mai departe al Omenirii. Apocalipsa biblică tratează probabilitatea „sfîrşitului”  pe de o parte din punct de vedere al unei ameninţări Cosmice,  Apocalipsa cosmică  iar pe de altă parte din punct de vedere al unei ameninţări subiective dată de activitatea omului sau Poluarea și Războaiele, ameninţări la care Salvarea VIEȚII este proiectată să propună omenirii soluţii și acțiuni de SALVARE. a.Apocalipsa cosmică.  Apocalipsa biblică (cap.8.10) semnalează o situaţie cosmică probabilă calculată de extratereștrii antici – ingerii biblici  ce nu depinde de activitatea umană şi anume apariţia din „Cer” a unei stele (citat: „steaua se numea Pelin”), care probabil  va ciocni Pămîntul la sfîrșitul iernii anului 2033 după Calendarul biblic dacă Hristos a trăit pe Pămînt 33 de ani, epicentrul acelei ciocniri va fi în Oceanul Pacific în „Groapa insulelor Mariane”. De altfel specialiștii NASA și alți astronomi au calculat traiectoria unui meteorit  care se va apropia de Terra în aceia perioada și va lua foc la contactul cu atmosfera (să fie oare „steaua biblică Pelin”?). Dacă, teoretic posibil, ciocnirea va avea loc în Pacific, urmările ar fi oricum catastrofale pentru Pămînt. Calculînd efectul prăbuşirii în ocean a meteorutului aprins de frecarea cu atmosfera ştiut fiind faptul că de pe la 700 de grade Celsius apa se descompune în oxigen şi hidrogen care se va aprinde la presiunea enormă din momentul ciocnirii şi scufundarea „bolovanului încins”  în apă, avem imaginea Potopului biblic de Foc. Dacă ciocnirea va avea loc,  catastrofa inimaginabilă va duce la o extincție generalizată prin ardere a cvasituturor viețuitoarelor regnului nanimal și vegetal urmată de o zdruncinare de caracter a supravețuitorilor, făcînd posibilă apariţia genomului uman cu 50.945 de gene energetice mai multe decît cele ale genomului actual, adică apariţia  Omului viitorului – Homos Futurus numit aici și Galul sau  A Treia Venire  a Omenirii pe Pămînt care va trăi încă 1.000 de ani după noi conform textului biblic. Soluţii de salvare propuse. 1.Energetice. Cine poate proiecta şi realiza în actualele condiţii tehnologice și războinice actuale ale Civilizaţiei Noastre un vector cosmic care să fie capabil să scoată din inerţia de mişcare  Steaua biblică Pelin către direcţia Terra? Cred  că nimeni avînd în vedere cunoştiinţele şi potenţialul tehnologic actual dar şi timpul prea scurt cît a mai rămas pînă în anul 2033 (2046?). Salvarea VIEȚII propune o variată de salvare: o nouă formă de energie denumită Trapulsia cu efect de Tragere. Încă nestudiată sub această denumire pe Terra, Trapulsia ar putea fi capabilă să salveze Civilizația Noastrtă. Trapulsia se naşte ca urmare a acţiunii unor vîrtejuri create de forţele centripete şi centrifuge a vîrtejurilor şi ar putea asigura producerea unei absorbții  care să provoace în vecinătatea meteoritului o mişcare de rotire al acestuia în jurul axei proprii. Rotirea  ar favoriza ca meteoritul să  fie absorbit de Soare unde să se prăbuşească şi să ardă în focul solar sau să fie captat ca satelit natural de către Pămînt ca o nouă Lună.  Cît priveşte Trapulsia, Tragerea sau Absorbția va însemna în viitor  salvarea energetică a Civilizaţiei Noastre și de la alte de pericolule cosmice. Motoarele electrice asincrone cu rotoare din ferofluid – feromercur? aleTrapulsiei  vor înlocui motoarele cu combustie internă ale actualului sistem energetic bazate pe consumuri de combustibili fosili epuizabili. 2.Fireşti, Resemnarea. Determinînd cu precizie epicentru ciocnirii în Groapa insulelor Mariane din Pacific s-ar putea asigura, dincolo de o anume rază critică, adăposturi subterane, echivalente cu “Arca lui Noe din timpul Potopului de apă” sau cu marile construcţii ale antichităţii, Piramidele de exemplu, care au salvat vieţi şi documente în baza cărora a fost posibilă relansarea terhnologică pe Terra după Potopul din anul 4592î.e.n.. Inconvenientul de bază al Resemnării este principiul “scapă cine poate”, cu toate dezavantajele lui morale. Optez pentru dezvoltarea Trapulsiei ca principiu energetic nou al salvării (inversul Propulsiei - Împingerea, fără să neg importanţa realizării adăposturilor şi buncărelor anticosmice ca cel de la Casa Poporului din România, dar cîţi oameni se pot salva  în ele?  b. Poluarea, ameninţarea pămînteană. Apocalipsa biblică (cap.16.1) face referire la pericolul pe care îl prezinză activitatea umană pentru ecosistemul Terra, indentificînd  7 mari factori poluanţi asemuiţi cu cei „7 ingeri” din textul biblic. Dezvoltarea Civilizaţiei Noastre se bazează pe foc şi vibraţii în urma  cărora rezultă fum, praf, coloizi şi  câmpuri electromagnetice ale căror efecte însumate la scara planetei nu sânt controlabile și provoacă în vremea Noastră. Schimbările Climei. 1. Influienţa rachetelor și războaiele asimilată de textul biblic cu cel dintîi înger  (Apocalipsa cap.16.2) Atenţia oamenilor de ştiinţă este de mult atrasă de straturile superioare ale atmosferei care posedă proprietăţi electrice şi unde aerul rarefiat se află în stare încărcată, la presiuni foarte scăzute. Începând de pe la înălţimea de 70 de km în sus se găsesc în mod natural mulţi electroni liberi şi ioni, rămăşiţe încărcate de atomi şi molecule, ceva asemănător cu atmosfera dintr-o veche lampă electronică cosmică uriaşă identificată aici ca fiind Pământul. Compoziţia fizico-chimică  naturală a acestor straturi superioare ale atmosferei este influienţată direct de resturile de combustibil ars ale rachetelor care le străbat, prin aceia că modifică local, pe verticală, presiunea aerului superrarefiat crescând  numărul de particole pe metru cub care se ciocnesc şi care vin în contact cu radiaţia cosmică. Modificarea compoziţiei fizico-chimice duce la naşterea în acele straturi a unor energii suplimentare ca urmare a  ciocnirii particolelor induse prin poluarea de către rachete și bombe, energii care se transformă  în primul rând în căldură şi în al doilea rând în energie electrostatică suplimentară. Creşterea uşoară a temperaturii în straturile superioare ale atmosferei este transmisă către scoarţa terestră,  ridicând încet dar sigur, pe măsura poluării, temperatura globală la nivelul solului. Energia electrostatică suplimentară modifică însă echilibrul relativ dintre sarcinile electrice negative şi pozitive existent în mod natural în straturile superioare ale atmosferei. Modificările electrostatice transmise înspre straturile mai joase ale atmosferei, măresc prin acest fenomen vîrtejurile atmosferice și intensitatea   descărcărilor electrice în timpul ploilor. Mărirea intensităţii descărcărilor electrice, peste pragul natural, duce la apariţia unor “găuri electrostatice” pe verticală ce se întind pînă la altitudinea aureolelor polare, cu efecte dezastruoase asupra stratului de ozon care este atras în aceste găuri şi apoi se pierde în hăul cosmic.  Soluţii a.Normalizarea rachetelor  Cea mai simplă soluţie ar fi  oprirea lansărilor rachetelor de oricefel prin atmosferă  spre cosmos, lucru imposibil deocamdată datorită nevoii tehnologice de sateliţi şi de cercetare a spaţiului cosmic. Pentru micşorarea influienţelor rachetelor asupra straturilor superioare ale atmosferei  propun două soluţii practice la care constructorii pot adăuga şi altele. -În primul rînd trebuie emise norme de construcţie a rachetelor şi în funcţie de masa de transport să  se realizeze prima treaptă a rachetei astfel ca ea să funcţioneze numai în straturile dense ale atmosferei. După ieşirea din straturile dense ale atmosferei şi pînă la depăşirea straturilor atmosferice superrarefiate din Ionosferă şi în special după depăşirea altitudinii maxime posibile a stratul  ionosferic superrarefiat Heavisaide, arderea combustibilului să fie oprită, vehicolul cosmic să străbată spaţiul acesta cu motoarele oprite, numai din inerţie, după care să se iniţializeze a doua treaptă a rachetei, care să asigure transportul pînă la destinaţie a vehicolului cosmic. -În al doilea rînd pentru străbaterea straturilor dense ale atmosferei  este necesară emiterea unor norme de combustibil de tipul normelor Euro de la autoturisme. Dacă deţinătorii de tehnologie spaţială bazată pe rachete au respect faţă de ecosistemul Terra, ar trebui să iniţializeze studii pentru eleiminarea influienţei negative a funcţionării motoarelor rachetelor asupra straturilor dense joase, sau superrarefiate de altitudini  superioare, ale atmosferei. b. Înlocuirea rachetelor cu trachete. Tracheta, termen introdus aici ca un neologism al l.române, va fi considerată în viitor ca fiind un vector de tracţiune de forma unui  anumit  loc geometric asemănător cu bănuitele OZN-uri sau “farfuriile zburătoare”, care funcţionează ca urmare a acţiunii de compunere a forţelor centripete şi centrifuge în timpul apariției unor vîrtejuri antigravitaționale. Trachetele şi Trapulsia ca principiu de funcţionare nu sînt încă cunoscute pe Terra dar din decriptarea prin similitudine a textului biblic și cu ajutorul calculatoarelor vă asigură că alte civilizaţii extraterestre antice sau  mai apropiate de timpul nostru le-au folosit sau poate le mai folosesc cu  succes în cucerirea spaţiului Cosmic și pămîntean.  2. Influienţa fumului,  prafului şi a coloizilor asimilat celui de al doilea inger (Apocalipsa cap.16.3) Ionosfera Pămîntului este cel mai adesea comparată cu un generator electric uriaş. Producerea  curenţilor ionosferici dă o lumină electrică originală în ţinuturile polare, aşa numita aureolă multicoloră. Urmărind formele bizare ale aureolelor polare, se observă căile curenţilor electrici care încep la înălţimea de 100-150km şi ajung chiar la 1000 - 1100km. deasupra scoarţei terestre. Globul terestru împreună cu Ionosfera, poate fi comparat  uneori şi cu un enorm condensator sferic în care suprafaţa conducătoare a uscatului sau a apei poluate cu coloizi, serveşte drept una dintre armăturile condensatorului cosmic de care este legat omul, Ionosfera drept cea de a doua armătură, iar ca dielectric foloseşte straturile atmosferice de altitudini egale modular cu lungimile de undă ale biocîmpului uman cuprinse în general între 100 şi 400 de km. Între aceste armături se formează un imens cîmp electric în care a apărut şi s-a dezvoltat viaţa, în care trăim noi.    Activitatea tehnologică a Civilizaţiei Noastre, duce la emisia unei cantităţi mari de particole în atmosferă care dezechilibrează constanta dielectrică naturală a izolatorului atmosferic. Norii rezultaţi din evapoarrea apei poluate cu coloizi ca un component local al izolatorului atmosferic, se încarcă electric suplimentar acaparând şi particolele de fum şi praf ionizat. Acest fenomen duce la un dezechilibru electric al atmosferei din ce în ce mai accentuat, cu fenomene meteorologice imprevizibile, cu furtuni ce  degenerează în  tornade şi uragane dar şi cu descărcări electrice de mare intensitate din cauza electricităţii electrostatice care însoţeşte particolele poluante. Soluţii:  La ora actuală sînt reglementate multe norme antipoluare, cel mai adesea cînd ne referim la poluare se au în vedere emisiile de fum, praf şi coloizi, norme care se respectă sau nu. Numai emisia cantitativă ca atare în atmosferă a fumului şi prafului sau ai coloizilor în apă poate fi calculată şi reglementată prin norme antipoluare. Principala problemă al acestui tip de poluare care nu este stabilită şi respectată deocamdată prin norme este factorul însoţitor, electricitatea electrostatică sau poluarea electrostatică. Nu cunosc în lume că ar fi impuse norme în acest scop, nu am văzut încă lîngă coşurile de fabrică funcţionînd electroscoape care să măsoare valoarea columbiană a acestui agent poluant ajuns în atmosferă. Propunere: să fie studiată poluarea electrostatică însoţitoare  introdusă în atmosferă de către fum şi de către coloizi în apă şi eleborarea în baza acestui studiu  norme şi tehnologii de reducere pînă sub valoarea  pragului critic al poluării electrostatice. 3.Influienţa câmpurilor electromagnetice artificiale, al treilea înger (Apocalipsa cap.16.4,5,6,7)  În Ionosferă, la diferite înălţimi, s-au descoperit straturi mai deosebite, care reflectă undele radio de anumite frecvențe straturi care reţin şi radiaţia cosmică să nu ajungă pe scoarţa terestră. Aceste straturi se află la înălţimile de 70 pînă la 400km şi sînt puternic şi direct influienţate de dezvoltarea necontrolată a cîmpurile electromagnetice datorate telecomunicaţiilor şi mai ales a telefoniei mobile prin aceea că duc la mărirea energiei electromagnetice reflectată natural spre pământ. Poluarea cu cîmpuri electromagnetice induce în straturile atmosferice superioare şi un lucru mecanic suplimentar datorită undelor electromagnetice de foarte înaltă frecvenţă care ajung la sateliţii de telecomunicaţii şi răspunsuri transmise spre pământ. Energia suplimentară sumată la nivel planetei indusă prin acest fenomen  în straturile superioare ale atmosferei este din ce în ce mai mare şi capătă un caracter dominant printre ceilalţi factori poluanţi. Apare astfel o caracteristică electromagnetică de ansamblu a atmosferei care favorizează dincolo de anumite valori critice, intrarea atmosferei în rezonanţă cu vânturile magnetice galactice și  care străbat sistemul Solar şi inclusiv ajung la scoarţa terestră. Vînturilor solare ajunse la scoarța Pămîntului provoacă marile dezechilibre climaterice pe care deja le simţim, vânturi magnetice care pot absorbi în vidul cosmic cantităţi mari de aer “magnetizat”, cel mai adesea provoacă pierderea a mari cantităţi de Ozon în spaţiul cosmic cu efecte imprevizibile pentru viitorul vieţii pe Terra.  Soluţii: Soluţiile în cazul acestui tip de poluare ar fi simple: oprirea emisiilor de cîmpuri electromagnetice în spaţiu şi împachetarea echivalentelor lor de transmisie  numai prin cabluri de conducţie informaţională, lucru greu de realizat ţinînd seama de actualul nivel de dezvoltare al Civilizaţiei noastre. Pentru găsirea soluţiilor practice ar trebui iniţiat un studiu de ansamblu al atmosferei terestre şi a determina gradul de suportabilitate electromagnetică şi pragul critic al valorii acesatui tip de poluare. O dată stabilită valoarea pragului critic se pot lua măsuri de reducere a agenţilor poluanţi şi repartizarea unor cote de cîmpuri electromagnetice statale peste care să nu se mai emită autorizaţii de funcţionare radio, televiziune, telemobile, etc. 4. Influienţa vibraţiilor, al patrulea înger în ordinea dezastrelor (Apocalipsa cap.16.8,9)   Un alt factor de bază, de fapt cel care a determinat adaptarea vieţii pe Pămînt şi în ultimă instanţă a omului, este magnetismul terestru. Noi locuim pe un magnet cosmic uriaş constituit de globul terestru. Ca orice magnet,  are doi poli şi linii de forţă pe care nu le simţim, nu le conştientizăm.  Polul magnetic pentru emisfera Nordică se află în peninsula Bootia (lîngă ţărmul Canadei), la peste 100km de polul geografic. Polul Sud este situat în Antartica. Pe scoarţa terestră, urmare a activităţii umane, au apărut vibratori mecanici încastraţi cum ar fi totalitatea utilajelor, vibratori mobili cum ar fi vehicolele de orice fel de pe străzi, autostrăzi și pe șine, dar şi un alt fel de vibratori, bazaţi pe reacţie, bunăoară avioanele iar  pentru cucerirea Cosmosului  sânt utilizate rachetele care dezvoltă forţe de împingere uriaşe. Oricât de bine ar fi echilibrat Pământul pe orbită, la nivelul scoarţei terestre unde funcţionează utilajele încastrate sau mobile şi de unde decolează avioanele sau se lansează rachetele,   energia vibraţiilor este absorbită şi înmagazinată,  influienţând chiar poziţia axei magnetice faţă de axa geografică prin aceia că intră în rezonanţă cu acţiunea forţelor de atracţiei universale care are tendinţa de a torsiona spaţiul. Vibraţiile însumate înspre interiorul pământului duc şi la  apariţia unor fenomene geologice cum ar fi cutremurele de mari intensităţi însoţite de valuri de apă uriaşe, de tzunami. Soluţii:  Nu este posibilă la ora actuală reducerea substanţială a vibratorilor artificiali decît o dată cu epuizarea combustibilor fosili care ar aduce Civilizaţia Noastră din acel moment la un fel de primitivism imobil, după care în timp am ajunge amintiri istorice la fel ca vechile civilizaţii. Şi totuşi, ca o primă soluţie ar fi încurajarea transportului în comun care să fie mai ieftin şi mai plăcut decît transportul individual. Aici un rol important ar avea factorul de socializare care să depăşească conştient pragul de comoditate şi individualitate actual. A doua soluţie ar fi realizarea trapulsorilor ca motoare asincrone verticale cu rotoare electrofluidice, nepoluante, fără consum de combustibili fosil, cu funcţionare relativă nevibratoare pe autostrăzi cu covor de rulaj electromagnetic. Trebuie să credem într-un asemenea viitor dacă ne unim forţele şi scăpăm de pericolul cosmic din anul 2033 ori ce va fi el, Mit sau Real. 5. Densitatea demografică ca cel de al cincilea înger (Apocalipsa cap16.10,11).  Ipoteza Micu, o ipoteză ca multe altele, arată că omul este prin similitudine un aparat de emisie-recepţie prin intermediul pielii cu rol de antenă, a unor câmpuri electromagnetice produse instantaneu de constantele bioelectrice ale propriului corp (biocâmpul uman de fapt). Lungimile de undă ale biocîmpurilor sînt foarte lungi, cuprinse între 70 şi 500km, undele sînt absorbite şi apoi reflectate spre pământ de către stratul atmosferic Heavisaide. Constantele bioelectrice prin similitudine sînt date de circuitul Rezistenţă-Condensator al masei biologice, care dă constanta de timp şi de către tensiunea electrică de ordinul milivolţilor rezulttată în urma diviziunii celulare şi care alimentează circuitul propriu Rezistenţă-Condensator. Nimeni încă pe pământ nu a calculat ce înseamnă mărirea necontrolată a numărului acestor staţii de emisie-recepţie (adecă a miliardelor de oameni și alte forme de vietăți de pe pămînt), ce influienţă electromagnetică ancestrală pot avea asupra ecosistemului Terra, când în mod nomal fără a provoca dezechilibre electromagnetice după textul biblic pot funcţiona instantaneu  maxim  666  milioane de asemenea staţii (numărul fiarei din textul biblic), astăzi numărul lor fiind mult mai mare.Soluţii: Cel mai simplu ar fi să fie reduse staţiile de emisie denumite în acest contest oameni. Nu se poate, reducerea a fost testată în secolul trecut, în cel de al doilea război mondial şi nu pentrucă reducerea nu ar putea fi realizată, condiţii tehnice sînt, războaile termonucleare amenință, ci pentrucă vărsarea sîngelui pe pămînt induce o tensiune electromagnetică suplimentară  care provoacă cîmpuri electromagnetice biologice rebele cu efecte necontrolabile asupra psihicului uman, sau mai simplu păcate care aduc blesteme și ilegalitate. Pentru viitor o soluţie educativă ar fi pleningul familial, încurajarea lui prin oferirea de către stat a unor gratuităţi informaţionale sau pecuniare. Soluţia educativă de viitor este posibilă  împreună și cu o soluţie dogmatică. Conceptele religioase dealungul vremurilor şi-au făcut datoria şi au asigurat cadrul moral în care specia umană a ajuns astăzi la multe miliarde de indivizi care trăiesc în Ecosistemul Terra.. Cred că este nevoie de o înţelegere şi binecuvîntare de către religiile lumii a posibilităţilor de suportabilitate umană a ecosistemului Terra în încurajarea pleniningului familial. Din alt punct de vedere, al tensiunii bioelectrice care alimentează circuitul rezistenţă-condensator care prin similitudine este Omul,  ea este produsă în timpul diviziunii celulare, consumatoare în ultimă instanţă de hrană şi elemente ale confortului. Ţinînd seama de acest consum individual, să vedem un breviar de calcul orientativ pentru România iar dumneavoastră după statistici veţi constata singuri unde ne situăm pe o scară mondială a bunăstării şi ce ar trebui făcut. Calculul poate fi extins şi asupra grupurilor și populaţiei oricărei ţări sau asupra întregii omeniri. Date iniţiale: Să considerăm că Romînia are rotunjit 22.000.000 circuite biologice RxC sau prin similitudine locuitori. un circuit echivalent RxC sau un OM cu alte cuvinte are o nevoie zilnică în medie de 3 kg. de necisităţi standard. Necisitatea standard este compusă din cantitatea de combustibil biolog, respectiv din cantitstea de mîncare şi utilităţi pentru preparare ei, cheltuieli de mediu, cheltuielile cu educaţia, îmbrăcămintea, în general cu asigurarea unei dotări minime de supravieţuire decentă a unui individ. valoarea unui kilogram de necesităţi standard să apreciem că este în medie de 5 dolari USA, indiferent de locul unde se consumă pe glob. Calcul cantitativ şi valoric pentru un individ  Necesar zilnic:  1 x 3kg = 3kg necisităţi, cantitativ  3kg x 5$/kg = 15 $ necesităţi, valoric  Necesar lunar  3kg x 30zile = 90 kg, cantitativ 90kg x5$/kg = 450$, valoric  Necesar anual  3kg/zi x 365 zile = 1095 kg/an, cantitativ 1095kg/an x 5$ = 5475$/an, valoric. Calculul pentru un individ din cei 22 de milioane nu ţine seama că acel individ trăieşte în România sau într-o altă ţară. Vrem să admitem sau nu, prin competivitate aceasta este cifra medie anuală care caracterizează consumul necesar cantitativ şi valoric al unui om care trăieşte astăzi pe Terra ori şi noi trăim aici. Pentru calculul necesarului cantitativ şi calitativ mediu a unei populaţii de 22 de milioane nu trebuie decît să înmulţim cifrele consumului individual cu numărul populaţiei şi vom avea cifre reale de referinţă a consumului necesar, astfel: Necesar global pentru 22 milioane de locuitori: 1095kg/an x 22milioane = 24.009.000.000kg  consum anual de necesitţi (24 miliarde de kg anual)! 24.009.000.000kg x 5$ = 120.004.500.000$ USA, consum valoric annual (120 miliarde de dolari annual). Vă rugăm să comparaţi acest consum mediu normat cu oricefel de alte date statistice şi să trageţi Dumneavoastră concluziile care se pot trage, pentrucă realitatea nevoii anuale de un consum cantitativ de cca 24 de miliarde de kg în ţară este reală şi majoritar ar trebui produsă în ţară şi nu importată. La costul valoric normat de 120 de miliarde de dolari cît consumă anual o populaţie de 22 de milioane, credem noi că nimeni pe Terra sau în Galaxie nu te poate ţine fără să produci intern majoritar produsul consumabil sau echivalentul lui la schimb pe piaţa internaţională.  6.Poluarea politică, al şaselea înger (sau „Curva cea mare”, vezi şi Apocalipsa cap.17.1,2, etc.), (Apocalipsa cap.16.12.13. 14.15.16)  În descifrarea textului biblic şi asemănarea lui cu realităţi ale zilelor noastre, am ajuns la concluzia că interesul economic şi politic de a oferi o repartizare corectă şi proporţională a produsului intern brut pe cap de locuitor este scăzut. În această repartizare există mari diferenţe determinate, de  aplicarea în soocietatea umană a teoriei darwiniste după care “peştele mare înghite peştele mic sau a supravieţuirii celui mai puternic”, lucru care duce inevitabil la contradicţii sociale şi revolte interne, la războaie şi la apariţia terorismului şi a anarhiei. Se poate lua în calcul chiar un cataclism nuclear  provocat sau nu de  terorişti, provocat sau nu de state sau cine ştie, poate de accidente, poluare asupra căruia nu voi insista pentrucă sînt bine cunoscute diversele scenarii politice care desbină şi stăpînesc popoarele în numele cine ştie a cărei teorii sau economii, ameninţînd cu războaie din ce în ce mai sofisticate. Soluţii: Este foarte greu de emis soluţii de valoare atunci cînd economicul determină politicul naţional, transnaţional sau internaţional, pentrucă depinde de care parte priveşti lucrurile într-un conflict determinat biblic de “ochiul dracului” sau social de  “bani”. Bine ar fi ca să se poată realiza o societate ideală, în care toată lumea să muncească, să rîdă sau să plîngă de prea mult bine, dar oare s-a proiectat o asemenea societate, în afara comunismului care vedem bine cum a sfîrşit deocamdată? 7. Efectul global, al şaptele înger şi probabill şi îngerul de final de lume  (Apocalipsa cap.16.17,18,19,20,2), Particularizînd şi mai mult problemele atmosferei şi a ecosistemului vom alege şi nu întîmplător  stratul atmosferic HEAVISAID. Stratul Heavisaid așezat  ca o cupolă deasupra pământului (cerul albastru pe care il vedem cu ochii), aparţine Ionosferei şi este un strat atmosferic de altitudini variabile în ciclul zinoapte, de la 100km dimineaţa la ora 3 la cca. 400km după masă la ora 15 la echinocții. În acest strat  presiunea atmosferică este relativ foarte mică, cuprinsă aproximativ între 0,0002 pînă la 0,00009 mmHg. Temperatura acelui strat variază aproximativ între -10 grade Celsius şi +85 de grade Celsius. În general, acel strat este compus din azot molecular dar în el se mai găseşte şi  o mare parte a radiaţiei Cosmice, particole alfa, beta, radiaţii X, resturi de atomi, electroni etc. Stratul Heavisaide  în general, poate fi considerat scutul protector al Vieţii în el reţinîndu-se o mare parte din radiaţiile luminii care  ajunsă pe Pămînt ar distruge viaţa. Dar acel strat mai reflectă şi undele radio, permiţînd doar anumitor frecvenţe foarte înalte, să îl străbată spre sau dinspre Cosmos. Prin forma fizică de “cer”, de “cupolă sau lentilă atmosferică” deasupra Pământului  sau de “lentilă cerească”, în condiţii nepoluante asigură și o protecţie termică, electromagnetică şi radiantă  propice unui ecosistem normal, în care trăim şi poluăm noi.  Sumarea factorilor poluanţi enumeraţi mai sus duce  la deteriorarea compoziţiei stratului atmosferic Heaviside şi o dată cu aceasta la accentuarea “efectului de seră” prin accentuarea efectului de focar al lentilei Heavisaide) cu focalizare pe scoarța tertestră, punând în pericol chiar existența și dezvoltarea pe mai departe a Civilizaţiei Noastree. Soluţii: a.Realizarea unei reconcilieri globale între curentele filozofice de sorginte idealistă cu realităţile lor conceptuale dogmatice şi cele de sorginte materialistă cu realităţile lor conceptuale ştiinţifice, pentru a permite Civilizaţiei Noastre să inventarieze adevăratele pericole morale sau tehnice distructive care o urmăresc din ceruri sau de pe Pământ, aşa cum spune Biblia sau aşa cum constată Ştiinţa. b.Urmare a reconcilierii filozofice mondiale trebuie înţeleasă şi înfăptuită o împăcare globală care va cuprinde OMENIREA într-o  o forţă uriaşă de mase interesate de supraviețuirea VCIEȚII și a speciei OM căora să le fie transmis   suportul moral al necesităţii luptei pentru salvarea Civilizaţiei Noastre de la extincție. C. Respectul faţă de condiţiile de viaţă pe care ni  le oferă ecosistemul Pămînt într-un Univers ori prea cald ori prea rece pentru pielea noastră.

·         Atmaji Maharaji: ”Adică dacă te-ar prinde cineva si te-ar omorî cu bătaia, cum anume te-ar salva Dumnezeul tău, "Dumnezeul care-l suntem", când el nu a putut să îl salveze nici măcar pe Hristos? A. M: Nu ai înţeles nimic din religie şi nici din viaţă, deci eşti bun de comunist, democrat, patriot sau orice alt dictator, şi iată de ce! Dumnezeu nu se ocupă cu salvarea a ceea ce este muritor, adică a rahatului corp-minte că aia oricum se va deprecia. Dumnezeu se ocupă cu Salvarea din ghearele rahatului corp-minte chiar prin unul ca tine, un comunist care îi ucidea pe preoţi sau credincioşi prin închisori. Dumnezeu nu ţi-a dat închisoarea corp-minte, aia ţi-a dat-o tac-tu şi cu mă-ta, deci, doar ei o pot salva, Dumnezeu te-a făcut sa vezi ca eşti una cu el şi Asta nu are nevoie de salvarea nimănui.

·         Bianka Luz: ”1. Nu te mai uita la nici o știre, emisiune sau conversație care îți amplifică starea de frică și incertitudine. Prezicatori de tot felul, care îți descriu un viitor subru, oricare ar fi el, și care știu ei de granițe care se închid, de războiul care va începe, sau de foamea sau sărăcia care se va abate asupra ta.2. Nu mai asculta muzica de vibrație joasă, cu mesaje de despărțire, de tristețe, cu violență. Genul asta de mesaje nu te țin decât într-o minte de de regrete eterne, cu frica să nu fii părăsit, sau care incita la droguri, violență...etc. Ultima melodie a Deliei, este efectiv doar gunoi de vibrație extrem de joasă. 3. Nu mai consuma conținut de proastă calitate, și nu mai căuta divertisment care să te țină captiv ore înșir, cum ar fi seriale Netflix, Disney, etc. Toate au conținut deviat, cu mesaje puternice asupra subconștientului tău. 4. Nu mai accepta relații care sunt de complezență, cină în familie cu persoane pe care nu îți plac, sărbători sau ieșiri cu colegi, șefi care nu îți transmit o stare de pace și relaxare.5. Nu mai coborî să lupți cu nimeni în stradă, să protestezi, să urli, să îți faci dreptate. Nu mai asculta pe nimeni, politician sau guru, care incită la luptă, la a scoate ochi pentru ochi. Toți sunt în lupta lor internă, toți te țin captiv în matrix prin proiecția minții lor agresive. 6. Nu mai vorbii de rău pe nimeni, nu te mai da cu părerea de unul sau de altul. Tu nu ai fost în papucii lui, și nu știi de ce a acționat sau de ce a luat diferite decizii. Vezi-ti strict de viață și evoluția ta. Datul cu părerea este de vibrație joasă și îți alimentează separarea de fratele tău, oricare ar fi el, de orice rasă, cultură, religie sau educație. 7. Conecteaza-te în fiecare zi la starea ta interioară, ascultă muzica simfonică, contemplează natura, căderea unei frunze, joaca unui copil, mersul unui bătrân, și intreaba-te neîncetat ce pot învăța de la toate astea.8. Petrece timp de calitate cu tine, hrănindu-ți sufletul cu poezie, cărți, podcasturi cu persoane care au ce să-ți transmită. Fă-ți timp pentru a medita, a merge desculț, a face exerciții fizice, a sta cât de mult poți în natură. Și cel mai important practică recunoștința pentru tot ce ai și binecuvântează toate persoanele pe care le întâlnești în calea ta.Reflectează și raspunde-ți ție în taina sufletului tău ești în pace cu tine și cu lumea care te înconjoară? Fii în lume dar nu aparține Lumii!

·         Brian Weiss: ”Oamenii nu au nevoie să fie salvați, oamenii au nevoie să fie înțeleși, încurajați, susținuți și iubiți. Așa vor deveni mai puternici și mai pricepuți pentru a se salva singuri.

·         Dan Diaconu: „Salvarea e individuală” sau „salvarea e pe persoană fizică”. Aud foarte des aceste formulări. Au ajuns un soi de mantră, de loc comun. În orice discuție, când vine vorba de salvare, se găsește câte unul care să spună că, da, salvarea nu poate fi decât individuală. Și toți ceilalți îl aprobă. Iată un clișeu toxic. Pentru a înțelege de ce nu e așa, o să vă dau un exemplu de „salvare individuală” dusă la extrem. Să presupunem că mâine suntem martorii unui cataclism nuclear sau ai unei maladii deosebit de grave care omoară întreaga planetă cu excepția ta. S-ar putea spune că ești „salvat individual”, „pe persoană fizică” sau cum vrei să-i spui. Chiar crezi că ești salvat? Pe o planetă pustie, fără nimeni cu care să schimbi o vorbă, doar tu cu tine? O consideri salvare? Evident că-i o aiureală, iar soarta ta ar fi mai crâncenă decât a celor care-au murit. Cel puțin lor li s-a dat o moarte rapidă, pe când tu te-ai chinui fără nicio speranță. Evident că nu luați în calcul un asemenea scenariu radical! Probabil vă gândiți la un scenariu în care ceilalți - adică cei care nu s-au pregătit - suferă crâncen, în timp ce tu, eroul, ești triumfător. Asta ar putea fi valabil pe un termen extrem de scurt. Una-două zile, după care „ratații” s-ar îndrepta împotriva ta, cel atât de bine pregătit, iar tot calculul pe care l-ai făcut s-ar duce de râpă. Analiza pe care ar trebui să v-o faceți e ceva mai complexă. Cei care au prins perioada comunistă știu că în acele vremuri de crâncenă agresiune împotriva individului, de teamă permanentă de ciripitori, exista un spirit de solidaritate de invidiat. Vecinii erau - de cele mai multe ori - membri ai familiei. Scara blocului, blocul, strada, cartierul reprezentau o familie extinsă. Asta conducea la o solidaritate. Puteai lăsa copilul să se joace pe stradă fără nicio teamă. Cum întotdeauna se mai găsea câte un adult în preajmă, era ca și cum ți-ai fi lăsat copilul cu un bunic, unchi etc. Așa a copilărit „generația cu cheia la gât”. După Revoluție, spiritul de solidaritate a fost detonat de un individualism atroce. Foștii prieteni - de nedespărțit în alte vremuri - au ajuns să se vadă din ce în ce mai rar. Fiecare era „ocupat” în felul său, alergând să facă bani, să aibă mai mult decât celălalt. În acest fel, fostele comunități bazate pe apartenența la un loc fizic (asemănătoare comunităților rurale tradiționale) au fost înlocuite de „prieteniile” bazate pe aparenta „apartenență la o clasă”. De cele mai mute ori, clasa respectivă e dată de capitalul pe care ai reușit să-l acumulezi. Însă niciodată nu găsești doi oameni care să aibă averi identice. La fel, cel care are mai puțin tânjește să fie băgat în seamă de cel care are mai mult. Însă cel care are mai mult, la rândul său, tânjește și el mai sus s.a.m.d. E un cor al surzilor. Fiecare vrea să fie băgat în seamă de cel care n-are niciun interes să-l bage în seamă. Fiecare își dorește să fie „prietenul” celui care, în realitate, îl detestă. Așa se ajunge la o mare însingurare, la o atomizare a individului, la o izolare reală și profundă. În termeni reali nu mai ești prieten cu nimeni, toți îți sunt dușmani! Chiar și soțul/soția sau, de ce nu, propriul copil. Fiecare își urmărește „obiectivele” sale. De-aceea rata divorțurilor e uriașă, de-aceea relațiile dintre oameni sunt aberant de superficiale. Și nu-ți mai rămâne decât o stranie singurătate pe care încerci să o spargi cu relații contextuale, distracții false etc. De fapt nu încerci decât să te păcălești, să te auto-droghezi cu crezul că „ție îți este bine”. „Salvat pe persoană fizică” ești acum. Starea de însingurare în care ești adus e, în sine, o inginerie socială. Ți-ai pus vreodată întrebarea de ce te cerți cu ceilalți? De ce sunt unii care te agresează - fiind conștienți de asta - îți spun c-o fac pentru binele tău, în condițiile în care nici lor nu le va fi bine? De ce unii urlă ca disperații, se tăvălesc pe jos și se comportă ca nebunii? De ce întreaga societate e una nebună? Când spun că lumea e nebună nu-i o bagatelă stilistică, ci chiar o realitate. Comparând societatea de azi cu cea de-acum douăzeci de ani constatăm că lumea de atunci era mult mai stabilă. Dacă însă o comparăm cu cea de-acum o sută de ani ne cutremurăm. Și să nu-mi spuneți că nu putem face comparația! Mă opresc aici cu divagațiile. Problema de la care am pornit era cea legată de salvare. Există salvare individuală? Nu doar că nu există, ea nici n-ar fi de dorit deoarece îl transformă pe „salvat” în victimă. Dacă doriți salvare - chiar și individuală - faceți pasul către comunitate, acea comunitate profundă nebazată pe bani sau alte chestiuni temporare. Știu că 90% dintre cei care ați ajuns aici, dacă îmi veți da dreptate o veți face doar din complezență, întrucât nu sunteți capabili să faceți pasul despre care vorbesc. Ceea ce e grav deoarece asta înseamnă că monstrul care vă manipulează a învins. În mod normal ar trebui să faceți eforturi de a vă apropia de cei în ochii cărora contați. Și să faceți în așa fel încât să conteze și ei în ochii voștri. Asta înseamnă a depăși superficialitatea și a vă rupe de monstrul lumii de azi. Dacă vreți să luptați împotriva ticăloșiei societății, dacă vreți să îngenuncheați balaurul, atunci faceți în așa fel încât să aveți o comunitate sinceră în jurul vostru. Regăsiți-vă părinții, rudele, prietenii s.a.m.d. Încercați să dați sinceritate pentru ca, la rândul vostru, să primiți sinceritate. Abia atunci veți înțelege că nu mai aveți nevoie de salvare deoarece sunteți deja salvați. Rețineți așadar că individualismul nu-i decât iluzia care vă e picurată de cei care-au gândit și programat nebunia lumii actuale. Comunitatea e cea care vă vindecă și, în același timp, vă salvează. Totul e ca baza comunității să fie afecțiunea, sinceritatea, adică acele valori solide și nu minciuna banului.

·         Diana Iovanovici-Șoșoacă: ”Nimeni nu e obligat sa va salveze si nici nu are cum. Salvarea este in fiecare dintre noi. Mentalitate de sclav: sa vina cineva sa te salveze!

·         Emil Cioran: "Să nu stea nimeni între tine şi ceea ce contează. Ceilalţi, cu cât te ocolesc, cu atât îţi aduc mai aproape desăvârşirea: ei te salvează părăsindu-te." *** „Nu există o salvare prin gând.  Şi nu există, şi din motivul că îţi pare inutil să te gândeşti la orice altceva decât la suferinţa ta, pe care gândul numai ţi-o adânceşte, ajungând la esenţa suferinţei. Aceia care susţin că s-au eliberat de chinuri prin preocupări obiective n-au cunoscut durerea adevărată, ci numai nişte trecătoare nelinişti spirituale, care n-au avut nicio adâncime şi nicio bază organică. Toate incertitudinile legate de vârstă, care dau individului o senzaţie de nelinişte provizorie, n-au nicio valoare.” *** Singura modalitate de a scapa de oobsesie este sa o traiesti. *** "Numai un suflet care se sfâşie de iubire mai poate reabilita lumea asta vulgară, meschină şi dezgustătoare."*** "O minte bolnavă, roasă de obsesii, nu se poate salva decât prin suspendarea temporară a gândirii, printr-o cură de idioţie." *** “După mine, românii trebuie să facă numai un lucru, fiecare să devină ceea ce trebuie să devină, fiecare trebuie să se considere ca o lume, fiecare trebuie să urmeze calea lui, fiecare să se realizeze el însuși. Anii cei mai interesanți pe care i-am petrecut au fost anii în care am fost ignorat. Eu nu m-am lăsat impresionat și mi-am urmat calea mea. Nu regret că am scris fiindcă asta m-a eliberat. Eu dacă nu scriam mă sinucideam precis. Prin urmare, este important să scrii. Adică să te salvezi. Dar te salvezi tu personal și indirect pe ceilalți. Dacă se poate. Dar fiecare are destinul lui. Restul este secundar. *** ”Afirm că singura salvare posibilă este uitarea. *** Mai bine animal decât om, insectă decât animal, plantă decât insectă, și așa mai departe. Salvarea? Tot ce micșorează influența conștiinței și-i compromite supremația. ***Numai un suflet care se sfâșie de iubire mai poate reabilita lumea asta vulgară, meschină și dezgustătoare! *** Don Quijote NÃSCOCEA evenimente, pe câtă vreme noi nu mai știm să scăpăm de evenimentele care ne asaltează.

·         Epicur: ”Cunoasterea greselilor e inceputul salvarii.

·         Friedrich Nietzseche: ”Exista doua cai care te pot salva de o durere: o moarte rapida sau o iubire lunga.

·         George Luis Borges: ”Un om care își cultivă grădina, așa cum a vrut Voltaire.Cel care este recunoscător că există muzică pe pământ.Cel ce descoperă cu plăcere o etimologie.Doi angajați jucând șah silențios la o cafenea din sud.Olarul care premeditează o culoare și o formă.Tipul care compune bine această pagină, care s-ar putea să nu vă placă.O femeie și un bărbat care citesc ultimele treimi dintr-un anumit colț.Cel care mângâie un animal adormit.Cel care justifică sau vrea să justifice un rău făcut lui.Cel care preferă ca alții să aibă dreptate.Acei oameni care se ignoră salvează lumea.

·         James Joyce: Când crezi că ai scăpat de toţi, dai de tine, şi nu mai ştii încotro s-o iei...

·         Jan Hnizdil: Sistemul social actual, care se bazează pe prădător, nesăbuire și individualism, este patologic. Atrage persoane cu dizabilități de personalitate similare - psihopații cărora le lipsesc centrii funcționali ai creierului care sunt responsabili de compasiune, conștiință, rușine, cooperare. Ei acționează în consecință. Suntem surprinși de cum pot minți, insulta și bate atât de mult. Se întreabă de ce ne întrebăm noi. Nu găsesc nimic în neregulă cu comportamentul lor. Creierele lor nu știu cum să facă asta. Ei urmăresc democrația, liberul arbitru al alegătorilor. Dar democrația este un guvern al cetățenilor, prin reprezentanți aleși, în beneficiul cetățenilor. Suntem conduși de o grămadă de psihopați, finanțați de grupuri de afaceri, în beneficiul acestor grupuri, pe seama cetățenilor. Asta se numește patocrație. Industriile farmaceutice și de armament conduc economia. Ambele se bazează pe un principiu similar. Farmaceutic este că oamenii trebuie să fie păstrați constant în frică, ignoranță, boală. Ideal este o persoană nu complet sănătoasă, dar nici moartă, deci pe jumătate moartă pentru a putea plăti medicamente și asigurări. Funcționează similar în industria armamentului. Armele trebuie expediate, deci este necesar să se mențină conflicte minore. Nu ne putem permite un singur război în care puteri ca Rusia și America se împotrivesc una alteia. Asta ar fi devastator pentru toată lumea. Diverse avanposturi mai mici sunt ideale pentru a furniza arme. Consider că sistemul marilor partide politice este mort. Singura șansă de schimbare este de jos. Stabilirea asociațiilor civice, implicare civică zilnică. Psihopații se tem cel mai mult de un cetățean activ independent. Au nevoie de un păstor dependent pasiv pentru existența lor.

·         Marin Preda: ”Nu e nimic mai important decât salvarea spiritualității unui popor. Un om nu e ceea ce cred alții despre el că este. Ba chiar câteodată e cu totul altceva. Când omul uită de Dumnezeu, uită și Dumnezeu de el și îl lasă singur în fața păcatelor. A ști să râzi în clipele tragice înseamnă a stăpâni tragicul. Viața unui om e un nesfârșit șir de erori. Tinerețea e o trufie, rareori o valoare. Nu ideile în sine sunt interesante, ci oamenii care le poartă și le trăiesc. Să rămâi om între oameni, numai ca să salvezi în tine însuți ideea de om, chiar dacă alții o calcă în picioare.

·         Nicolae Steinhardt: ”Frumusețea va salva lumea”. Mai este actuală această idee a lui Dostoievski?O va salva nu frumusețea "estetizantă", ci frumusețea (sănătatea, luciditatea, normalitatea) ca vrăjmașă a prostiei (care-i mereu hâdă, ridicolă, neghioabă) și a pociturii. Trăim printre structuri ale prostiei agresive și de sine încântată , care nu-i mai puțin urâtă decât kitschul, mahalaua, moftologia. Vă sfătuiesc să-l recitiți pe I.L.Caragiale din perspectiva literaturii satirice ca reacție împotriva sluțeniei. Ori pe Flaubert. La amândoi ostilitatea se îndreaptă atât împotriva neroziei, cât și împotriva sluțeniei. Prostia, numele cerebral al hidoșeniei. Salvarea, desigur, când va veni, va surpa "aerele" pe care și le dă hidoasa gugumănie. Răspunsul cel mai bun și definiția cea mai concludentă o aflăm de la Baudelaire:n"Frumosul nu-i decât făgăduința fericirii".

·         Paulo Coelho: ”Trebuie sa cautam dragostea acolo unde suntem, chiar daca asta ne-ar costa ceasuri, zile, saptamani de deceptii si tristetii.Caci in clipa in care pornim in cautarea iubirii, si ea porneste in intampinarea noastra.Si ne salveaza. -

·         Peter Koenig: „Sătui și obosiți” de minciuni, războaie și tiranie? Care este calea de ieșire?Următoarele cuvintele aparțin unui renumit profesor universitar, om de știință în matematică, președintele Consiliului de Supraveghere al unui renumit spital universitar german. Și nu este singurul. Milioane, zeci de milioane de oameni din întreaga lume vorbesc cu aceeași ardoare în glas. Ei ne deschid ochii. Și sunt auziți de tot mai mulți oameni de pe tot globul:„Sunt sătul până peste cap și obosit de vorbăria permanentă și cu un iz din ce în ce mai religios despre climă, de fanteziile privind redresarea energetică, de venerarea mașinilor electrice, de poveștile înfricoșătoare despre scenarii apocaliptice, de presupusa suprapopulare, de dramele CO2, de la corona la conflagrații și dezastre meteorologice.Nu-i mai suport pe oamenii care zilnic strigă toate acestea în fața microfoanelor și a camerelor de luat vederi sau le tipăresc în ziare. Sufăr pentru că sunt nevoit să fiu martor la modul în care științele naturale sunt denaturate și aduse la stadiul de curvă a politicii”.Da, să scoatem acești monștri și ticăloși din guvern, din arena internațională pe care și-au creat-o singuri – din fantasmele lor dictatoriale globaliste. Să abolim ambianța și condițiile în care fracționarii și conducătorii unei lumi fracționate pot domni.Să eliminăm lumea luxului și a strălucirii – unde acest cult diabolic poate prevala .Dar, dacă nu putem? Pentru că acest cult este susținut de cei puternici și bolnav de bogați – și pentru că majoritatea, Noi, Poporul, încă dormim?Atunci să începem prin noi, o minoritate, să construim o nouă societate.Probabil că asta va fi necesar să facem oricum, mai devreme sau mai târziu, dacă vrem ca omenirea să supraviețuiască.Suntem pregătiți?Suntem pregătiți să ne aruncăm telefoanele mobile la gunoi?Suntem pregătiți să distrugem și să boicotăm televizoarele și mijloacele de informare în masă?Suntem pregătiți să o luăm de la capăt, local și din nou?Local, ca în „Producție locală pentru consum local, cu bani locali și schimburi comerciale cu grupuri de oameni care împărtășesc aceleași idei, în conformitate cu principiile avantajelor comparative și condițiilor avantajoase pentru ambele părți?”.Suntem pregătiți să pornim de la zero?Uitați de reformă. Sistemul este putred și nu poate fi reformat.Orice reformă a sistemului corupt și putred ar fi, fără îndoială, efectuată din nou de acei sectanți corupți care au descompus umanitatea și valorile noastre în primul rând. Aceiași care au fracturat lumea. Aceștia au puterea de a falsifica o reformă a Poporului pentru Popor, în timp ce fragmentează lumea în bucățele și bucăți, apoi unesc bucățile rupte și domnesc peste o nouă lume globalistă cu un pumn tiranic.Asta se petrece dacă îi lăsăm pe alții să ne facă treaba.Este necesar să pornim de la zero – o evoluție dinamică a unui grup de oameni activi. S-ar putea să fim nevoiți să trăim ca indigenii din înălțimile Anzilor, din Himalaya sau din pădurile tropicale din regiunea Amazonului. Da, aceasta ar putea fi salvarea noastră în această lume devastată de om.Noi, oamenii, cu tendința noastră descreierată pentru „creștere”, pentru tot mai mult consum, am lăsat-o să devină ceea ce este astăzi, am permis să fim înrobiți de lux și confort artificial.Odată ce civilizația noastră se va prăbuși, așa cum s-a petrecut deja de mai multe ori sub privirea Mamei Pământ, dacă mai există vreo șansă pentru umanitate, pentru o continuare a genomului uman – aceasta va fi prin intermediul acestor indigeni, cu conștiințele și genele nepoluate. Ei pot să supraviețuiască și să ducă omenirea mai departe. Poate către o nouă trezire. Către o nouă civilizație? Cu un strop mai aproape de a cincea dimensiune?

·         Radu Satcau: ”Ceaușescu n-a fost naționalist...nici internaționalist. Romînia după război, pînă în 1989 a fost sub dictatura proletariatului, ca mai tot *lagărul socialist*. *Industrializarea* era ceva absolut normal în logica *dictaturii proletariatului*. Armată foarte puternică? Mă îndoiesc... A obținut un număr mare de soldați, dar cît de puternică era.... nu știu. Nici n-a avut ocazia să-și manifeste puterea. Frondă în 1968? Bănuiesc existența unei aripi naționaliste în securitate și armată. Și Ceaușescu credea în libertate, suveranitate. Asta așa.... El a vizitat Cehoslovacia în 1968, prin primăvară, parcă.... A fost încîntat. Cu tratatul de la Varșovia era deja în ceva conflicte.... Planul Valev? Poate apăruse.... nu știu exact.... Nu era un plan al statului URSS. Cînd a ținut celebrul discurs a crezut în ce spunea...libertate, suveranitate. Dar Romînia a rămas, cum a spus tovarășul Brejnev, un *bun stat socialist*. Adică? Adică nu s-a schimbat nimic fundamental. Dictatura proletariatului a continuat. Că această continuare a însemnat o descompunere social politică - descompunerea e și ea un proces!- asta e altceva. Tezele din iulie 1971 sînt parte din proces. Ceaușescu și consoarta au mers în China și Coreea de Nord. Le-a plăcut....Aliniere, ordonare, pasul civil era ca ăla militar, disciplină.... că te lua mama dracului! Contradicție între *68 și *71? Aparentă.... În definitiv, fără muncă, sacrificii, disciplină...nu faci nimic! Și toaășu și ai lui vroiau să facă! *Liberalizarea* 68-istă eșuase. Vorbele opresc mîna de la acțiune. Așa zisa și Hamlet. Lenin...*intelectualul este șovăielnic*. Fasciștii gîndeau cam la fel....că intelectualii sînt niște labagii, în afară de cei cu ideologie fascistă. Iar în occidentu de la 70-71 a apărut un fenomen mai ignorat...muzica disco! Și alte chestii.... Dar disco e foarte semnificativ. Tezele din iulie sînt o încercare de a opri ceva care venea din Vest. Sunau, vorba lui Petre Roman, a propos de cuvîntul *front*, * ca dracu!* Tezele indicau - *indicații prețioase!* - surse de inspirație pentru artiști, scriitori, intelectuali... adică realitățile *noastre* socialiste, lupta și munca poporului, trecutul glorios ....cam așa. Ceva cu muncitori, țărani, intelectuali, *toate categoriile de oameni ai muncii*!. Suna cam ca așa zisa *perioadă proletcultistă* ....cam ca *obsedantul deceniu* (anii 50!) Intelectualii...mdeh.... se rafinaseră, nu-i așa?! Fuseseră traduși Kafka, Gide, Camus, Sartre și alții.... *Proletcultismul* fusese repudiat....cumva...nu chiar. dar cumva. Un autor ca A. Toma era considerat de căcat. Iar tezele astea aminteau de anii 50... Of! Puțini subliniază, dacă o fac, cît de important era considerat aparatul de propagandă* - ziare și reviste, radio - în anii 50. Dar în anii 70 nu mai era chiar așa.... Totuși, se insistă... Lupta ideologică merge mai departe... Iar ras, tuns și frezat* era parte din mentalitatea *maselor de oameni ai muncii*. Auzi cum sună? Se repeta în prostie *oameni ai muncii* și , cumva, masele erau încîntate. Dumnezeule mare! Cum poți să fii încîntat (nu prea erau, dar, mdeh....nimic nu era prea!) să fii *om al muncii*? Ăsta NU este OM! Nu mai erau proletari, că nu mai erau așa ceva. Țărani? Hm...nu prea! Oameni ai muncii? Da! S-a găsit formula! Dar cum vine asta? Vine așa....Munca NU era a oamenilor, ci pe dos! Sclavul nu era și el al muncii? Că doar muncea pentru stăpîn, nu făcea altceva. Dictatura proletariatului a creat omul aparținînd muncii, muncii în general, munca aceea care face abstracție de calitățile umane individuale. Munca în capitalism deschide și pavează drumul către omul muncii. În fine....Apoi...cenaclul Flacăra.... sincretism și corzi anarhice, dar dictatura proletariatului continuă...Daciada.... Totuși... se merge cumva de-a valma. Pe șantierele patriei se aude *muzică populară* sau *ușoară*.... Kitsch-ul se însoțește cu buful adus de *vaporeni* și .... Shop-urile?! Ce dracu?!? Și multe alte aiureli.... Tezele din iulie? Mmmmda.... și nu prea. P.C.R. devine inflaționist, adică oricine, aproape oricine poate face cerere, intră și...Ce importanță mai avea? Că politicul și carierismul, nepotismul, încrengătura de pile, relații, de Kent, cafea, amestecul de piață *neagră* și ședințe de căcat devin copleșitoare. Procesul descompunerii dictaturii proletariatului culminează cu Restaurația începută în decembrie 1989. Propaganda evreiască de la Radio Europa Liberă, plus Monica Lovinescu (tot aia!) a zis că în R.S.R. exista naționalism comunist. O gogomănie! Fiindcă nu exista comunism, în primul rînd. Exista un curent naționalist, dar ceva nu merge.... Tezele din iulie, 1971, au fost o revenire la proletcultismul anilor 50, dar.... proletcultismul din anii 50 nu era naționalism. Pătrășcanu a plătit cu viața fiindcă a zis că e romîn. Proletcultismul fusese abrogat...*S-au făcut și greșeli, toaăși....* Că nu mai erau în anii 70 proletarii. Dar ce/cine era? Poporul și, mai ales, oamenii muncii. Așa că, vrînd-nevrînd, revenirea la proletcultism* (așa sunau tezele, ca o revenire la anii 50) a devenit...un soi de populism, naționalism. Comunism? Asta NU a existat! Comunism, cel puțin în perspectivă marxistă, înseamnă proprietate comună asupra mijloacelor de producție a bunurilor de consum. Iar proprietate comună NU a existat. Era propagandă, ideologie de partid. *Producători, proprietari și beneficiari*, așa zicea toaășu.... Orice, dar proprietari NU. Era mai proprietar comitetul de stat al planificării socialiste decît oamenii muncii. Oamenii muncii aparțineau muncii, așa cum sclavii aparțineau stăpînilor de sclavi. Propaganda Europei libere? post de radio al C.I.A., propaganda masoneriei evreiești vestice, plus catolice, neo-protestante..... Dar, în esență, francmasoneria evreiască occidentală, al cărei principal instrument de dominație este capitalismul, adică sclavagismul modern și contemporan. S-a definit în timp...ca orice pe lumea asta....

·         Richard Foster: ”Inchinarea incepe intr-o asteptare sfanta, se termina in ascultare sfanta. Ascultarea sfanta salveaza inchinarea de la a deveni un opiu, o evadare din nevoile stresante ale vietii moderne.  

·         Vali Vatra: ”NU PUTEȚI SALVA PE NIMENI și nu puteți fi salvați decât dacă vreți voi să vă salvați. Nu poți vindeca pe nimeni. Nu poți face să dispară din interiorul altora frica, mânia, neputința. Nu îi poti salva și nu poți rezolva lucrurile în locul lor. Și dacă insiști prea mult spunându-le ce „trebuie” să facă, ce „e bine” pentru ei, atunci ei își pot pierde propria Cale, care este unică. Înțelege: Calea ta nu este neapărat și Calea lor. Nu ești tu responsabil pentru durerea din interiorul lor. Este posibil ca tu să fi făcut sau să fi spus unele lucruri care au făcut să iasă la suprafață durerea care era deja în interiorul lor. Dar nu tu ai creat acea durere și nu ești tu vinovat, chiar dacă ei spun că ești.  Poți să îți asumi responsabilitatea pentru cuvintele și faptele tale, poți regreta niște lucruri care s-au întâmplat în trecut, dar nu poți șterge sau modifica ceea ce s-a întâmplat. Tu nu eşti responsabil pentru fericirea altora și nici ei nu sunt responsabili pentru fericirea ta. Fericirea ta nu poate veni din afara ta. Dacă se întâmplă asta, atunci este o „fericire” care depinde de altcineva - o fericire fragilă, care se va transforma în tristețe, mai devreme sau mai târziu. Și atunci vei fi prins într-o avalanșă de acuzații și vinovăție, regrete și furie. Fericirea ta nu este o stare/ experiență/ un sentiment pe care ți-l pot oferi alţii. Rețineți: Nu puteți salva pe nimeni și nu puteți fi salvați decât dacă vreți voi să vă salvați. 

·         Victor Martin: ”Când se pornește vântul istoriei, scapă cine poate. 

Virgil Virgilsen: ”Nici un politician, nu vorbesc de ce avem azi, prin absurd ca se găsește prințul pe cal alb, nu poate salva poporul din ghearele globalismului. Orice ar face. Doar mânia poporului poate salva poporul. Poporul nu poate fi salvat prin politică. Și nici nu merită. Un popor de oi care nu fac nimic, doar behăie ca vor sa fie salvate de cutare sau cutare, nu are scăpare.