BANII - LUXUL- BOGATIA (Pagină de bibliotecă)

·          

·           

·             

·          

·         A. P. Cehov: ”Cand iubesti, descoperi in tine o nebanuita bogatie de tandrete si duiosie si nici nu-ti vine sa crezi ca esti in stare de o astfel de dragoste.

·         Abigail Van Buren: ”A fi matur nu inseamna a implini o anumita varsta, ci a fi capabil sa-ti asumi raspunderi: sa fii in stare sa-ti indeplinesti sarcina pana la capat; sa faci un lucru bine, fara sa fii supravegheat; sa fii in stare sa ai multi bani si sa nu-i cheltuiesti; sa suporti o nedreptate fara sa te razbuni.

·         Adrian Anghel: ”Dispariţia totală a banilor lichizi va însemna sclavie totală faţă de bănci!!! Sistemul bancar produce bani din nimic. Procesul este cea mai uluitoare scamatorie care a fost vreodată inventată. Dacă vreți să fiți sclavii băncilor (a se citi, Noul Guven Mondial – Bancherii lumii) , atunci lăsați bancherii să creeze banii și să controleze creditul.

·         Adriana Galatâr: ”Sunt intrebata tot mai des de ce nu am bani, de ce nu stiu sa cer, de ce nu accept anumite aspecte atunci cand ele se ivesc.  E foarte greu de explicat faptul ca banii (sume mari) au un pret pe care nu toti suntem dispusi sa ii platim... Cu orice pret Banii nu vin doar prin munca, cine ne-a invatat asta, ne-a mintit. Banii vin prin munca, loialitate, perseverenta, disponibilitate, maleabilitate, adaptabilitate, viziune, relatii, etc... Si cel mai important: banii vin atasati de persoana care ii detine cu adevarat.  Pentru bani, trebuie sa suporti fitele si personalitatea cuiva.. Aspect care de cele mai multe ori...e mai incomod ca munca in sine.  Daca relatia romantica o poti rupe atunci cand te simti sufocat, relatia de munca nu o poti rupe atat de usor. Plata facturilor si asigurarea lunara a painii sunt aspecte mai relevante decat povestile de iubire. Practic, pentru mine a devenit foarte important: CUM ma imbogatesc, cum fac banii, cu ce cost, mirosul cui e purtat de banii pe care imi astern linistea? Daca era relevant doar sa ma imbogatesc, acum va scriam dintr-o piscina suspendata in care calci pe cristale Swarovski.

·         Albert Einstein: ”Cunoștințele noastre, dacă le comparăm cu realitatea, sunt primitive și naive. Și totuși ele sunt cea mai mare bogăție pe care o avem.

·         Aldous Huxley: „Există oameni a căror inimă se micșorează pe măsură ce portofelul lor se umflă.”

·         Aleqsa: ”Nu banii aduc fericirea, ci numarul lor….

·         Alex:”La omul sarac nici boii nu trag!!!

·         Alexandra Mihalache: ”Bogăţie înseamnă să deţii timp şi spaţiu nelimitat. De aceea există doar bogăţie cerească şi sufletească.

·         Alexandre Dumas: ”Averea cea mai de pret e viata, si viata noastra, va rog sa ma credeti, nu atarna decat de un fir de par. *** „Banul este un servitor bun, dar un stăpân rău.”

·         Alinab: ”Banul…trage tot la bani…

·         Alphonse Allais: ”Doar banii te ajută să suporţi sărăcia.

·         Alphonse de Lamartine: „Cu tot aurul din lume nu poţi cumpăra bătăile inimii sau tandreţea unei mângâieri.”

·         Andrew Carnagie: ”Nu e rușine să devii bogat, rușine e să mori bogat.

·         Andy Warhol: ”Banul e ban. Când îl cheltuim nu contează cât am muncit pentru el.

·         ANONIM: ”A avea mai multi bani nu iti asigura fericirea. Oamenii care au zece milioane de dolari nu sunt mai fericiti decat cei cu noua milioane.*** Aproape oricare om stie sa castige bani, dar nici macar unul dintr-un milion nu stie cum sa-i cheltuiasca.*** Avutia superflua nu poate cumpara decat lucruri superflue. Nu ai nevoie de bani ca sa cumperi un lucru necesar sufletului.*** Bani, rotite care pun in miscare roata lumii."**" Banii adesea costa prea mult.*** Banii incalzesc si invioreaza sangele."**" Banii indupleca pana si pe zei."**" Banii nu au miros*** Banii nu cumpără fericirea, dar oferă un stil de viață confortabilAceastă expresie evidențiază relația complexă dintre bani și fericire. Pe de o parte, banii oferă confort, siguranță și posibilitatea de a accesa experiențe și bunuri care pot îmbunătăți calitatea vieții. Pe de altă parte, fericirea autentică provine din lucruri care nu pot fi cumpărate: relații semnificative, sănătate emoțională și momente autentice.Banii facilitează o căutare mai ușoară a fericirii, eliminând grijile financiare și deschizând uși spre oportunități. Poți călători, îți poți îndeplini visele și te poți bucura de confortul modern. Totuși, bunurile materiale aduc de obicei o fericire trecătoare; entuziasmul unei achiziții noi se diminuează rapid, lăsând în urmă o dorință de „mai mult”. Fericirea de durată vine din conexiuni autentice, din sentimentul de apartenență și din momentele simple. Deși banii îți oferă opțiuni, este important să nu îi confunzi cu un scop final. Ei sunt un mijloc care îți poate îmbunătăți viața, dar nu pot cumpăra esența fericirii.Astfel, banii pot aduce confort în călătoria către fericire, dar destinația finală rămâne dependentă de alegerile și valorile fiecăruia.*** Banii nu ne pot face fericiti, dar ne pot consola atunci cand nu suntem.*** Banii nu sint cel mai important lucru in viata, dar sunt aproape de oxigen pe lista “Lucruri de care avem nevoie”.**" Banii nu sunt altceva decat o forma de sclavie impersonala, in locul vechii sclavii personale."**" Banii pentru salariile şi pensiile mari… ajung întotdeauna. Nu ajung însă banii pentru salariile şi pensiile mici. *** Banii sunt expresia conentrata a avutiei sociale, expresia concentrata a muncii sociale, banii sunt un titlu care permite perceperea unui tribut de la toti oamenii muncii, banii sunt o ramasita a exploatarii de ieri.*** Banii sunt mai buni decat saracia, dar numai din motive financiare*** Banii sunt totdeauna binecuvantati, cand ii folosesti la fapte bune."**" Banii, acel nerv al tuturor lucrurilor, vor avea totdeauna cea mai puternica inrurire asupra mersului tuturor afacerilor, incat conditia cea dintai a oricarei bune ocarmuiri va fi o inteleapta manuire a finantelor statului.*** Banul duce la destramarea imperiilor si la prabusirea cetatilor."** Banul e ca untdelemnul, el face ca aparatele sa functioneze fara zgomot.*** Banul e, intr-adevar, cel mai important lucru din lume, si orice morala persoanla si nationala trainica si de succes ar trebui sa aiba acest fapt drept baza."**" Banul economisit e de doua ori caștigat."**" Banul este cea mai sigura piatra de cercare a firii omenesti.*** Banul il castiga toti aceia care prin rabdare si observatie atenta merg in urma celor care il risipesc.*** Banul, aceasta suveica nenorocita, ingusteaza oamenilor capacitatea de reflectie."**" Cand eram tanar, credeam ca banii si puterea ma vor face fericit. Aveam dreptate.*** Cand este vorba de bani, toti sunt de aceeasi religie.*** Cand n-ai bani, s-a zis cu originea nobila."**" Cat e totul de misterios pentru oamenii batrani, si cat e de limpede totul pentru copii."**" Cat timp vei sta langay tinichele nu vei face nivci 5 bani *** Când nu are bani, își dorește să se căsătorească; Când are bani, își dorește să divorțeze. Când nu are bani, soția devine secretară; Când are bani, secretara devine soție. *** Cel mai sigur fel de a-ti dubla banii, este de a-i indoi odata si a-i pune in buzunar."**" Cu bani poti sa ai orice, se spune. - Nu, nu se poate. Poti sa cumperi mancare, dar nu pofta; medicamente, dar nu sanatate; paturi moi, dar nu somn; cunoastere, dar nu intelepciune; stralucire, dar nu confort; distractie, dar nu bucurie; colegi, dar nu prietenie; servitori, dar nu fidelitate; par carunt, dar nu onoare; zile linistite, dar nu pace. Coaja tuturor lucrurilor o poti obtine pe bani, dar nu samburele. Asta nu poate fi obtinut pe bani.*** Cu banii este la fel ca si cu sentimentele: totul depinde daca esti Posesorul sau … Posedatul. *** Cu banii pe care ii cheltuiesti cu un singur viciu, hranesti doi copii.*** Daca scormonesti in mizerie, gasesti aur**Daca vrei sa afli valoarea banilor, incearca sa te imprumuti. Creditorii au memorie mai buna decat datornicii.*** Daca vrei sa pierzi un prieten, imprumuta-i bani.***Daca  vrei sa stii ce crede Dumnezeu despre bani, uita-te la oamenii carora i-a dat.*** Dacă ai bani, regulile sunt flexibile. Dacă ai putere, regulile sunt în slujba ta. Dacă ai și bani și putere, tu faci regulile. Dacă n-ai, te supui." *** E fals ca banul nu are culoare. Un nou mod de a-i castiga reda un luciu nou monezilor pe care le-a tocit si intunecat uzajul.*** Exista oameni care au bani si oameni care sunt bogati*** Fapt este ca, dupa parerea mea, deseori cumparam mult prea scump banii."**" Imi vine mai usor sa nu cheltuiesc nimic decat sa cheltuiesc putin.*** In Romania, totul se invarte in jurul banului public."**" Incep sa fiu celebru: lumea vine sa imi ceara bani."**" Indoctrinarea este mai puternoica decat logica, iar sunetul argintilor este mai puternic decat veridicitatea faptelor. *** Lasa-le copiilor tai destul de multi bani astfel incat sa creada ca pot face orice, dar nu atat de multi incat sa nu mai faca nimic."**" Ne ingenuncheaza financiar cateva boli rare sau operatii.*** Nu exista decat o singura categorie care se gandesc la bani mai mult decat bogatii; acestia sunt saracii. oamenii ar trebui să câştige suficient încât să nu trebuiască să se împrumute excesiv*** Nu exista decat o singura categorie care se gandesc la bani mai mult decat bogatii; acestia sunt saracii."**" Nu poti lua banii cu tine in cer, dar ii poti trimite acolo inaintea ta. ***Un flux în creștere ridică toate bărcile. ***O societate fără bani (doar cu bani electronici) nu este atât de îndepărtată pe cât s-ar putea crede. De exemplu, în Statele Unite, doar 7% din totalul tranzacţiilor au loc cu bani-gheaţă; restul tranzacţiilor au loc electronic. În unele ţări occidentale, folosirea unei sume mari de bani cash te face să fii privit ca un potenţial infractor, căci în majoritatea infracţiunilor se folosesc cu precădere banii-gheaţă. În Italia, în decembrie 2011, primul ministru italian Mario Monti a propus ca tranzacţiile cu cash să fie limitate la suma de 1.200 de euro, ceea ce înseamnă că, dacă ai vrea să vinzi sau să cumperi ceva ce depăşeşte 1.200 de euro trebuie să foloseşti doar tranzacţiile prin bancă. În Suedia, doar 3% din tranzacţii au loc cu bani cash; de exemplu, în majoritatea mijloacelor de transport în comun nu se mai pot cumpăra bilete cu ajutorul banilor-gheaţă. *** Oamenii ar trebui să câştige suficient încât să nu trebuiască să se împrumute excesiv"**" Oamenii care au zece milioane de dolari nu sunt mai fericiti decat cei cu noua milioane." *** " Oamenii cu bani sunt de două feluri: apăraţi de poliţie ori căutaţi de poliţie.***" Poate ca banii sunt un lucru rau, dar nici saracia nu e mai breaza.*** Raul fundamental, in lume, se datoreste faptului ca Dumnezeu a creat prea putini bani.*** Sarmani banii spanioli, pregatiti intotdeauna pentru orice calamitate! Banii astia, care pentru oamenii tai de valoare sosesc intotdeauna in ceasul mortii; pentru soldatii tai, in clipa dezastrului; pentru poporul tau, in timpul unei epidemii sau inundatii!*** Stiti ce face romanul cand nu mai are bani in casa? Schimba 100 E*** Sufletul unui om poate la fel de bine sa fie ingropat si sa piara sub un morman de balegar ca si sub un teanc de bani.*** Sunt vremuri cand un ban valoreaza cat o suta si produce cat o mie.*** Valoarea de baza a banilor sta in faptul ca omul traieste intr-o lume in care banii sunt supraestimati" *** ”Daca vrei sa te simti bogat, numara lucrurile pe care le ai si pe cele pe care n-ai putut sa le cumperi cu bani. **** In loc sa te gandesti la ce iti lipseste, incearca sa iti aduci in minte toate lucrurile pe care le-ai realizat si care le lipsesc altora. ***Nimeni nu este suficient de bogat ca sa-si rascumpere trecutul. ***„Nu conteaza cat ai, ci cu cine imparti.” ***„Omul nu se masoara dupa locul unde traieste, ci dupa modul in care se bucura de ceea ce are.” ***Cand esti bogat, esti ocupat. *

·         Appius Claudius: ”Fiecare om este arhitectul propriei averi.

·         Aristotele Onassis: ”Dacă nu ar exista femeile, toți banii lumii n-ar avea nicio valoare. *** ”milionarul nu e decât un biet om care are bani mai mulți.

·         Arne Garborg: "Cu bani poţi să ai orice, se spune.  - Nu, nu se poate. Poţi să cumperi mâncare, dar nu poftă; medicamente, dar nu sănătate; paturi moi, dar nu somn; cunoaştere, dar nu înţelepciune; strălucire, dar nu confort; distracţie, dar nu bucurie; colegi, dar nu prietenie; servitori, dar nu fidelitate; păr cărunt, dar nu onoare; zile liniştite, dar nu pace. Coaja tuturor lucrurilor o poţi obţine pe bani, dar nu sâmburele. Ăsta nu poate fi obţinut pe bani."

·         Arthur  Shopenhauer: ”Avuţia este ca o apă sărată, cu cât se bea, cu atât creşte setea. Gloria ar fi tot astfel.

·         Ayn Rand: ”Credeţi că banii sunt rădăcina tuturor relelor? V-aţi întrebat  vreodată care este rădăcina banilor?

·         B.m. Gracian: ”Dacă vom avea bani, vom avea şi prieteni. 

·         Balbus: „În timp de război, pe oameni îi răpune sabia; în timp de pace, luxul.” (
A. de S.-Exupery:  „Nu există decât un singur lux adevărat: cel al relaţiilor omeneşti.” (

·         Benito Perez Galdo: ”Banul il castiga toti aceia care prin rabdare si observatie atenta merg in urma celor care il risipesc.

·         Benjamin Disraeli: ”Cel mai mare cadou pe care-l poți face cuiva nu e să-i dăruiești din bogățiile tale, ci să-l faci să și le descopere pe ale lui.

·         Benjamin Franklin Dacă doriţi să fiţi bogaţi nu învăţaţi numai cum se câştigă banul, ci şi cum se păstrează.***”Dacă vrei să afli valoarea banilor, încearcă să te împrumuţi. Creditorii au memoria mai bună decât datornicii. ***Dacă doriţi să fiţi bogaţi nu învăţaţi numai cum se câştigă banul, ci şi cum se păstrează.*** Creditorii au memoria mai bună decât datornicii. ***Un banut economisit este un banut castigat. *** „Dacă vrei să afli valoarea banilor, încearcă să te împrumuți.”**" Cel care crede că banii rezolvă orice problemă poate fi bănuit de faptul că rezolvă orice problemă pentru bani.”

·         Bill Gates: ”Cand eram tanar, credeam ca banii si puterea ma vor face fericit. Aveam dreptate.

·         Bo Derek: ”Cine a spus că banii nu aduc fericirea înseamnă că nu a ştiut unde să meargă să facă cumpărături.

·         Bogdan Vasile: ”Banii - prima redută pe care trebuie să o cucerească naționaliștii români în războiul contra colonizatorilor.Bătălia politică se poartă pentru bani și echivalentele banilor adică resurse naturale, influență geopolitică și controlul forțelor de producție. Stăpânii banilor știu că cine înțelege și stăpânește legile banilor mai devreme sau mai târziu va deveni stăpânpeste viața sa și astfel se va elibera de sub stăpânirea guvernanților. De aceea toate sistemele politice sunt construite pentru a menține populația la limita minimă de venituri și astfel aceasta să continue să muncească dar să nu devină îndeajuns de bogată încât să facă o concurență periculoasă elitelor economice, militare și politice actualeLa nivel mondial 65% din populația lumii este analfabetă financiar adică două treimi nu au cunoștințe minime despre bani. Știind toate astea dacă vrem să renaștem ca neam atunci noi, naționaliștii luminați, trebuie să începem lupta de eliberare de sub colonizatori prin educația referitoare la bani.1. Ce sunt banii?2. Cum se câștigă banii?3. Bugetul personal4. Împrumutul5. Dobânda combinată6. Creditul de consum și cel de investiție7. Venituri active și pasive.8. Taxele și impozitele9. Economiile și rezervele10. Psihologia cheltuielilor11. Construirea de rețele care folosesc capital autohton12. Promovarea produselor românești13. Boicotarea produselor străineÎn paralel cu educația teoretică trebuie să construim comunități reale în interiorul cărora să practicăm zilnic metodele învățate pentru a scăpa de datorii, pentru a deveni independenți financiar și pentru a scăpa de povara lipsurilor de tot felul care ne ține captivi. Odată ieșiți din cercul vicios al ignoranței financiare vom putea trece la etapa a doua și să ne îndreptăm prin proiecte de nesupunere civică împotriva taxelor și impozitelor exagerate devenind astfel un autentic adversar al elitelor lacome al căror unic scop este astăzi jaful din buzunarele populației ignorante. Pasul final va fi controlul strict al finanțelor statului de către un minister alternativ al finanțelor publice format din cetățeni care vor supraveghea toate deciziile cu impact financiar luate de guvern.Abia ajunși aici veți descoperi puterea uriașă pe care o aveți dar și furia elitelor care în sfârșit vor avea un adversar pe măsură în lupta pentru bani. Vi se pare greu de mers pe drumul creionat de mine mai sus?Este greu dar merită. La fel au gândit și elitele atunci când încă nu erau elite dar au vrut să devină elite. Dacă sionismul mondial câștigă teren prin controlul banilor și menținerea umanității în analfabetism financiar atunci datoria noastră este să înțelegem capcanele sistemului financiar actual pentru a putea să luptăm împotriva lui cu armele sale.Puteți face asta. Banii. Prima redută.  *** Nicolae Tudor: Pasul 0 (zero) este realitatea ca fiecare fiinta omeneasca sa aiba in folosinta o parte egala cu a tuturor din trupul tarii. Daca nu o avem este vina stramosilor fiecaruia (avem cate 500 in ultimii 500 de ani) ca nu au educat plozii sa-si pastreze cu sfintenie pamantul si acolo sa isi aduca aportul constructiv fiecare nou nascut. Daca era asa, la nasterea mea eram si eu proprietarul terenului familiei (5 ha), al unei case dotate cu tot ce era necesar vietii in care, la loc de cinste gaseam jurnalul strabunilor mei care imi descriau ce au gresit si cum au reusit sa faca fata provocarilor vietii. Un personal al cartilor mele spunea ca era suficient ca strabunii sa nu fi baut toata tuica. As adauga si sa nu manance toata mierea. era bine daca facea fiecare cate o gramada din pietrele de care s-a impiedicat pe drumuri si sa consolideze pe sub pamant cate o scorbura in care cineva o poate face laborator. Ileana Vulpescu ne invata ca omul trebuie sa traiasca jumatate pe coordonatele lui a fi si jumatate pe cele a lui a avea. Daca ai acel pamant, de ce mai ai nevoie de bani? daca muncesti mai mult si economisesti, prin schimburi, iti procuri ce face altul pe pamantul lui. In felul acesta ai. Emil Cioran zicea ca omul nu trebuie sa aiba decat timp liber, cu cat muncesti sa ai, cu atat nu esti evoluat spiritual.

·         Bogdan Bocsa: "Trebuie sa ne invatam sa urim bogatia si pe bogati! Sa urim cu patima tot ce ajunge dincolo de auto-conservare si echilibru. Alta cale nu este!Natura nu ofera niciodata opulenta pe gratis. De cite ori un organism (specie) creste prea mult, acesta va claca, sub propria lui greutate, devorind alte forme de viata.Prin modul lor de trai, prin obiectele pe care si le doresc si le consuma, prin alegerile facute (de a cumpara de la alte corporatii), corporatistii (clasa de mijloc exploatata de clasa de sus) sint al doilea mare cancer al speciei umane.A nu se intelege ca fac apologia saraciei! Nu, dimpotriva: saracia materiala si cea spirituala ne indeamna sa-i admiram pe cei bogati, distrugatorii de viata. Incerc doar sa subliniez faptul ca telul primar, acela de a avea bani, este sursa tuturor problemelor sociale si ecologice.Pentru ca atunci cind dai de bani nu te mai poti opri! Scaldat in propria vanitate, alergatorul dupa bani va realiza foarte curind ca in aceasta cursa nu exista vreun punct final. La fel, ceea ce poate consuma creste exponential si nu mai exista nici un motiv de a nu consuma!Daca nu consumi nu are rost sa faci bani! Desigur, la un moment dat, citiva (foarte putini) din alergatori vor ajunge in punctul in care cantitatea de bani le va depasi puterea de consum (o caracteristica odioasa a sistemului capitalist). In acel moment insa, alergatorul va fi atit de "dopat" incit nu se va mai putea opri, mania acumularii punind stapinire pe el in totalitate.Pentru clasa de sus acumularea devine un sport, o extensie a orgoliului si un mod de afirmare a puterii.Si tocmai pe acesti obsedati drogati ii admiram si ii invidiem. Majoritatea ne dorim sa fim la fel de patetici ca ei! Cita lipsa de perspectiva si cite vieti irosite!Bogatii ne sint cei mai mari dusmani iar bogatia este cel mai perfid drog, chiar daca unii par oameni fericiti iar bogatia vine ambalata in poleiala aurita"

·         C. Felds: ”Un om bogat nu este decât un om sărac cu bani.

·         Camelia Opriţa: ”Constat cu tristeţe că cei ce au o cantitate mare de bani, putere si control, mor adesea certaţi cu Dumnezeu, în timp ce alţii care au dăruit cu generozitate au găsit pacea sufletească mergând către împlinirea cea de pe urmă.

·         Casian Balabasciuc: " Azi, în grabă, tot românul/ Treaba gata vrea s-o vadă./ Ban pe ban, cu socoteală,/ Adunau greu gospodarii./ Cu minciună şi ciordeală/ Fac averi azi potlogarii!/ Aşteptau şi ani de zile/ Tinerii să se cunoască./ Azi un bal şi trei idile/ Fac ca pruncii să se nască!" *** ”La noi e un obiceiPână astăzi practicatCă domnia cu bani greiȘi intrigi s-a cumpărat.. Grija de boier a fostSă adune ban cu banReușind să facă rostDin ce-au luat de la țăran.Trebuia tronul plătitLa soroace an de anOri venea alt pricopsitCu bănetul la sultan.Puneau voievozii dări

·         Călin Marchievici: ”Mai poate dolarul să controleze lumea? Banii sunt bucățile de metal sau de hârtie emise de țara în care locuim. Pentru mulți europeni, banii sunt hârtiile colorate emise de UE, nu de guvernul național. În bani poți măsura cât câștigi și ce poți cumpăra. Acum, Occidentul se confruntă cu inflația, iar oamenii văd că pot cumpăra tot mai puțin cu banii lor. În cele mai multe state occidentale, prețul carburanților a crescut cu peste 50% față de anul trecut. Prețul unor alimente s-a dublat, iar aceste majorări ale prețurilor sunt abia la început. Marea Britanie a avertizat că se confruntă cu cea mai mare scădere a standardului de viață începând din 1956, anul din care a început să se întocmească această statistică. ”Au trecut peste 40 de ani de la ultima inflație de asemenea amploare. Iar asta presupunând că cifrele de acum sunt corecte, ceea ce este puțin probabil. În Statele Unite, inflația oficială este de 7%, însă asta aplicând metodele noi de calcul. Daca ar fi aplicate vechile metode, cele din anii 1970, cifrele ar fi duble. Iar această inflație se adaugă fenomenului numit ”reduflație” – nu numai că prețurile cresc, dar și ambalajele conțin cantități mai mici de produse, uneori și de o calitate mai proastă decât înainte. Experții studiază cum să dea vina pentru asta pe altcineva decât pe cei care sunt cu adevărat responsabili. Unii spun că inflația se datorează problemelor de pe lanțurile de aprovizionare, din cauza întreruperilor cauzate de închiderea economiei în timpul pandemiei. Desigur, nimeni nu se întreabă de ce oamenii care au impus asemenea măsuri nu s-au gândit la aceste consecințe. Alții pun creșterea prețurilor pe seama creșterii bruște a cererii, după ce a trecut panica pandemiei. Alții, desigur, dau vina pe Rusia”, se arată într-un articol publicat de Taki’s Magazine (Panagiotis „Taki” Theodoracopulos este un jurnalist grec care, în 2002, a fondat împreună cu Pat Buchanan revista The American Conservative). ”Principalul motiv este altul – Federal Reserve și Banca Centrală Europeană au tipărit mii de miliarde de dolari și euro în timpul panicii covid. Atunci când lași oamenii fără locuri de munca, crește riscul protestelor, iar din acest motiv guvernele au scăldat populația în bani proaspăt tipăriți, ca un soi de asigurare împotriva protestelor. Problema cu acești bani este că nu dispar ca prin minune, așa cum au apărut. Prin urmare, vom avea mai mulți bani pe piață pentru prea puține produse. Apoi s-au adăugat problemele sistemice create de o generație de lideri și economiști care au delocalizat producția. Iar la asta se adaugă incompetența liderilor. Ei au permis ca lanțurile de producție să devină tot mai vulnerabile, permițând companiilor să delocalizeze producția acolo unde forța de muncă era cea mai ieftină. Asta a făcut ca acum să fim dependenți de cele mai puțin organizate țări. Spre exemplu, în Ucraina se produce jumătate din neonul pentru laserele folosite la fabricarea cipurilor pentru computere. Asta este doar o parte a problemei. De la apariția petrodolarului, America a putut să tipărească cât de mulți bani a dorit. Dolarul este valuta de rezervă a întregii lumi, de aceea dolarii vor avea întotdeauna unde să meargă. Pot fi folosiți pentru tranzacții comerciale, iar apoi sunt reinvestiți, în general de guvernele străine, din nou în obligațiuni ale Trezoreriei SUA. Această schemă susține cheltuielile uriașe ale Washingtonului. Imperiul Global American a fost susținut în ultima jumătate de secol de o nouă formă a dreptului feudal de a emite monedă, de diferența dintre valoare banului și costul producerii lui și distribuirii lui. În trecut, regii și seniorii scoteau un profit din dreptul lor de a bate monedă. De regula, ei impuneau o taxă care se adăuga la costul total al metalului și al baterii monedei. Acesta era profitul regelui de pe urma emiterii monedei. Începând din anii 1980, de la Acordul de la Luvru, Washingtonul a putut să schimbe dolarii proaspăt emiși pe titluri de valoare. În mod normal , asemenea operațiuni ar presupune creșterea inflației pentru populație, însă cum dolarul este moneda de rezervă a lumii, această inflație se întindea în întreaga economie mondială. Asta explică de ce rata inflației în SUA rămâne mică atât timp cât creșterea economiei globale este relativ mare și atât timp cât lumea tolerează acest sistem. Ultimele două condiții sunt cele care ne arată că inflația actuala nu va dispărea curând. Haosul creat de închiderea economiilor în pandemie a sugrumat creșterea economică globală. Dolarii și euro nu mai găsesc piețe cu mână de lucru ieftină. Rata de creștere a economiilor asiatice s-a redus de mai multă vreme. Apoi, Asia nu mai este paradisul mâinii de lucru ieftine, așa cum se întâmpla în anii 1980. Cea mai mare problemă este că restul lumii nu mai este atât de interesat de un sistem care aduce profituri Washingtonului pe spezele restului lumii. China a început să-și manipuleze moneda de ani de zile, pentru a împiedica Washingtonul să-și exporte inflația în China. Apoi, China a început să construiască structuri financiare paralele, împreună cu Rusia și India, pentru a se sustrage regulilor perfide impuse de Washington. Acesta este substratul războiului din Ucraina. Washingtonul a presupus că poate distruge rubla rusă și economia rusă. Rubla s-a prăbușit, însă rușii erau pregătiți pentru asta, iar rubla și-a revenit apoi la nivelul de dinaintea războiului. Această evoluție semnalează că avem de-a face cu o nouă realitate în lume. Washingtonul nu mai poate controla economia globală prin monopolul asupra monedei de rezervă a lumii. De aceea, inflația de acum nu va fi nici tranzitorie și nici gestionabilă pentru Occident. Sistemul economic occidental se bazează pe dolar și, prin extensie, pe euro, care operează ca monede de rezervă a lumii. Datoriile masive ale statelor occidentale se bazează pe presupunerea că aceste state pot să emită oricând monedă, nu să creeze inflație și să reducă la zero rata dobânzilor pentru împrumuturile guvernamentale, cum fac acum. Asta înseamnă că Vestul va deveni mai sărac și va ajunge aici într-un mod foarte dezorganizat. Nu va decădea doar nivelul de trai, ci se vor reduce drastic și cheltuielile guvernamentale. Statele bunăstării din Vest și mașina de război a Americii au putut funcționa doar când cheltuielile lor erau subvenționate de restul lumii. Lumea nu mai vrea să facă asta. Occidentalii urmează a învăța că acele bucăți de metal și hârtie cărora le spun bani sunt mai mult decât un mijloc de a cumpăra lucruri. Ei sunt depozitarii unei valori, iar această valoare este forța culturală a societății care îi emite. Vestul este în declin de mai mult timp, însă acest fapt a fost mascat printr-o scamatorie financiară. Era banilor gratis a mascat marele jaf cultural al Vestului. Era aceasta a luat sfârșit, iar, în curând, occidentalii vor trebuie să plătească prețul.”

·         Cătălin Bănică: "O mica parte dintre oameni traiesc sa faca bani iar cealalta parte fac bani doar sa traiasca. De trait, cand mai traiesc oamenii? (...) Adevarul te poate baga la puscarie sau iti poate mari pedeapsa, adevarul, de multe ori, distruge armonia, cuplul, echilibrul si increderea. Sa nu mai vorbim ca adevarul a devenit eminamente individual. De mult prea multe ori ceea ce este legal este eminamente imoral si nu serveste adevarul, ci doar interese imbracate in haina legalitatii.Nu pot sa cred in politica si politicieni atat timp cat paradigma de functionare este satisfacerea emotionala a alegatorilor proprii si a interesului de partid si nu echitatea sociala; atat timp cat acest politic emite legi care nu au in vedere adevarul si dreptatea, ci doar o iluzorie ordine constitutionala. Nu pot crede intr-un stat in care justitia nu este interesata de adevar si dreptate, ci doar de interpretarea legilor si aparenta respectare a legalitatii iar lucrul asta este facut neunitar. Nu pot crede in buna credinta a unei instante constitutionale supreme, atat timp cat un sef de partid spune despre aceasta Curte ca este parghia sa si a propriului partid.Legalitatea fara moralitate duce la abuz de legalitate si de putere." 

·         Cel mai bogat om din China: ”Dacă pui banane și bani în fața maimuțelor, maimuțele vor alege bananele pentru că nu știu că banii pot cumpăra multe banane.De fapt, dacă oferiți MUNCĂ și AFACERI oamenilor, aceștia vor alege să MUNCEASCĂ deoarece majoritatea oamenilor nu știu că o AFACERE poate genera mai mulți BANI decât un salariu.Unul dintre motivele pentru care cei săraci sunt săraci este că nu sunt instruiți să recunoască oportunitățile antreprenoriale.Ei petrec mult timp la școală și ceea ce învață la școală este cum să lucreze pentru un salariu în loc să lucreze pe cont propriu. Profiturile sunt mai bune decât salariul, deoarece salariile vă pot câștiga existența, dar profiturile vă pot face o avere."

·         Cesare Pavese:"Pentru a ajunge să dispreţuieşti banii, trebuie mai întâi să ai foarte mulţi."

·         Corneliu Vadim Tudor: " Mă piş pe banii voştri, mitocani,/ De unde aveţi, mă, atîţia bani?/Ce aţi muncit? Ce dracu-aţi inventat?/ Şi cîte Premii Nobel aţi luat?/Din muncă şi din cinste nu se poate/Să strîngi aşa averi nemăsurate./Un om normal nu face în trei vieţi/Comorile pe care voi le-aveţi./Şi-atunci, cum încropiţi grămezi de bani/În ţara tot mai plină de sărmani?"

·         Cristopher Marlowe: ”Excesul de bogatie e cauza rautatii omenesti.

·         Dan Diaconu: ”Să începem cu o noțiune simplă: inflația. Tot auziți că „inflația e mare” sau că „inflația s-a stabilizat”. Uneori vi se transmite că „inflația a scăzut”. E bine, e rău? În realitate e vorba doar de minciuni. Inflația nu scade niciodată, ea crește perpetuu. E o chestiune pe care o știți, dar nu vreți s-o conștientizați. Dacă am avut anul trecut inflație de 10%, iar acum avem inflație de 5% nu înseamnă că inflația a scăzut, ci că celor 10% li s-au adăugat încă 5%. Ca să înțelegeți inflația, luați ca exemplu un om care se îngrașă. Acum doi ani avea 100 kg. Anul trecut avea 110 kg, ceea ce înseamnă că s-a îngrășat cu 10%. Anul acesta a mai pus pe el 5.5 kg, ceea ce înseamnă că s-a mai îngrășat cu 5%. Faptul că în ultimul an procentul de îngrășare a scăzut înseamnă că omul a slăbit? Nicidecum! Față de acum doi ani s-a îngrășat cu 15.5%. Ar trebui așadar să înțelegeți că, în termeni de inflație, nu avem scăderi, ci doar creșteri. Apoi, înțelegeți vă rog, matematica de bază. 10%+5% nu înseamnă 15% în momentul în care procentul e aplicat unei baze diferite. E chestiunea pe care-o învățați în scoală și pe care o ignorați din comoditate. Adevărul e că procentele lucrează înșelător pentru majoritatea oamenilor, iar de înșelăciune profită „insiderii”. O să trec acum la o altă noțiune ignorată, anume economia. Ce e economia? O definiție simplă ne spune că economia este ansamblul proceselor de producție, distribuție și consum de bunuri și servicii. Așadar, economie e atât brutăria din colț, salonul cosmetic, agenția de turism, dar și fabrica de mașini, cea de avioane de calculatoare s.a.m.d. În economie se produc și se vând bunuri și servicii. Pentru a funcționa, economia are nevoie de un combustibil, iar acest combustibil este energia, în toate formele sale. Rețineți chestiunea pentru paragraful care urmează.Am ajuns acum la ban. Ce este banul? Într-un mod înșelător ni se spune că banul este combustibilul economiei, ceea ce este fals. Așa cum v-am spus, combustibilul principal e energia, sub toate formele sale, fie că vorbim de energie produsă de petrol, de electricitate, de energia brațelor sau de cea intelectuală. Toate sunt forme de energie care produc fenomenul economic. Dar banii? Ce sunt banii? În mod normal banul ar trebui să fie un mediu de schimb. Un asemenea mediu de schimb nu trebuie să aibă valoare intrinsecă, doar că, de la troc încoace nu s-a găsit formula funcțională pentru ban. O lungă perioadă a istoriei aurul a fost ban, ca efect al valorii sale intrinseci. S-a stabilit că totul are un echivalent în aur și aurul a fost folosit ca mediu de schimb, ca efect al universabilității valorii sale. Totul a funcționat corect cât aurul a fost în joc. Doar că a apărut un diavol care a inventat banul ca datorie. Justificarea banului ca datorie este progresul. Dacă la un tribunal al istoriei ai încerca să critici actualul framework monetar, avocații săi îți vor spune că asta a produs o accelerare a progresului, a bunăstării oamenilor, a descoperirilor tehnico-științifice, că niciodată în istorie nu s-a trăit mai bine s.a.m.d. Însă acesta e doar praf în ochi. Dacă nu înțelegi cum funcționează, te păcălește. Ce este banul în ziua de azi? Din păcate, singurul ban este aurul care și-a păstrat universalitatea, evident nerecunoscută de actualul framework monetar. Restul este datorie. N-o spun eu, a spus-o J.P. Morgan. Doar că, în spatele banului ca datorie, mai e un mic secret: în realitate banul actual este un jaf. Așa cum v-am arătat la începutul articolului, banul este decimat de inflație. Tradus, înseamnă că ai parte de o înșelăciune: tu dai munca ta sau un bun tangibil pentru un ban care, permanent își scade valoarea. Ai luat salariul azi, dar până mâine banii pe care i-ai luat s-au devalorizat. Asta înseamnă, nici mai mult nici mai puțin, că banul este un mijloc de jefuire, nu un „combustibil” al economiei. Și nici nu e de mirare „progresul” pe care-l invocă actualul framework monetar. El se bazează pe un furt masiv, redirecționat, în mare parte, către baronii sistemului care apoi alocă sume importante unor capricii proprii. Aceste capricii sunt apoi amplificate la nivelul masei, devenind „simboluri sociale”, adică scopuri numai bune de a-i face pe sclavi să-și vândă munca pe iluzoriile mărgele de sticlă ale banului, visând ca, la un moment dat, să atingă acel ideal, transformat treptat în „standard social”. Luați telefonul ca exemplu: de la un mijloc banal de comunicație s-a transformat într-un element de statut. Una e amărâtul care aruncă pe masă un telefon de câteva sute de lei și altfel e privit cel care aruncă pe masă telefonul său de 10 000 EUR. În esență, ambele device-uri fac același lucru, doar că înșelăciunea funcționează. Mă opresc pe moment aici pentru a nu-i plictisi pe cei pe care nu-i interesează subiectul. În măsura în care articolul va stârni un oarecare interes, voi continua prin a prezenta și alte elemente, aparent complicate, dar extrem de simple în esență. *** Mihai Luminosu: Poate unele sunt adevărate, de exemplu cu apa categoric. Categoric sistemul cu partide e o porcărie de pe vremea lui Eminescu care a sesizat asta. Clar că vorbește ca un inițiat și ca un antrenat. Poate unele lucruri sunt simbolice, poate nu se adresează tuturor babuinilor. Există doar două teorii care-mi plac despre el. Cea realistă, a lui Bogdan Herzog , adica sistemul se pregătește pentru schimbarea puterii din afară și oferă o variantă noilor stapani și varianta poate fantezistă dar demnă de luat in seamă a lui Andi-Mihai Anton . Eu sper in a doua. In ceea ce privește remarcabilul efort al Dvs. de a trezi și educa poporul mioritic sclav de 2000 de ani, de exemplu să se organizeze în mici comunități, să se autoeduce, etc, cum ați spus.... vă respect profund. Dar slabe șanse să se adune trei români la un loc și să colaboreze, ca-n anecdota aia cu medicii români din Anglia, puși să lucreze în același laborator de companie, n-a mai mers nimic, se certau non stop.***Nicolae Tudor fiinta umana nu se organizeaza singura pentru implicarea in viata comunitatii. ea se organizeaza doar pentru binele familiei sale ori ca afacere, in asociatii. eu am fost chemat la Bucuresti si mi s-a oferit postul de lider al unui sindicat al industriei sticlei, dar am refuzat, pentru ca eu, mic intreprinzator, cu 12 angajati, nu puteam impune niste idei unor colosi cu mii de angajati. Am incercat si incerc de zeci de ani sa fac un partid adevarat. Am oferit doar directia si am chemat oamenii sa ne organizam pe idei, structuri samd. Am milioane de idei, dar eI voiau sa vin eu cu statut, program, relatii, sa fiu macar vedeta tv si alte trasnai. Eu nu pot sa intru intr-un partid daca nu sunt tratat ca egal si daca nu mi se accepta macar o idee de-a mea. Am fost pentru o luna in partidul lui Vadim, s-a pus o intrebare in sedinta filialei si in 30 de zile am venit cu un raspuns elaborat, scris pe 160 pagini. Dupa alta luna mi s-a raspuns ca am dreptate in tot ce spun. si? - am intrebat, ce faceti cu dreptatea mea? Pai... nu depinde de noi, ci de Vadim! In secunda urmatoare am parasit partidul. Adica romanii vin cu dreptatea lor dar liderii cu alta dreptate? De aceea am voit ca oamenii sa vina cu dreptatea lor si, prin discutii serioase si vot unanim, sa pastram cele mai bune solutii, dar cei care au fost refuzati sa nu se supere si sa ne paraseasca, ci sa fie respectati ca si cum ideile lor ar fi fost bune si sa luptam impreuna nu neaparat pentru niste idei oarecare, idei care tin de detalii, ci sa luptam pentru un ideal. Poporul nu poate fi inregimentat prin chemari. solutia mea secreta este ca poporul sa fie inrolat in politica cu forta, dar nu cu o violenta concreta, ci printr-o spaima ca violenta se poate abate asupra lui, incat sa aiba o frica de mine mai mare decat frica de autoritati,cum se intampla azi. Din pacate, singur nici nu m-apuc, cu toate ca puteam demult si ajungeam undeva departe, dar eu inca ma intreb daca oamenii vor o lume perfecta, si nu pot sti decat daca mai exista cel putin alt om care o vrea ca si mine. Ca o lume perfecta - pe care o pot construi fiindca stiu ca sunt un geniu - nu o vreau pentru mine, ca eu pot trai si descult, ci pentru semenii mei. Paradoxal, hotii lumii vor o lume doar pentru ei si ne ataca pe fata si ne omoara, iar semenii mei il roaga pe Dumnezeu sa-i salveze sau sa le trimita un om. Si cred ca omul este Georgescu, Sosoaca, Razvan Constantinescu... Maine vor crede ca Bogdan Vasile. Numai ca acestia si toti ceilalti vor o lume doar pentru ei, in care ei sunt regii care beneficiaza dupa bunul plac de tot ce exista pe lume, iar supusii sunt pusi sa hamaleasca de zor doar pentru a fi buni ca vite de povara. Asa cum a spus Nicolae Iorga: Doar cu banii poti sa faci bani, cu munca poti doar sa supravietuiesti.” *** ”„Interesul statelor este acela de a-și digitaliza monedele” Iata de ce!În urmă cu ceva vreme v-am semnalat că în China se testează un yuan digital. De asemenea, Rusia are de multă vreme un asemenea proiect. Și mai sunt câteva țări care lucrează la proiecte similare. Privind de la distanță nu putem spune nici că-i bine și nici că-i rău. Doar că diavolul stă în detalii.Cum bine remarcasem în urma unei întâlniri de la Davos, interesul statelor este acela de a-și digitaliza monedele. Mai ales că , find prezentată la Davos, chestiunea a devenit publică! Primii pași oricum fuseseră făcuți prin intermediul forțării plăților electronice, dar era puțin probabil să nu se încearcă să se meargă mai departe. Banul electronic are prostul „obicei” de a dezvălui celui care ți-l procesează detalii despre tine pe care nimeni altcineva n-ar trebui să le știe. Un exemplu: dacă merg și cumpăr pâine dintr-un anume loc, e fix treaba mea și a celui de la care cumpăr pâine. Nu trebuie să știe banca mea, spre exemplu, că în fiecare dimineață la ora opt merg zece kilometri ca să cumpăr o pâine și că, după aceea, mă opresc să-mi beau cafeaua la o terasă. V-am dat un exemplu banal, dar probabil înțelegeți că prin digitalizarea monedei se ajunge la cunoașterea unor chestiuni intime, care n-au ce căuta la o terță parte.Este evident că, în toată tevatura cu monedele digitale trebuia să intervină și SUA. Doar hegemonul, prin intermediul unui acoperit al CIA, a creat ceea ce cunoaștem azi sub numele de „fenomenul crypto”. Acum americanii au criticat inițiativa chinezilor deoarece criptomoneda lor nu respectă valorile SUA precum „confidențialitatea și libertatea comerțului și a cuvântului”(Jerome Powell). Până acum doar îl suspectam pe Powell de prostie. După declarația asta deja oricine își dă seama că e un idiot retardat. Să trecem însă mai departe întrucât vom vedea cum absolut toată „controversa” este strict praf în ochi.O criptomonedă n-are cum să asigure confidențialitatea întrucât altfel nu mai e credibilă. Are nevoie de un registru public al tranzacțiilor(„public ledger”), cel care asigură consistența și încrederea rețelei. Mai mult, altfel nu pot fi confirmate tranzacțiile. Chiar dacă în acest registru public ești înregistrat într-o formă anonimă – ca ID(cheie publică în termeni de specialitate) – ești perfect identificabil: angajatorul care-ți plătește salariul știe „ID”-ul tău, altfel n-ar avea cum să-ți dea banii, statul căruia îi plătești impozitele, de asemenea te identifică prin același mecanism s.a.m.d. Din momentul în care cineva știe cine se ascunde în spatele unei adrese, vede absolut toate tranzacțiile pe care acea persoană le face. Imaginați-vă cât de simplu este pentru stat – care oricum, prin mecanismul de acordare a adresei știe cine se ascunde în spatele fiecărui ID – să vă urmărească fluxurile financiare. Mă rog, cei care au cât de cât habar despre modalitatea actuală de lucru ȘTIU că deja statul cunoaște fiecare tranzacție pe care-o faci prin cont. Spre exemplu, în România, Finanțele primesc zilnic de la bănci situațiile mișcărilor prin conturile tuturor persoanelor fizice și juridice. Unora nu le spun o noutate, dar sunt foarte mulți care habar n-au că un funcționar din Ministerul de Finanțe le-ar putea spune cât se poate de limpede câți bani au în fiecare cont.Partea frumoasă abia acum vine. Chinezii au introdus în criptomoneda lor un mecanism prin intermediul căruia se poate seta o dată de expirare a banilor. Cu alte cuvinte, dacă nu-i folosești până la o anumită dată, expiră. Se șterg! Interesant, nu? La fel de interesant e că, în proiectele lansate de americani, „facilitatea” de expirare a banului există. Practic i-au copiat pe chinezi. Și iată cum, în timp ce vorbesc despre libertate, nu fac altceva decât să o încalce la nivel grosolan. Oricum și până acum statul și mafia bancară, îți păpau banii prin intermediul inflației. Date fiind problemele sistemului, adversarul cel mai mare a devenit nu traficantul de arme sau droguri, ci omul simplu care-și pune de-o parte un bănuț pentru zilele negre. Nu vorbesc doar despre faptul că, dacă vând un bun tangibil trebuie să primesc ceva la fel de tangibil la schimb. Acum e vorba de ceva mai mult: statul va fi capabil să facă „mini-stabilizări” de câte ori va avea chef. Și asta indiferent dacă e un stat care respectă sau care nu respectă „valorile” clamate de SUA.Concluzia e una cât se poate de simplă: în timp ce șmecherii se bat la suprafață, în subteran sunt parte a aceluiași joc murdar. Iar victime cad tot oamenii simpli. Simt că vor fi mulți care mă vor întreba ce e de făcut? Le voi răspunde cu o întrebare: ce procent din tranzacțiile pe care le faceți sunt cu numerar și ce procent cu card? În condițiile în care ai depășit 30% faci deja parte dintre cei care pun umărul la edificarea noului sistem financiar global. Și te vei descurca de minune în Noua Lume!

·         dantanasescu.ro De mai multă vreme în Statele Unite,dacă faci plăți cu bani cash de la o anumită sumă în sus,cam 10.000 de dolari dacă nu mă înșel,automat intri în vizorul FBI și riști să fi arestat,fiind considerat chiar terorist. Scopul este firește eliminarea treptată a banilor lichizi și creșterea dependenței cetățenilor de bănci și de guvern,aceștia putând dispune de banii lor,deveniți simple cifre într-un calculator,mult mai ușor și mult mai abuziv ca până acum. Se pare că acest proces de eliminare a banilor fizici din circulație este în desfășurare și în România,existând un anumit plafon la plățile în bani cash efectuate de persoanele juridice,acesta urmând să fie introdus și la persoanele fizice. Vorbim despre intenția de limitare a sumei maxime pentru plățile cash, plăți limitate deja pentru persoanele juridice. În prezent, o companie poate face într-o zi plăţi cash către o altă firmă sau o persoană fizică de cel mult 5.000 de lei, iar valoarea cumulată a operaţiunilor cu numerar nu poate depăşi 10.000 de lei pe zi. Plafonul ar urma să scadă până la 1.000 de lei către un singur client și cel mult 5.000 de lei cumulat. De asemenea, Ministerul Finanțelor analizează și posibilitatea („oportunitatea“, mai exact) de a introduce limitări și pentru plățile între persoane fizice. Deci dacă vrei să cumperi ceva mai scump de 1.000 lei,trebuie mai întâi să depui suma respectivă la bancă. Asta înseamnă că vom fi tot mai dependenți de bănci,care ne vor omorî cu comisioane tot mai mari la orice tranzacție efectuată,iar statul va putea să bage mâna și mai vârtos în avutul nostru,de câte ori are chef și ne va urmări să nu-i scape niciun bănuț netaxat. Totul bineînțeles sub pretextul fals reducerii evaziunii fiscale și a economiei subterane,care oricum se desfășoară sub atenta supraveghere și îndrumare a instituțiilor statului. Și chiar dacă treci peste faptul că vei deveni un sclav al băncilor și al statului și în final vei ajunge o vită cu implant RFID,mai poți avea neșansa să pățești ca cei câteva sute de nefericiți,care au avut ghinionul să plătească cu POS-urile de la Raiffeisen.

·         Democritus: ”Fericirea omeneasca nu vine nici de la desfatarile trupului, nici de la bani, ci de la o viata curata si plina de chibzuinta.

·         Diana Sosoaca: ”Vrem o tara ca afara, dar s-o construiasca cine? Chinezii? Nemtii? Sane-o dea la cheie? Nu! Doar noi putem construi tara pe care ne-o dorim La munca! ”Comentariu Nicolae Tudor: ”Afara”sunt niste case mari cu multe hornuri, ca ale noastre, dar ridicate cu munca sclavolor si bani furati. Mai sunt autostrazi, dar vorba lui Tutea, sunt ale LOR, ca inapoiere de taxe. O tara frumoasa nu este acel ceva care este pe domeniul public, destinat plimbarilor si distractiilor elitelor, ci bunastarea fiecarei gospodarii adaugata frumusetilor afisate in fata caselor, inpre spatiul public, frumuseti valorice: lemn sculptat manual, ornamente sculptate manual, case mai inalte, nu cotinete joase, unele pe jumatate in pamant, , prieteni care se aduna la un loc sa savureze impreunaceaiul de la ora 5 (dupa ce vin de la serviciu)... cine si seridansante... concursuri locale de gospodarie si creatie,preturi mici, case fara garduri, flori peste tot, curatenie ca poti pune mamaliga direct jos si s-o mananci... Pentru acestea nu trebuie comanda: ”Hai, la munca!”, daca nu ne voim inca animale-pradatoare. Tara este bogata doar daca toti locuitorii ei sunt bogati. Si devine cu atat mai bogata cu cat oamenii se intrec, singuri, de frumusete, intre ei...”

·         Doina: "banii n-aduc fericirea, dar nici nefericirea!

·         Donald Trump: ”Banii nu au fost niciodata o mare motivatie pentru mine, ci doar o modalitate de a tine scorul. Adevarata placere este sa joci jocul.

·         Dorin Farca: ”Gianina Corondan a pus o intrebarepe TVR 1: Daca ai avea un milion de euro, ai mai lucra ? O actrita ii raspunde, sigur, ca nu pot concepe viata fara munca. Ca, trebuie sa ne exersam muschii. Un cantaret ii raspunde, sigur ca as mai lucra dar nu as vrea sa am banii aia pentru ca e periculos ca s ar putea sa renunt la muzica. Eu nu inteleg... cat de manipulati sau deviati pot fi unii oameni incat sa nu poata face ceva pur si simplu din pasiune, din vocatie... daca au asa ceva... fara sa fie obligati sa sclavageasca pentru altii ? Cum sa nu mai scrii carti, sa nu mai canti, sa nu mai inventezi, sa nu ti mai faci curat in casa, sa nu ti mai faci de mancare, sa nu mai faci sport (miscare) daca ai avea prea multi bani astfel incat sa ai timp liber nelimitat (nelimitat de lupta pentru existenta, ma refer) ? Nici nu pot sa mi imaginez ce lume frumoasa ar fi aia in care oportunistii si impostorii nu ne ar mai sacai cu "talentele" lor."

·         Elena Porubin: ”Extratereștrii îi întreabă pe oameni: - De ce aveți atâția oameni flămânzi care nu au casă și care mor de foame?Dacă pământul este atât de mare și e plin de resurse?  - Pentru că nu ne ajung banii să le facem case și să le dăm mâncare.  - De ce aveți mereu războaie, de ce vă razboiți și omorâți între voi?  - Pentru că nu ne ajung banii, și facem tot posibilul să luăm teritorii să le luăm banii. - Noi zburăm prin univers și am fost pe multe planete - dar nicăieri nu am întâlnit așa resursă importantă și greu de găsit și necesară ca banii.  Spuneți-ne, de unde luați această resursă, unde se găsește această resursă în Cosmos, și noi vom zbura și vom aduce mai mulți bani să nu mai aveți săracie, foame si războaie, să trăiți în armonie. - Dar noi nu zburăm după bani în Cosmos, noi îi tipărim singuri...  După așa răspuns oamenii au fost trecuți la - ființe fără rațiune.

·         Elsa Maxwel: ”Banul a ucis mai multe suflete decât oţelul trupuri.

·         Emil Cioran: ”Incapacitatea mea de a trăi nu este egalată decât de incapacitatea de a-mi câștiga existența. Banul nu se lipește de mine. Am ajuns la patruzeci și șapte de ani fără să fi avut vreodată un VENIT!Nu pot gândi nimic ÎN TERMENI DE BANI. *** "Lucrul pe care-l suport cel mai greu e umilinţa. Incapacitatea mea cronică de a câştiga bani - şi toate jignirile ce rezultă de aici. - Orgoliu rănit - orgoliu bolnav."*** „Bogăţia lăuntrică rezultă din conflictele pe care le întreţii în tine însuţi.”

·         Emile Gaboriau: ”O sărăcie cinstită valorează mai mult decât o avere furată.

·         Emile Zola: ”Fericirea nu poate fi cumparata cu bani si dragostea nu poate fi dobandita cu forta.

·         Epictet: ”Bogatia nu consta in a avea proprietati mari, ci in a avea putine dorinte.

·         Epicur: „Daca vrei sa faci bogat pe cineva, nu-i spori averea, ci ia-i din dorinta.”

·         Eric Linklater: ”Poate că banii sunt un lucru rău, dar nici sărăcia nu e mai brează.

·         Eugen Nistor: ”Clasamentul celor mai bogaţi oameni din lume la finalul lui 2023: 1. Elon Musk - 235 miliarde de dolari 2. Bernard Arnault - 179 miliarde de dolari 3. Jeff Bezos - 178 miliarde de dolari. 4. Bill Gates - 140 miliarde de dolari. 5. Steve Ballmer - 130 miliarde de dolari. 6. Mark Zuckerberg - 128 miliarde de dolari. 7. Larry Page - 128 miliarde de dolari. 8. Larry Ellison - 124 miliarde de dolari. 9. Sergey Brin - 121 miliarde de dolari. 10. Warren Buffett - 120 miliarde de dolari

·         Euripide: ”Bogăția bazată pe nedreptate și însoțită de prostie nu durează mult și zboară din casă. 

·         Fish: "Decat sarac si prost, mai bine prost.

·         Florence Stanley: ”Cine se lasă îngropat de bani e ca și mort.

·         Florin Piersic: ”Nu luam cu noi nicio avutie. Ceea ce ne ramane mostenire este numai ceea ce am dat

·         Francis Bacon: ”Mijloacele de îmbogăţire sunt numeroase, dar cele mai multe dintre ele sunt murdare ***Nimic mai nefericit ca bogatul, care are prea puţin de nădăjduit şi prea mult de temut.

·         Frederic Beigbede: „Euro a fost inventat pentru a face salariul celor bogați de șase ori mai puțin indecent.” Banii, alphonse de lamartine. Cu tot aurul din lume nu poti cumpara bataile inimii, sau tandretea unei mangaieri

·         G. K. Chesterton: „Hoţii respectă proprietatea. Ei doresc doar ca proprietatea să devină a lor, ca să-şi poată desăvârşi respectul ce-i arată.”

·         Gabrielle Bonheur (Coco) Chanel): ”Exista oameni care au bani si oameni care sunt bogati.

·         George Petrovai: ”Nu-i bogat acela care are pentru că nu dă, ci acela care dă pentru că vrea să aibă.

·         Georges Feydeau: ”Se spune că banii n-aduc fericirea. Atunci de ce ţin oameni ibogaţi atât de mult la ei?

·         Giovanni Papini: ”Moneda, care a făcut să moară atâtea corpuri, face să moară în fiecare zi mii de suflete. 

·         Gotthold Ephraim Lessing: ”Nu te arăta mai bogat decât eşti.

·         Hang: ”Bani blestemaţi, lume păcătoasă! Oamenii fac bani falşi iar banii fac oameni falşi.

·         Henrik Ibsen: ”Banii pot fi coaja multor lucruri, dar în nici un caz miezul acestora. Ei aduc mâncare, dar nu şi pofta; medicamente nu şi sănatate; cunostinţe, nu şi prieteni; servitori, dar nu loialitate; zile de bucurie, nu şi linişte şi fericire.

·         Henry Ford: ”Batranii intotdeauna ii sfatuiesc pe cei tineri sa economiseasca banii. Este un sfat prost. Nu adunati maruntisul. Investiti in propria persoana. In viata mea nu am economisit un dolar, pana nu am atins varsta de 40 de ani.

·         Henry David Thoreau: ”Mai degraba decat dragoste, decat bani, decat glorie, da-mi adevarul.

·         Hesiod: ”Dacă vei adăuga cât de puțin la puțin și dacă vei face des aceasta, în curând grămada va deveni mare.

·         Honore de Balzac: ”Bogat devii, elegant în comportări te naști.***„Deşi se află la extremităţile lumii morale, sălbaticul şi gânditorul au aceeaşi oroare de proprietate.” *** „Prosperitatea aduce cu sine un fel de beţie căreia oamenii inferiori nu-i rezistă niciodată.” *** „Zeul la care se-nchină toți este banul.” *** ”Nimic nu este mai groaznic ca bănuiala fără temei; este cu neputinţă să o dărâmi

·         Horațiu: „Banii adunați te slujesc ca un sclav sau îți poruncesc ca un domn.”

·         Howard Scott: ”Onorurile şi bogăţia schimbă caracterul oamenilor.

·         Identitatea Românească: ”Istoria leului românesc începe cu secolul al XVII-lea când în Principatele dunărene se foloseau ca monedă taleri olandezi, löwenthaler, care aveau gravat pe ei un leu rampant, locuitorii denumindu-l generic “leu”. Această monedă a fost folosită în Țările Române până în a doua jumătate a secolului XVIII şi chiar după ce talerul fusese scos din uz, el încă reprezenta o unitate de calcul imaginară sub numele de “leu”, la care se raportau toate preţurile în anii ce au urmat. Mai este de menţionat că moneda naţională a vecinilor noştri de peste Dunăre este leva care în traducere înseamnă tot “leu”, trădând aceeaşi origine ca cea a leului românesc. De la löwenthaler, pronunțat daler, vine și denumirea monedei SUA, dolar. Din cauza lipsei unor legi monetare bine definite la noi au început să fie folosite câteva zeci de tipuri de valută străină. Prin Regulamentele Organice din 1831 şi 1832 s-a hotărât utilizarea unui număr restrâns de monede, printre ele aflându-se una austriacă, numită zwanziger. La noi era cunoscută drept sfanţul de argint, sau mai simplu, doar şfanţ. Putem vedea astfel de unde se trage celebra expresie “nu am nici un şfanţ”. O altă monedă era paraua otomană. Expresia de rigoare ”nu face două parale” vine de la faptul că moneda avea o valoare redusă și era confecționată din material prost, astfel că o folosire intensă o tocea și monezile chiar se lipeau unele de altele. Leul devine oficial monedă a românilor pe 16 septembrie 1835 când domnul Țării Românești, Alexandru Ghica, instituie ca monedă a țării, leul, unitate teoretică de cont, echivalentul a 60 de parale. Tranzactiile, taxele, impozitele se calculau în lei, dar se plăteau în monedă străină. În Moldova, domnitorul Mihail Sturdza, ar fi dorit în 1835 să bată monedă, dar Imperiul Otoman, nu ar fi acceptat ca un stat vasal să aibă propria monedă, deoarece ar fi fost un semn al independenţei. După unirea Principatelor şi Cuza a tatonat ideea unei monede naţionale, care urma să se numească român sau romanat, dar din nou Înalta Poartă s-a opus. Încă din 1859, Alexandru Ioan Cuza l-a însărcinat pe consulul francez la Iaşi, Victor Place, să negocieze baterea unor monede româneşti la monetăria din Paris. Acestea urmau să se numească „români”. Un român ar fi cântărit 5 grame de argint şi ar fi fost împărţit în 100 de „sutimi”, ca monedă divizionară. Ion Heliade Rădulescu a propus numele de „romanat”, după modelul bizantin. Proiectul nu a putut fi realizat. La 1860, s-a bătut totuşi o monedă de bronz de 5 parale, dar aceasta nu a circulat. În 1864, după ce Cuza a impus regimul său autoritar, chestiunea a fost reluată şi s-au bătut câteva monede de probă. Este vorba de piesele de „5 sutimi”, care aveau pe avers efigia domnului şi inscripţia „Alecsandru Ioan I”. Ele nu au fost puse în circulaţie niciodată. O astfel de monedă poate fi văzută la Muzeul Naţional de Istorie a României din Bucureşti.Moneda din vremea lui Cuza . Prima Constituţie a ţării, cea din 1866, ignora complet problema suzeranităţii Imperiului Otoman asupra Principatelor, dovedind încă de atunci dorinţa statului român de a îşi căpăta independența. O primă bătălie s-a dat prin intermediul politicii monetare. La 22 aprilie 1867 este stabilită moneda naţională leul, o monedă bimetalică cu etalonul la 5 grame de argint sau 0,3226 grame de aur şi având 100 de diviziuni, numite bani. Un leu echivala cu un franc francez. Monedele de 5, 10 şi 20 de lei erau din aur, iar cele de 1 şi 2 lei, precum şi cele de 50 de bani erau din argint. Până la înfiinţarea Monetăriei statului (1870), primele monede au fost bătute la Birmingham.Moneda Carol de la 1881. Minsitrul de finanțe, Ion C. Brătianu, a început tratativele cu Poarta pentru ca aceasta să admită punerea efigiei domnitorului Carol I pe monedele de aur și argint ce urmau a fi emise. Tratativele nu au dat roade, dar guvernul român a comandat monedele de aur de 20 de lei (”pol”), fără a ține seama de pretențiile Imperiului Otoman. Aceste monede au fost puse în circulație în 1868, având efigia domnitorului și inscripția ”Carol I domnitorul românilor”. Tirajul a fost de doar 200 de piese. Dintre acestea, câteva zeci au fost zidite la temelia castelului Peleş, iar altele au fost dăruite parlamentarilor, miniştrilor, unor diplomaţi străini, guvernului turc, familiei Hohenzollern de la Sigmaringen şi unor capete încoronate din Europa. Imediat după emitere, a urmat protestul Porții, precum și al Austro-Ungariei, care considera titulatura domnului român periculoasă pentru siguranța Austro-Ungariei care stăpânea Transilvania și Bucovina. Sub presiunea celor două Mari Puteri, monedele au fost retrase în 1870, când au fost bătute 5000 de monede din aur și 400.000 de argint, fără a cuprinde însă ”semnul” menit să evidențieze suzeranitatea sultanului. Începând cu 1872 s-au bătut monede de 50 de bani, 1 leu și 2 lei fără ca Poarta să mai protesteze.

·         Ioan Slavici: ”E o mare bogăție să te mulțumești cu puțin.

·         Ionathan Switt: ”Simpla plăcere de a avea nu merită efortul de a munci.

·         Ioseph Joubert: ”Averea este ca o baltă, cum îi faci un şănţuleţ, toată se scurge.

·         Irina Lupusoru: ”La omul bogat, dracul ii leagana copiii pe gratis…..la cel sarac n-o face nici pentru bani

·         Jacinto Benavente: ”Banii nu ne pot face fericiti, dar ne pot consola atunci cand nu suntem.

·         Jean de la Fontaine: ”El nu posedă aurul, ci aurul îi posedă. 

·         Jean Jaques Rousseau: ”Nici un cetăţean nu trebuie să fie atât de bogat încât să-l poată cumpăra pe altul şi nimeni atât de sărac încât să fie silit să se vândă.

·         Jean Racine: ”Se imită unii pe alții caraghioșii. Și asta numesc ei „înalta societate„.

·         Jim Roth: "Timpul este mai valoros decat banii. Poti face rost de mai multi bani, dar nu poti castiga mai mult timp."

·         John Milton: ”Cine domnește asupra lui însuși și-și stăpânește pasiunile, dorințele și temerile e mai bogat decât un rege.

·         John Steinbeck: ”Banii nu vindeca bolile, dar le atenueaza simptomele.

·         Jonathan Swift: „Un om înțelept trebuie să aibă banii în cap, nu în inimă."

·         Jules Renard: „Dacă banii n-aduc fericirea, dați-i înapoi.”

·         Justinian Cioroianu: ”Dar oare ce inseamna banul?O mare inselatorie gandita impotriva celor care muncesc din greu si cheltuiesc bani multi, de catre niste smecheri care nu transpira muncind ci doar tiparesc cu tus o bancnota pe o foaie ieftina de hartie sau si mai comod pe o foaie si mai ieftina din plastic, de exemplu o bancnota de 500 lei. Dar hai sa vedem in cat timp tiparesc doua astfel de bancnote si cu ce costuri?Le tiparesc in nici o secunda cu costuri neansemnate insa cu ele se cumpara in viu un porc de cca. 70 kg.Insa in cat timp cresti un porc si cu ce costuri?Nu suporta nici un fel de comparatie!Asa ca daca pe bucata aia mica de plastic nu ar scrie 500 lei si nu ar avea girul Bancii Nationale ar fi tocmai buna de aruncat la cosul de gunoi, insa asa cu smecheia asta ii ia pe moka porcul taranului din cotet.

·         K. Pane: ”Florile de aur ale pământului le culeg trei oameni: cel viteaz, cel învăţat şi cel care ştie să servească.

·         Karl Marx: „Boierii. Cuvîntul la origine însemna «războinic» ; astăzi înseamnă «o persoană scutită de serviciul militar». Ei nu plătesc nici o dare; sînt cei dintîi curtezani al străinului, gazdele zeloase ale invadatorului. Fiecare secol a mărit şi mai mult corupţia din clasa boierească. Cele cîteva excepţii sînt azi în exil. Nu există nici o aristocraţie de naştere. Din 30 familii de mari boieri din Ţara Românească sînt numai 19 al căror rang de boierie este mai vechi de 20 ani. În Moldova din 10 familii de mari boieri abia una este mai veche de 1828. Familia domnească Cantacuzino (ca şi cum s-ar trage din împăraţii greci), se numea la origine Măgureanu. Cei mai mulţi boieri nici nu sînt de origine românească. Mavrocordaţii şi Mavroghenii sînt originari din insula Miconi (Arhipelag), Ghiculeştii vin din Albania, Racoviţeştii din Asia Mică, Ipsilanţii şi Moruzeştii din Trebizunda, Suţuleştii sînt bulgari, Caragea raguzani, Roseteştii din Genova etc. O parte din vechii boieri români, Goleştii, Grădiştenii, Brătienii sînt în exil; alţi descendenţi din astfel de vechi boieri sînt aruncaţi în slujbe mici, unii au devenit clăcaşi. O parte a acestor victime se chiamă neamuri (oameni de viţă boierească). (Clasă creată de fanarioţi). Sub fanarioţi, grecii luară ranguri de boierie. Curînd izbucnesc lupte între boierii pămînteni şi fanarioţi. Domnul sprijinea pe cei din urmă. Însă boierii fanarioţi încetau de a mai fi boieri, dacă protectorul lor înceta de a mai fi domn; or, acesta nu domnea mult niciodată. O lege nouă hotărî, de aceea, că prin căsătoria fiicei unui boier pămîntean cu un boier fanariot, acesta se împămîntenea şi devenea boier pămîntean. Astfel grecul pătrunse în orice familie. Se produse o invazie prin alianţă. Cei cîţiva boieri care rezistară fură persecutaţi. Urmaşii lor căzură în clasa ţăranilor neamuri. De aceea boierii produseră hibrizi, în rîndurile majorităţii aşa-numiţilor boieri pămînteni din această cauză nu este aproape nici un român. Ruşii au desăvîrşit opera de dezagregare a boierimii. Regulamentul organic împarte boierii în trei categorii, boieri mari, boieri de a doua şi de a treia clasă. Pînă atunci, din punct de vedere politic, nu exista nici o deosebire de la boier la boier. Plenitudinea drepturilor politice este acum limitată la un mic număr. Acţiunea moscovită se întărea concentrîndu-se. În Ţara Românească cei 70 boieri mari erau reprezentaţi în Adunare prin 20 deputaţi. Cei 3 000 de boieri de a doua şi a treia clasă, numai prin 18. Orice ofiţer sau slujitor devotat Rusiei putea fi numit boier. Boieria era un titlu personal. Deoarece cea mai mare parte a slujitorilor erau ruşi, sau plasaţi de către ruşi, rezultă că aceşti mici boieri erau agenţi ai protectorului.”

·         Kevin Arnold: ”Bogăţia vine singură la tine, dar la înţelepciune trebuie să te duci tu.

·         La Bruyere: „Este bogat acela care castiga mai mult decat consuma; este sarac acela ale carui cheltuieli ii depasesc venitul.”

·         Leonardo di Caprio: ”Lucruri pe care banii nu le pot cumpara: bunele maniere, integritate, respect, incredere, rabdare, eleganta, iubire, bunul simt.***In ultima instanta banii si succesul nu aduc fericirea. Chiar nu! Ceea ce conteaza este daca ai reusit sa-ti implinesti ideea de a fi avut o viata fericita.

·         Lu Xun: „Cu cat e mai bogat cu-atat e mai zgarcit; si cu cat e mai zgarcit, cu-atat devine mai bogat.”

·         Ludovico Ariosto: ”Nu vreau sa stiu altii cât au/ Cât am eu, totul va dau...

·         Lulu: Banii n-aduc fericirea,ci numarul lor=)) *** Banii sunt ceva naspa

·         Mahabharata: ”Zgârcenia, aroganţa şi mândria, frica şi neliniştea; înţelepţii ştiu că ele sunt rele omeneşti care provin din bogăţie.

·         Mahok Valeria: ”Democratia atata s-a invartit Si atatea lucruri noi ne-a invatat… Ca dupa douazeci de ani de initiere, Haosul din tara e mult mai mare, Bagatu-i tot bogat, saracul tot sarac.

·         Marcus Tullius Cicero: ”Dacă vrei să elimini zgârcenia, trebuie mai întâi să elimini pe mama ei, luxul. ***"Sfatul oferit la bătrânețe este o prostie; nimic nu poate fi mai absurd decât să ne crească proviziile atunci când aproape am ajuns la finalul călătoriei. ***”Bogat este acela care are atât de mult, încât nu-şi mai doreşte nimic.

·         Mario Puzo: ”Cea mai mare bogatie din aceasta lume sunt copiii, mai mare decat toti banii din lume si toata puterea de pe pamant." **"Prietenia si banii: uleiul si apa.

·         Mark Twain: ”Munceste ca si cum nu ai avea nevoie de bani. Iubeste ca si cum nu ai fi suferit niciodata din dragoste. Danseaza ca si cum nimeni nu s-ar uita." **"Cinstea este cea mai buna strategie atunci cand implica bani.

·         Max Lucado: ”Copii sunt averea omului sărac.

·         Menandru: ”Când bogăția e însoțită de nechibzuință și de putere, ea întunecă și mintea celor care par înțelepți.

·         Michelle Rosenberg: ”Categoric Dumnezeu pe culmile abundenţei îi ridică pe cei care de la curăţenia sufletească nu abdică.

·         Mihai Eminescu: ” Vom „avea de-acum înainte dominaţia banului internaţional, o domnie străină, impusă de străini; libertatea de muncă şi tranzacţiuni; teoria de luptă pe picior în aparenţă legal, în realitate inegal. Şi, în această luptă, nu învinge cine-i tare, nobil sau eroic; învinge cel pentru care orice mijloc de câştig e bun, cel fără scrupul faţă de concetăţenii săi, cel pentru care orice apărare a muncii e o piedică pe care va tinde a o răsturna, pe cale legiuită sau pe cale piezişă.” *** Munca este legea lumii moderne, ce nu are loc pentru lenesi...temeiul unui stat e munca...bogatia unui popor nu sta in bani, ci iarasi in munca...Fiecare, si mare si mic, datoreste un echivalent de munca societatii in care traieste."**"Bogatia unui popor nu sta in bani, ci in munca."

·         Mihail Ispan: ”Banii nu iau naștere prin muncă, ci prin îndatorare. Ei sunt creați de bănci în momentul creditării. *** În cărțile de economie există supoziția că banii ar fi mijloace de tezaurizare a valorii. Banii nu sunt valori, ci numai pretenții asupra unor valori. Singurul mijloc de tezaurizare, pe termen lung, de pe această planetă este pământul.

·         Mobila copii: “E usor sa ai principii cand esti bogat. Lucrul important e sa ai principii cand esti sarac” (Ray Kroc) eu cred ca si reversul e adevarat

·         Napoleon Hill: „Banii, în lipsa inteligenței, sunt periculoși.”

·         Nelu Cantea: "Banul e ochiul dracului" – ştiţi proverbul, toată lumea îl ştie, dar nimeni nu se fereşte de bani ca de diavol. Vrem bani, totdeauna mai mulţi. Şi e normal să vrem, pentru că doar cu ei poţi cumpăra lucruri. Şi de lucruri avem nevoie ca să trăim.E o problemă, însă, atunci când avem impresia că doar lucrurile care costă bani ne umplu viaţa. Atunci devine valabil proverbul. Banul e ochiul dracului când dintr-un instrument e transformat în scopul vieţii.Un tânăr îşi întrebă duhovnicul: „Ce părere aveţi despre bani?” Părintele îşi invită ucenicul să se uite pe geam: „Ce vezi? - Văd nişte oameni adunând fân pe poiana de lângă mănăstire. – Acum uită-te în oglinda asta. Ce vezi? – Firesc mă văd pe mine.”Şi duhovnicul zise: „Şi fereastra, şi oglinda sunt făcute din sticlă. E de ajuns să fie aplicat un strat subţire de argint pe geam pentru ca omul să nu se mai vadă decât pe sine. Asta-i părerea mea despre banii din argint sau din orice alt metal. Când ţii prea mult la ei, ajungi să fii egoist. Şi ţine minte: banul e un servitor bun, dar un stăpân rău."

·         Nichita Stanescu: ”Singura bogatie a unui om este spiritul.

·         Nicolae Iorga: ”Banul săracului e cald, fiindcă săracul îl ţine tot timpul în mână. *** In societatea moderna se castiga banii numai prin bani. Prin munca se castiga painea.

·         Nicoleta: ”Bogat sau sarac……important e sa fi om….

·         Nikolai Gogol: „Nu aduna bani, adună-te cu oameni buni!”

·         Nina Ghiuzela: ”Gata cu banii fără acoperire. Întregul sistem bancar a trecut la Quantum Financial Sistem, de la dolarul "fiat" la noi monede de aur și argint individualizate prin coduri de bare care care pot fi urmărite fizic de QFS.

·         Norman Vincent Peale: "Buzunarele  goale nu pot ţine în loc pe nimeni. Numai capetele şi inimile goale pot face asta"

·         Oprah Winfrey: ”Bogatia : Respira. Mergi inainte. Si reaminteste-ti ca tocmai acest moment este singurul pe care stii ca il ai cu siguranta

·         Oscar Wilde: ”Bogățiile obișnuite pot fi furate, cele reale nu pot. În sufletul tău există o infinitate de lucruri prețioase care nu îți pot fi luate. *** Nimeni nu poate fi atât de bogat încât să-şi poată cumpăra tinereţea înapoi.*** ”Dacă banii nu aduc fericirea, atunci vreau să îmi trăiesc nefericirea într-un confort total. *** ” imprumuta intotdeauna bani de la un pesimist.Nu se va astepta sa ii dai inapoi.  

·         Oxana Mira: ”Unii cred ca daca au din ce in ce mai multi bani devin din ce in ce mai destepti.

·         P Pandrea: „Din punct de vedere al confortului material, mă pot degrada până la ultima limită. Nu pot trăi fără lux intelectual şi sufletesc.”

·         Papirus Insinger: „Bunurile omului nesătul de avere sunt ca cenuşa în care suflă vântul.”

·         Pera Novacovici: ”Bogăţia este o chestiune de percepţie, în primul rând. Bogăţie materială, spirituală, sufletească, mentală sau emoţională, toate sunt rodul percepţiei şi al folosirii corecte a minţii noastre.

·         Platon (Aristokeles): ”Fericirea cuprinde cinci parti. O parte este a lua hotarari bune; a doua este a avea simturi bune si sanatate trupeasca; a treia este reusita in ceea ce intreprinzi; a patra-i reputatia buna printre oameni si a cincea abundenta de bani si a bunurilor folositoare pentru viata."

·         Preafericitul Daniel: "Cand mergem la biserica e mare pacat sa uitam portofelul acasa"

·         Proverbe: ”Banii fac mulţumire, mulţumirea face bucurie, bucuria aduce sărăcie şi sărăcia face minte. ****Banii pe care îi aduc vânturile, îi iau apoi uraganele.*** Banul e rotund: se rostogoleşte până îşi găseşte un stăpân. *** Cu bani poţi cumpăra un ceas, dar nu şi timpul. *** Nu sunt pierduţi banii care-ţi îmbogăţesc mintea.„Mă înfuriam că nu am cu ce mă încălța, da *** r am întâlnit un om care nu avea picioare.”*** Bogăţia nu dă naştere la defecte, ci le face cunoscute; bogăţia nu schimbă obiceiurile, ci le descoperă. ***Cine are cât îi trebuie, este un om bogat.*** O avere mare este o grijă mare.***Unde este apă, acolo sunt şi peşti. Unde sunt copaci, acolo sunt şi păsări.

·         Ralph Waldo Emerson: ”Prețul real al muncii este știința și virtutea; bogăția și petrecerea sunt numai semnele lor. Aceste semne ca și moneda de hârtie, pot fi imitate sau furate; însă ceea ce reprezintă ele, anume știința și virtutea nu pot fi imitate sau furate? ***Prima bogatie a omului este sanatatea. *** „Adesea, banii costă prea mult.”

·         Ricaerika Berza: ”Oamenii zic că banii nu pot cumpăra fericirea. Ei greșesc. Banii pot cumpără cafea, iar cafeaua te face fericit!

·         Richard Friedman: ”Banii vor cumpăra un câine bun, dar numai iubirea va face ca el să dea din coadă.

·         Robert-Cocolino: ”Banii nu aduc fericirea, dar contribuie la ea…

·         Rockefeller: Câştigă atâţia bani câţi poţi, păstrează cât poţi şi dă cât poţi.

·         Romeo T.: ”Sarac inseamna sa nu fi inzestrat cu acele capacitati de a face bani…asa ca ,,o parte” din cei saraci nu au nici o vina.

·         Roumain Rolland: ”Pentru vremuri ca acestea ar fi necesar două lucruri: cei bogaţi să afle cum trăiesc săracii şi săracii să afle cum muncesc bogaţii.

·         Saadi: „Dacă n-ai câştig, micşorează cheltuielile.”

·         Samuel Butler: ”Hotii iti cer banii sau viata; femeile le vor pe amandoua.

·         Sarin: ”Banii nu sunt o problema ,sunt intotdeauna solutia.

·         Seneca: ”Sinele ne este cea mai mare bogăție.***Acela se bucură cel mai mult de bogăţie, care are nevoie cel mai puţin de ea.*** „Calea către bogăţie e foarte scurtă dacă dispreţuieşti bogăţiile.”

·         Septuaginta: „Numele bun este mai de pret decat o bogatie mare.”

·         Sf. Bernard de Clairvaux: „Averea se câștigă cu osteneală, se ține cu griji și se pierde cu durere.”

·         Sfantul Vasile cel Mare: ”Cum sa-ti pun sub ochi suferintele saracului, ca sa intelegi din ce suspine iti aduni tu comorile. –

·         Sir Josiah Stamp, Director al Bank Of England: ”Dacă nimeni nu ar mai face credite,în curând nu ar mai exista bani în circulație. Din păcate ăsta e sistemul bancar. Eu nu am făcut în viața mea un credit Sistemul bancar nu se prăbuşeşte niciodată şi nici nu are cum să se prăbuşească pentru că el creează şi manipulează banii. Tot ce face sistemul bancar este să dea credite masiv, după care să retragă banii din circulaţie şi să sisteze creditarea ulterioară, fapt ce duce ca persoane fizice, companii, state şi naţiuni întregi să intre în faliment. După care toţi aceştia sunt puşi să plătească din propria muncă şi prin cedarea proprietăţilor pe care le deţin. Se vorbeşte mult de crize economice, de zona euro, de datoriile suverane, despre cipuri RFID şi despre cât de ticălos este actualul sistem financiar, care trebuie neapărat schimbat. Dar puţini sunt cei care realizează că, pe furiş, ne îndreptăm spre ceva mult mai ticălos şi mai nociv pentru umanitate: dispariţia banilor lichizi. Treptat, se doreşte o trecere totală şi definitivă de la banii actuali de hârtie, plastic sau metal, la banii electronici, folosiţi şi în prezent în tranzacţiile financiare cu carduri, online, prin SMS etc. Unul din pretexte este acela al eliminării evaziunii fiscale şi al tranzacţiilor ilicite, folosite de crima organizată sau terorişti. În Statele Unite, deja, de la o anumită sumă, orice plată cash este automat luată în vizor de FBI ca fiind suspectă. Chiar şi în Bulgaria, plăţile în numerar mai mari de 1.500 de euro au fost interzise. Pe de altă parte, oamenii sunt încurajaţi în mod constant să facă plăţi cu cardul, printr-o publcitate tot mai agresivă, iar unele firme oferă angajaţilor plata salariilor doar pe card. Cred că nu trebuie să fii un expert în economie şi un geniu ca să îţi dai seama ce ar însemna să avem o societate fără bani lichizi. În primul rând, banii nemaiavând suport fizic, singurele locuri unde îţi vei putea păstra economiile şi banii pentru cheltuielile curente vor fi băncile. Şi aici începe toată nebunia! Asta pentru că orice tranzacţie care se face prin bancă este taxată cu un comision. Atunci când faci o plată, sau scoţi bani de la ATM, banca îşi ia automat partea ei. Pe lângă taxele aferente tranzacţiilor, mai există o serie de comisioane lunare pentru administrarea contului curent, pentru administrarea cardului, pentru Internet banking etc.

·         Smiles: ”Bogăţia se dobândeşte prin muncă, se păstrează prin economie şi se măreşte prin sârguinţă şi răbdare.

·         Sofocle: ”Banii găsesc prieteni. 

·         Suflet Descult: Concluzii Apocrife,, Din păcate, este o mult prea mare dorinţă de a avea bani, case, masini, mancare selecta, statut social şi asa fugim de saracie. Această atitudine de a scăpa în mod miraculos de saracie, că aici este dilema, iar ne întoarcem la păcătoşenia asta a totului nostru de om să ne putem imbogatii cât vrem fără să nu fim bolnavi psihic. Ori lucrul acesta porneşte de la o premisă greşită, dacă noi vrem să facem bani pentru care să nu plătim cu sanatatea, timpul nostru, viata, atunci, da, solutia donarii a o parte din bunuri, banii, beneficii te va face fericit.Antiteza vietii, pentru că până atunci ca sarac aveai un motiv, erai nefericit pentru că erai sarac, acum bogat fiind nu mai poţi nici tu şi nici cei din jur accepta nefericirea, nu îţi găseşti drumul…Nu mai ai motivatie, ai ajuns sa fi bogat, implinit, nu mai este un vinovat în viaţa ta pentru tot eşecul tău şi foarte important, odată bogat fiind nu te mai poţi vedea, nu mai poţi trăi ca persoană saraca. Este foarte multă depresie in randul bogatilor, sunt multe cazuri de sinucidere, sunt multe cazuri de alcoolism, sunt multe cazuri de droguri, sunt multe cazuri de oameni care încep să ia pastile ca să uite”

·         Thales Din Milet: ”Înţeleptul este totdeauna bogat, dar se întâmplă rareori ca bogatul să fie înţelept.

·         Tibul: „Nu poti alunga grijile cu bogatia.”

·         Tudor Adrian: "Saracia trece prin stomac,dragostea la fel dar noi ramanem aceiasi

·         Varben Buffelt: Lasă-le copiilor tăi destul de mulţi bani, astfel încât să creadă că pot face orice, dar nu atât de mulţi, încât să nu mai facă nimic.

·         Vasile Alecsandri: „Banul este cea mai sigură piatră de încercare a firii omenești.

·         Victoria Stoiciu: ”Cum credeți că au făcut avere marii miliardari ai lumii? La noi, dar și aiurea, încă se mai crede că oamenii bogați sunt bogați pentru că merită, pentru că au tras din greu, pentru că sunt mai deștepți. Acest mit meritocratic oferă un alibi perfect celor care își fac averile prin exploatarea unor sute de mii de oameni transformați în sclavi. Dar celorlalți, care vor trăi toată viața dintr-un salariu și care cred în acest mit, ce le oferă? Iluzia că trăim într-o lume mai bună decât cea în care trăim de fapt, iluzia că dacă sari suficient de tare, vei primi într-o bună zi un osișor mai măricel de la ospățul stăpânului. O iluzie care ne alină suferința, dar ne face să tolerăm nedreptățile. cum se fac marile averi, alea cu adevărat mari, ale căror zerouri mintea noastră nici nu le poate cuprinde? - se fac prin exploatare, nu prin muncă. Se fac prin exploatarea unei forțe de muncă care are de ales între condițiile de muncă mizerabile și a muri de foame. Dar și prin exploatarea nevoilor noastre -

·         Voltaire: ”Când este o chestiune de bani, toată lumea este de aceeaşi religie. ***” Du mâna la pălărie cât poţi de repede şi la buzunar cât poţi de încet. *** „Când e voba de bani, toți sunt de aceeași religie.”

·         Walt Disney: ”Ajungi la un nivel cand nu mai lucrezi pentru bani.*** ”In carti exista mai multe comori decat in toate cufarele piratilor de pe Insula Comorii.

·         Warren Buffett: ”Regula nr.1 : Nu pierdeti niciodata bani. Regula nr.2 : Nu uitati niciodata regula nr. 1 ***” Lasa-le copiilor tai destul de multi bani astfel incat sa creada ca pot face orice, dar nu atat de multi incat sa nu mai faca nimic.

·         Wolfgang Amadeus: ”Mozart  Da! Cam așa stau lucrurile în lume: unii sunt plini de bani, alții au straița goală.

·         Ws Maugham: ”Banul este al şaselea simţ.

·         Yoyo: "Viata asta e plina de k…t si noi suntem plini de viata singura problema legata de saracie este si va veni, dar noi romani stam si ascultam cum ne intoxica nenorociti astia de guvernanti si nu rezolvam si noi ca alti in 89 au fost care au vrut sa faca ceva dar alti au profitat de situatie si treburile nu au iesit cum au vrut uni ,iar noi prea tarziu ne dam seama avem un simt mai intarziat ….asteptam …ce rraazzbbooii nu pt ca ar muri multa lume nevinovata dar o noua revolutie daaa noi si guvernanti

·         Zicala Budista: ”Nu cel mai bogat are cel mai mult, ci cel care are nevoie cel mai puțin”

·         Zig Ziglar: „Banii nu aduc fericirea, dar fiecare vrea să se convingă de asta pe cont propriu.”